Ast Space Mobile WKN: A3CL8W ISIN: US00217D1000 Forum: Aktien User: Jogua
62,30
EUR
-0,16 % -0,10
18:58:43 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 3.563
Bitzeus84,
8. Jul 15:34 Uhr
0
Amis haben heute Bock die Shorts zu verbrennen 🔥
Kasi77,
8. Jul 14:42 Uhr
0
Ihr schmeißt ja gut mit Preiszielen um euch . Ich hoffe ihr wisst wenigstens wo die nächste Unterstützung liegt . Von den News die seid paar Std raus sind lese ich auch nichts . Außerdem ist $ASTS eine Ami Aktie das gibt man als Kurs immer den $ an . So hab ich das jedenfalls gelernt . Aber naja so ist hier jeder sein eigener Held und Philosoph . Kleiner Scherz am Rande . Hier darfste echt nichts lesen das ist wie Fahrstuhl des grauens 🤣🤣🤣🤣
hackel777,
8. Jul 13:10 Uhr
1
In Bezug auf deinen oberen Post, ist es für ein Shortqueeze irrelevant, ob die Aktie 0,60 € oder 60 € kostet. Das hat einzig und allein andere Faktoren als Ursache. Nichts für ungut.
hackel777,
8. Jul 12:42 Uhr
3
Der Preis der einzelnen Aktie ist in dem Zusammenhang vollkommen uninteressant
Mahoraga,
8. Jul 12:40 Uhr
0
Bitzeus, ich will dir nicht zu nahe treten, aber beschäftige dich bitte erst einmal mit den Voraussetzungen eines echten Short Squeeze. Vor allem solltest du deine Quellen hinterfragen. Die Kanäle, die du hier verlinkst, leben davon, Aufmerksamkeit zu erzeugen und Kleinanleger in bestimmte Aktien zu locken. Das ist ihr Geschäftsmodell. Schau dir stattdessen belastbare Daten an: Short Interest (% des Free Floats), Days to Cover, Borrow Fee (Cost to Borrow), Free Float, Handelsvolumen und die aktuelle Liquidität. Erst das Zusammenspiel dieser Kennzahlen zeigt, ob überhaupt das Potenzial für einen Short Squeeze vorhanden ist. Ein paar reißerische Beiträge auf Social Media sind jedenfalls kein Beleg dafür. Wer ernsthaft analysiert, verlässt sich auf Daten und nicht auf Schlagzeilen. Grüße
Danke auch Short Squeeze bei so einer Aktie eher uninteressant. Es geht da eher um kleine Pommesbuden. Was ich beobachtet habe ist folgt. Die Bude wird komplett über Wochen oder gar Monate runter geshortet. Dann gibst einen Reddit Beitrag und dann kommt Kaufdruck. Shorter müssen covern und dann folgt der Squeeze. Selber so einen letztes Jahr bei Beyond Meat mitgemacht. Aber hier reden wir von einer 60 Euro Aktie aktuell. Die müsste eher bei 60 Cent stehen sodass ein Squeeze überhaupt erst in Betracht kommt.
Luftdicht,
8. Jul 10:37 Uhr
3
Bitzeus, ich will dir nicht zu nahe treten, aber beschäftige dich bitte erst einmal mit den Voraussetzungen eines echten Short Squeeze. Vor allem solltest du deine Quellen hinterfragen. Die Kanäle, die du hier verlinkst, leben davon, Aufmerksamkeit zu erzeugen und Kleinanleger in bestimmte Aktien zu locken. Das ist ihr Geschäftsmodell.
Schau dir stattdessen belastbare Daten an: Short Interest (% des Free Floats), Days to Cover, Borrow Fee (Cost to Borrow), Free Float, Handelsvolumen und die aktuelle Liquidität. Erst das Zusammenspiel dieser Kennzahlen zeigt, ob überhaupt das Potenzial für einen Short Squeeze vorhanden ist. Ein paar reißerische Beiträge auf Social Media sind jedenfalls kein Beleg dafür. Wer ernsthaft analysiert, verlässt sich auf Daten und nicht auf Schlagzeilen.
Grüße
Thben94,
8. Jul 10:33 Uhr
1
erstmal Abfahrt. Die Feuerpause von den Bekloppten ist vorbei
Thben94,
8. Jul 10:27 Uhr
0
🔮
A
Aktienbro1919!,
8. Jul 10:14 Uhr
0
Wir sollten hier nicht vom Shirt squeeze träumen, in 99% der Fälle kommt der nicht
Bitzeus84,
8. Jul 8:11 Uhr
0
Ab min 10:00min wird auf ASTS eingegangen! ☝🏼Thema short Squeeze!
https://youtu.be/g2okZiwZ218?is=dXGe2Kxk0dmZJnef
L
Luftdicht,
7. Jul 21:20 Uhr
0
Zugleich sind die Ziele mit den Satelliten zu hoch gesteckt. Allein, wenn wieder eine Rakete versagt, wird hier alles abverkauft. Bis man endlich eine klare strukturierte Lösung gefunden hat und die Umsetzung folgt.
L
Luftdicht,
7. Jul 21:17 Uhr
0
24 Jahre Berufserfahrung sind kein Argument, wenn die aktuelle Marktlage etwas anderes zeigt. Das mag sein. Deine Argumentation ist einfach schwach und haltlos!
Die Wahrscheinlichkeit spricht aktuell eher für 45 € als für 90 €. Warum?
Die Aktie notiert deutlich unter den wichtigen langfristigen Durchschnitten. Der Abwärtstrend ist seit Monaten intakt und jedes Erholungshoch wurde bisher wieder abverkauft. Fundamental stehen sinkende Margen, hoher Investitionsbedarf, Restrukturierungskosten und ein schwaches Marktumfeld im Raum. Gleichzeitig fehlt derzeit ein belastbarer Wachstumstreiber, der eine Verdopplung des Kurses rechtfertigen würde.
Rein mathematisch ist der Weg ebenfalls klarer: Von etwa 60 € bis 45 € sind rund 25 % Rückgang. Bis 90 € wären dagegen rund 50 % Anstieg nötig. Dafür bräuchte es eine deutliche Neubewertung des Unternehmens, bessere Gewinne und eine nachhaltige Trendwende. Für all das gibt es aktuell keine belastbaren Signale.
45 € liegen im Bereich einer starken charttechnischen Unterstützungszone. 90 € dagegen setzt voraus, dass zahlreiche Widerstände überwunden werden und sich die fundamentale Lage deutlich verbessert.
Deshalb sage ich nicht, dass 45 € sicher kommen. Aber nach den derzeitigen technischen und fundamentalen Daten sind 45 € schlicht das realistischere Szenario als 90 €.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SpaceX-Haupt-Hauptforum | ±0,00 % | |
| 2 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | ±0,00 % | |
| 3 | Poet Technologies | ±0,00 % | |
| 4 | Quantum Emotion, redefrei | ±0,00 % | |
| 5 | ATOS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | Renk und alles was dazugehört | ±0,00 % | |
| 7 | Battalion | +0,44 % | |
| 8 | Germany 40 Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SpaceX-Haupt-Hauptforum | ±0,00 % | |
| 2 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | ±0,00 % | |
| 3 | Poet Technologies | ±0,00 % | |
| 4 | Quantum Emotion, redefrei | ±0,00 % | |
| 5 | Renk und alles was dazugehört | ±0,00 % | |
| 6 | ATOS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | Battalion | +0,44 % | |
| 8 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | NEL ASA Hauptdiskussion | -1,49 % | |
| 10 | Diginex | ±0,00 % | Alle Diskussionen |