ATOS WKN: A411MH ISIN: FR001400X2S4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ja, weil es hier eben meistens nur um Kurslärm oder puren Pessimismus geht statt um die operativen Geschäftsbereiche. Aber wenn du das Thema schon ansprichst: Welche konkreten Großaufträge aus dem Kerngeschäft sind denn in den letzten Monaten nachweislich an die Konkurrenz verloren gegangen? Wenn du das behauptest, wirst du ja sicher ein paar Beispiele nennen können. Oder ist das auch wieder nur ein Bauchgefühl?

Die Konkurrenz wird hier aber äußerst selten besprochen. - ?? Zahlen kenne ich natürlich.

Eine der lustigsten Dinge hier im Forum ist m.E. die Ansicht der Ankeraktionäre, Atos würde sich irgendwie im luftleeren Raum befinden. Über die immense Konkurrenz wird kaum gesprochen. Das Denken scheint zu sein, dass Atos seinen Plan nur umsetzen muss und dann wird das schon. Die Konkurrenz gibt die Marktanteile gerne (wieder) her.

Häh??? Weshalb muss ich denn noch konkreter werden? Ich brauche mir keine Jubelgeschichten zu erzählen. Die Zahlen sind sehr konkret, und mies (v.a. Umsatz), die Umsetzung schleppend (das übertüncht auch die Erzählung des Managements nicht), der Kurs fällt. Was brauche ich auf der Short Seite mehr? Es läuft, und gut. Jetzt warten wir mal die Zahlen ab und erhalten wohl weitere Argumente.

​Genau das ist doch der Punkt. Wenn ihr meint, dass alles so schlecht läuft, dann werdet doch endlich mal konkret. ​Was genau an den Zahlen ist denn aktuell schlechter als im Restrukturierungsplan kalkuliert? Welcher konkrete Meilenstein im Genesis Programm läuft denn bitte nachweislich schief? ​Wir, die sich mit dem Case beschäftigen, liefern hier Berechnungen zu den Multiples, dem Float und den Margen. Von euch kommt immer nur der gleiche Dreizeiler ohne Substanz. ​Man muss euch hier nicht jede Fundamentalanalyse auf dem Silbertablett servieren. Wer behauptet, dass der Turnaround scheitert, sollte das auch mit Fakten belegen können. Ich lasse mich gerne mit echten Argumenten eines Besserem belehren. Aber dazu müsst ihr erst mal welche liefern.

„Der Kurs lügt nie“. Das ist doch fundamental genug oder? Oder nicht?

​Genau das ist doch der Punkt. Wenn ihr meint, dass alles so schlecht läuft, dann werdet doch endlich mal konkret. ​Was genau an den Zahlen ist denn aktuell schlechter als im Restrukturierungsplan kalkuliert? Welcher konkrete Meilenstein im Genesis Programm läuft denn bitte nachweislich schief? ​Wir, die sich mit dem Case beschäftigen, liefern hier Berechnungen zu den Multiples, dem Float und den Margen. Von euch kommt immer nur der gleiche Dreizeiler ohne Substanz. ​Man muss euch hier nicht jede Fundamentalanalyse auf dem Silbertablett servieren. Wer behauptet, dass der Turnaround scheitert, sollte das auch mit Fakten belegen können. Ich lasse mich gerne mit echten Argumenten eines Besserem belehren. Aber dazu müsst ihr erst mal welche liefern.

Was erwartest du denn von der "Mecker-Fraktion"? Ist doch alles gesagt: Die Zahlen sind mies, die Umsetzung Genesis läuft so semi und der Kurs sagt auch alles. Für mich ist das einiges an Inhalt.

Wo ist denn eigentlich der Reindls Harald btw?