ATOS WKN: A411MH ISIN: FR001400X2S4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

XETR NEW INSTRUMENTS AVAILABLE ON XETRA https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2026-10/69868002-xetr-new-instruments-available-on-xetra-19-10-2026-029.htm

KI sagt zum möglichen Volumen: 20 bis 35 Mio. EUR pro Jahr. Auch wieder gut und ein kleines Mosaiksteinchen (vor allem, wenn man die lange Laufzeit berücksichtigt), aber eher ein gutes Zeichen an den Markt als ein finanzieller Gamechanger.

Wow, ein Deal mit EDF (immerhin 160.000 Ma und ein Umsatz von 113 Mrd € in 2025) ist eine sehr gute Meldung. Mal wieder ohne Ausweisung des Deal-Umsatzes. Aber der wird nicht unwesentlich sein, und ebenso die Aussagekraft dieser Entscheidung. Einen Auftrag von EDF für das wohl sicherheitsrelevanteste in dieser Welt zu erhalten, für bis zu 15 Jahre, unterstreicht das Vertrauen in die Kompetenz und die Verlässlichkeit von Atos. Eigentlich müsste der Kurs gerade explodieren. Tja, das Ausbleiben signalisiert wohl leider auch, dass am Mittwoch selbst bei sehr guten Zahlen vielleicht nichts passiert.

Atos selected by EDF to accelerate the digital transformation of nuclear operations for its EPR export projects https://www.globenewswire.com/news-release/2026/10/19/3383446/0/en/atos-selected-by-edf-to-accelerate-the-digital-transformation-of-nuclear-operations-for-its-epr-export-projects.html

Wer ruft nach mir ? Zu Ihren Diensten

HPC ?

Gerne helfe ich dir beim echten, aktuellen Faktencheck, TrufflePicker. Deine Zahlen aus der Vergangenheit in allen Ehren, aber du solltest dringend einen Blick in den offiziellen, am 30. Juli 2026 veröffentlichten Atos Group Half-Year Financial Report 2026 werfen. Schlag dort bitte Seite 15, Kapitel 3.1.2 ('Financial result') auf. Ich zitiere für dich das unbestechliche, schwarz auf weiße IFRS-Zahlenwerk: • 'The cost of net financial debt increased from €162 million in the first half of 2025 to €294 million in the first half of 2026.' Rechnen wir das ganz simpel hoch: 294 Millionen Euro reine Nettofinanzschulden-Kosten in NUR EINEM HALBJAHR ergeben auf das Gesamtjahr hochgerechnet exakt die von mir genannten 588 Millionen Euro (also knapp 590 Mio. €) Zinslast! Und das ist kein theoretischer Buchwert, sondern die reale Kostenbasis nach der Restrukturierung. Deine geschätzten 250 Mio. € für das Gesamtjahr sind damit widerlegt – das ist die nackte IFRS-Realität. Deine Rechnung von 12,50 € Gewinn je Aktie basierend auf einem fiktiven Zinswert bricht damit wie ein Kartenhaus zusammen. Wenn wir von einem operativen EBIT von 500 Mio. € ausgehen, aber allein die echten Nettofinanzschulden-Kosten bei knapp 590 Mio. € liegen, bleibt unterm Strich ein Nettoergebnis von minus 90 Millionen Euro. Zusätzlich zu behaupten, Abschreibungen würden kein Geld vernichten, ignoriert völlig, dass sie den kontinuierlichen Verschleiß und Reinvestitionsbedarf der IT-Infrastruktur abbilden. Die Zahlen des offiziellen Halbjahresberichts lügen nicht – deine 74-Euro-Grillsaison findet vorerst leider nur in Excel statt.

Lass mal. Dir mögen einzelne Aufträge wichtig sein, mir geht es ums Große Ganze. Reicht völlig. - das und, ich hatte es bereits erwähnt, meine Jahre bei Cap Gemini. Ich kann das sehr gut beurteilen.

Wer Kapitel 3.1.2 zitiert, sollte es auch bis zum Ende lesen: In den 294 Mio. € stecken rund 110 Mio. € einmalige Sonderkosten aus der vorzeitigen 1L-Refinanzierung (u.a. Vorfälligkeitsentschädigung) sowie nicht-zahlungswirksame PIK-Zinsen. Die real gezahlten Netto-Cash-Zinsen lagen in H1 laut Bericht bei 82 Mio. € (ca. 165–170 Mio. € p.a.). Einmalige Umschuldungskosten aus H1 einfach auf H2 zu verdoppeln, ist ein klassischer Anfängerfehler.