ATOS WKN: A411MH ISIN: FR001400X2S4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
38,31
EUR
-0,16 % -0,06
18. April 2026, 12:58 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 120.800
D
Diversify,
26.04.2025 19:47 Uhr
0
Damit hatte er absolut Recht. Doch wie sollte man das anstellen? Eine ganz normale, also marktübliche, Kapitalerhöhung, würde nicht viel bringen. Warum nicht? Ganz einfach, eine solche hätte zuwenig Geld eingebracht, um das Unternehmen zu retten. Ergo hat man die bis dato vorhandenen Großinvestoren/Institutionellen gefragt, ob sie noch einmal ins Risiko gehen würden - siehe Restrukturierungsplan. Manche haben JA gesagt, manche NEIN. Daraufhin hatte Philippe Salle einen Plan vorgelegt. Manche hatten dem zugestimmt, manche nicht. Der französische Staat bzw dessen Gesetzgeber mussten dem formell zustimmen, sie hatten lange überlegt und dann dafür befunden, so dass dieser Plan vonstatten gehen durfte.
D
Diversify,
26.04.2025 19:41 Uhr
0
Der seit Ende letzten Jahres (bzw erst Ende Jan./HV) offiziell bestätigte siebte CEO binnen drei Jahren hatte ja auch klar erkannt, es geht nicht ohne Kohle, und zwar würde seeeehr viel neues Geld gebraucht. Eine massive Kapitalerhöhung muß her, das Unternehmen braucht Geld. Sehr viel Geld.
r4rules,
26.04.2025 19:41 Uhr
1
Ok dann Asche über mein 🤯..bin ruhig und lasse dich referieren
Diversify,
26.04.2025 19:39 Uhr
0
Schon, aber es hat mal jemand schlaues gesagt: "mit dem Maß, mit dem ihr messt, werdet ihr auch gemessen werden" - diese Bot Idee kam nunmal aus Sundsi+Lucia Ecke. Wenn man das von manchen Accounts behauptet, muss man sich selber ja auch damit messen lassen. Aber ich bin absolut für die sachliche Debatte...deswegen verstehe ich den Bot-Quatsch auch nicht. Denn das ist nicht sachlich. Der Inhalt muss beurteilt werden. Ob es ein Bot sagt oder Mensch ist für mich prinzipiell egal,denn wir sind hier alle anonym, oder nicht?
Klares Nein! ICH habe niemals behauptet, Eisbergorder sei ein Bot. Ganz im Gegenteil. Doch lass mich mal nun weiter referieren über Atos und dessen Geschichte und was ich dazu zu sagen habe.
D
Diversify,
26.04.2025 19:37 Uhr
0
Zur Geschichte: Letztes Jahr. Der Konkurs drohte. Der Aktienkurs war fast binnen eines Tages von EUR 1,75 auf weit weniger als 1 Cent zurückgeschlittert. Atos war damals eine Volksaktie. Viele Franzosen hatten Anteile daran. Manche sogar in sehr großer Höhe und haben Haus und Hof verloren, weil sie hoch investiert waren. Viele Franzosen hatten in Atos investiert und diesen Titel für ihre Altersruhe angesehen. Alles futsch. Quasi über Nacht. Ähnlich wie ... na ja, ihr wisst schon selbst, was ich meine ...
r4rules,
26.04.2025 19:34 Uhr
0
Schon, lieber r4rules, aber mußt auch darauf schauen, wie andere hier im Forum das beurteilen. Die vielleicht neu sind und das ernst nehmen, was du von dir gibst? Möchte hier nicht gerne verunglimpft werden aufgrund fehlender Substanz deiner posts. Sorry, wir sind hier an der Börse. Auch wenn manche das Forum hier als lustigen Club verstehen. Meinetwegen darf es ein solcher ja auch weiterhin sein. Aber: Verstehst du nicht, dass hier manche Leute gerne eine sachliche Kontroverse wünschen???
Schon, aber es hat mal jemand schlaues gesagt: "mit dem Maß, mit dem ihr messt, werdet ihr auch gemessen werden" - diese Bot Idee kam nunmal aus Sundsi+Lucia Ecke. Wenn man das von manchen Accounts behauptet, muss man sich selber ja auch damit messen lassen. Aber ich bin absolut für die sachliche Debatte...deswegen verstehe ich den Bot-Quatsch auch nicht. Denn das ist nicht sachlich. Der Inhalt muss beurteilt werden. Ob es ein Bot sagt oder Mensch ist für mich prinzipiell egal,denn wir sind hier alle anonym, oder nicht?
D
Diversify,
26.04.2025 19:29 Uhr
0
Ich fange mal an zu referieren (beschäftige mich ja mit Atos seit November 2024). Zunächst mal: Atos hatte während der vergangenen 3 (drei) Jahre 7 (sieben) CEOs. Stimmt das, Eisbergorder? Vielleicht einen weniger? Jeder von denen hatte den Mitarbeitern, institutionellen und privaten Anlegern stets den Himmel versprochen, jedenfalls zumindest, dass es aufwärts geht mit dem damaligen Unternehmen mit 100.000 Mitarbeitern. Jeder hatte sehr kostenspielige Restrukturierungen vorgenommen. Keine davon war wirksam genug, um die Atos SE vor der Pleite zu beschützen.
D
Diversify,
26.04.2025 19:24 Uhr
0
Ok, ich poste mal meine Meinung zu Atos. Zunächst aber: Habe schon mehrere Hunderte von Posts mit Kommentaren abgesetzt, weil mich mich seit November mit dem Unternehmen und dessen Entwicklung genauestens auseinandersetze. Wäre Atos ein Mensch, würde ich auf Facebook zu meiner Beziehung dazu posten "es ist kompliziert". Tatsächlich ist Atos eine hochkomplizierte Angelegenheit. Ich habe schon viel Gewinn mit Atos gemacht und auch nie einen Hehl daraus. Bin auch nach wie vor interessiert am weiteren Trading mit Atos. Sundsi hatte eh geschrieben, Lucia hat wohl schon 3 x getradet. Liebe Sundsi ja, so ungefähr ist es auch. Fortsetzung folgt.
E
Eisbergorder,
26.04.2025 19:21 Uhr
0
Aktuell gibt es keine neuen Analysen zu Atos. Dafür fehlt auch einfach die Grundlage. Der alte Geschäftsplan von September ist völlig veraltet und hat vieles damals noch nicht berücksichtigt, wie z.B. die Verkäufe oder die alten Business Perimeter von TechFoundation und Eviden sind mittlerweile in der Restrukturierung in die neue vereinte "OneAtos" komplett umgebaut worden. Kein Analyst kann aktuell eine fundierte Analyse geben und würde sich nur lächerlich machen. Dazu braucht es den Kapitalmarkttag mit mehr Infos zum neuen Geschäftsplan und dem veränderten Perimeter. https://atos.net/en/investors/analyst-coverage
Diversify,
26.04.2025 19:18 Uhr
0
Schon, lieber r4rules, aber mußt auch darauf schauen, wie andere hier im Forum das beurteilen. Die vielleicht neu sind und das ernst nehmen, was du von dir gibst? Möchte hier nicht gerne verunglimpft werden aufgrund fehlender Substanz deiner posts. Sorry, wir sind hier an der Börse. Auch wenn manche das Forum hier als lustigen Club verstehen. Meinetwegen darf es ein solcher ja auch weiterhin sein. Aber: Verstehst du nicht, dass hier manche Leute gerne eine sachliche Kontroverse wünschen???
E
Eisbergorder,
26.04.2025 19:17 Uhr
0
naja die Analysten, sind so eine Geschichte für sich. Wer erinnert sich noch an Heike Pauls von der Coba?
D
Diversify,
26.04.2025 19:14 Uhr
1
Du hast offenbar noch nicht verstanden, dass marketscreener zwar einerseits hochaktuelle Meldungen bringt und auch fundamental gute Berichte (teils nur unter Bezahlschranke, ich selbst habe ein Abo) , jedoch nicht selbst eine Analyse erstellt. Diese wird jeweils per KI zusammengetragen aus diversen Quellen. Ist aber leider - und das bemängele ich anm marketscreener - oftmals leider allzusehr veraltet. Ich zahle weiter für mein Abo, da es dort auch hochinteressante und aktuelle Berichte gibt, die man ansonsten nicht bekommt. Was jedoch Analystenempfehlungen von Titeln anbetrifft ... mittlerweile bin ich da hochvorsichtig. Hab mir schon mal die Finger verbrannt.
r4rules,
26.04.2025 19:13 Uhr
1
Mensch bissle Spaß verstehst du aber au oder
Diversify,
26.04.2025 19:07 Uhr
0
Ups 🫨 bedaure doch nun schon unsere PN Korrespondenz. Hatte dich als ehrlich und interessiert an einem sachlichen Austausch eingeschätzt. Kritisiere mich nun selbst ob meiner offensichtlichen Naivität.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ATOS Hauptdiskussion | ||
| 2 | Atos | ||
| 3 | Atos Aktie kurz vorm RS. Übersicht neutral | ||
| 4 | Themen rund um ATOS | ||
| 5 | Pusher |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NEL ASA Hauptdiskussion | -0,46 % | |
| 2 | ITM POWER Hauptdiskussion | -0,52 % | |
| 3 | BTC/USD Hauptdiskussion | -0,09 % | |
| 4 | DAX Hauptdiskussion | +2,25 % | |
| 5 | NETFLIX Hauptdiskussion | -0,16 % | |
| 6 | Novo Nordisk nach Split | +0,14 % | |
| 7 | Goldpreis Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 9 | MICROSOFT Hauptdiskussion | -0,14 % | |
| 10 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | -0,09 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NEL ASA Hauptdiskussion | -0,46 % | |
| 2 | ITM POWER Hauptdiskussion | -0,52 % | |
| 3 | NETFLIX Hauptdiskussion | -0,16 % | |
| 4 | Novo Nordisk nach Split | +0,14 % | |
| 5 | MICROSOFT Hauptdiskussion | -0,14 % | |
| 6 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | -0,09 % | |
| 7 | Diginex | ±0,00 % | |
| 8 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | -0,14 % | |
| 9 | Lucid Group | +0,32 % | |
| 10 | Volatus Aerospace (Offener Austausch) | ±0,00 % | Alle Diskussionen |