PortfolioPlus
Portfolio-Tracker – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
ATOS WKN: A411MH ISIN: FR001400X2S4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
29,21
EUR
±0,00 % ±0,00
12:58:22 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 128.159
a
atosamun,
28.03.2026 22:59 Uhr
0
Das frisst den gesamten Bull-Verkauf auf. Und nimmt die Umsatzverluste mit. Wer das nicht versteht, hat einen an der Marmel. Und wer jetzt behauptet, das sei schon immer bekannt gewesen, hätte es vielleicht mal vorher sagen können. 440 Millionen Euro Strafe für Patentverletzungen. Das einzige was ich wusste, waren Klagen gegen ehemalige Vorstände. Eine Klage direkt an Atos angebunden, für die Atos auch geradestehen muss in dieser Höhe, war mir nicht klar. Aber feiert mal weiter Aufträge in der Höhe von 15 Millionen. Bei bestens 15% Marge. Lächerlich, wenn man 440 Millionen abnickeln muss. Die Hälfte (!!!) der aktuellen MarketCap. Gute Nacht euch Idioten.
E
Eisbergorder,
28.03.2026 22:58 Uhr
0
Zum Thema "eingepreist" reicht ja eigentlich ein Blick auf die Marktkapitalisierung. Aber "it's the market, stupid!" und ja vielleicht lässt sich am Montag mit Mr. Market auch wieder gut Anteile von Atos einsammeln und weggeworfenes Geld verdienen. https://companiesmarketcap.com/de/atos/marktkapitalisierung/
S
Sds123,
28.03.2026 22:56 Uhr
0
Nach regen scheint immer die Sonne...so auch bei Atos
S
Sds123,
28.03.2026 22:56 Uhr
0
Ja wäre doch super unter 20....danach steigt es wieder auf...vielleicht 500
a
A
Atosssatherapeutics,
28.03.2026 22:53 Uhr
0
Dieser laufende Prozess war Analysten, Market Makern und Ratingagenturen bereits bekannt. Jetzt stellt sich die Frage, in welchem Ausmaß die mögliche Schadenssumme bereits eingepreist ist.
Am Montag kann es daher in beide Richtungen stark ausschlagen.je nachdem, wie hoch die tatsächliche Zahlung ausfällt, falls Atos sich entscheidet, die Angelegenheit abzuschließen.
Möglicherweise war das auch ein Grund dafür, warum bei der Rückzahlung der Anleihen so gezögert wurde, man wollte vermutlich zunächst Klarheit über die genaue Höhe dieses Betrags haben. Wie ist eure Einschätzung?
E
Eisbergorder,
28.03.2026 22:53 Uhr
0
Der Syntel Prozess ist uralt. Das Urteil (wenn es so dann akzeptiert wird) ist sicherlich ungünstig für Atos, aber wirklich kein Beinbruch. Das war schon ein Thema in den Restrukturierungsverhandlungen in 2024. Der damalige Überbrückungs-RCF für Syntel wurden dann von Atos im Rahmen seiner finanziellen Restrukturierung, die im Dezember 2024 abgeschlossen wurde, mit dem Debt-to-Equity Swap und einem neue RCF in Höhe von ca. €440 Millionen gesichert. Wie hier heute schon geschrieben wurde, wir haben ausreichend Liquidität und da kommt in Kürze noch die Millionen aus dem Advanced Computing und den Länderverkäufen hinzu. Wenn alle Stricke reißen, dann zieht man halt den neuen RCF von €440Mio. Aber nach den im URD genannten Rückstellungssummen in den Büchern, sollte das wohl kaum nötig sein.
a
atosamun,
28.03.2026 22:49 Uhr
0
Hätte ich mal früher verkauft!!!
atosamun,
28.03.2026 22:49 Uhr
0
Zweimonatsaccount. Ich hab Atos vermutlich früher gekauft als du. Und ich werde Atos jetzt verkaufen. Mit Gewinn. Tschüss euch Versagern.
a
atosamun,
28.03.2026 22:48 Uhr
0
Echt jetzt? Euer EBO hat doch das Urteil gepostet. Das war gar nicht ich. Ich habe nur mal nachgeguckt, was das bedeuten könnte. Fehler von mir? Ihr wollt also gar nicht wissen, dass da noch was in der Luft liegt? Hab dich insgesamt für schlauer gehalten. Aber inzwischen siehts echt so aus, dass ihr gar nicht wissen wollt, was womöglich nicht in Ordnung ist.
Pinkfloyd75,
28.03.2026 22:45 Uhr
0
Pass mal auf du 2 Monatsaccount schlag hier mal nicht so ne Welle mit deiner Panik. Und wenn du zu blöd bist zu rechnen dann geh bitte nicht an die Börse. Und jetzt ein schönes Wochende und viel Spass hier beim rumheulen über nix und wieder nix.
a
atosamun,
28.03.2026 22:43 Uhr
0
Sorry. Das letzte war erst der Link.
a
atosamun,
28.03.2026 22:43 Uhr
0
https://www.propertyinsurancecoveragelaw.com/blog/prejudgment-interest/#:~:text=Under%20New%20York%20law%2C%20both,as%20making%20prejudgment%20interest%20mandatory.)
a
atosamun,
28.03.2026 22:41 Uhr
0
Und hier der Link: What Is the Interest Rate on a Prejudgment in New York? Under New York law, both pre- and post-judgment interest rates are set at 9% by CPLR § 5004, and the wording of the statute is such that the courts have made prejudgment interest mandatory, not discretionary. Situations where prejudgment interest is applicable are defined by CPLR § 5001(a): interest “shall be recovered” by a prevailing plaintiff in case of a breach of contract, or in an action involving “an act or omission depriving or otherwise interfering with title to, or possession or enjoyment of, property.” (It’s the use of the word shall that the courts have interpreted as making prejudgment interest mandatory.)
a
atosamun,
28.03.2026 22:40 Uhr
0
Warum mahgst du eigentlich hier die Pferde so scheu? Ohne eine vernünftige Berechnung oder Quelle? Wie berechnen sich den deine 9% und auf welche Summe bezieht die sich ab wann? KI spielen lassen? Und mal ganz ehrlich, jedes Unternehmen bildet Rückstellungen, das Thema ist uralt. Informier dich vernübftig wenn du investierst. Wir haben hier schon bei der über 800 mio Klage und den 70 mio letztes Jahr drüber diskutiert. Ich würde sehr gerne mal wissen wie du die 9% berechnest, kann es mir aber schon denken.
Junge. Du kriegts noch nicht mal mehr einen fehlerfreien Satz in die Tasten und fragst mich nach dem Finanzrecht in New York (darum geht es in diesem Fall). Bitteschön: What Is the Interest Rate on a Prejudgment in New York?
Under New York law, both pre- and post-judgment interest rates are set at 9% by CPLR § 5004, and the wording of the statute is such that the courts have made prejudgment interest mandatory, not discretionary. Situations where prejudgment interest is applicable are defined by CPLR § 5001(a): interest “shall be recovered” by a prevailing plaintiff in case of a breach of contract, or in an action involving “an act or omission depriving or otherwise interfering with title to, or possession or enjoyment of, property.” (It’s the use of the word shall that the courts have interpreted as making prejudgment interest mandatory.)
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ATOS Hauptdiskussion | ||
| 2 | Informationen zu Atos (nur mit Quelle) | ||
| 3 | Atos | ||
| 4 | Atos Aktie kurz vorm RS. Übersicht neutral | ||
| 5 | Themen rund um ATOS | ||
| 6 | Pusher |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | PLUG POWER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | BTC/USD Hauptdiskussion | +0,57 % | |
| 3 | BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | Stellantis | ±0,00 % | |
| 5 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 6 | Aktuelles zu Almonty Industries | ±0,00 % | |
| 7 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | +0,15 % | |
| 8 | NETLIST Hauptdiskussion | +9,05 % | |
| 9 | Tungsten West Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | PLUG POWER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | Stellantis | ±0,00 % | |
| 4 | Aktuelles zu Almonty Industries | ±0,00 % | |
| 5 | NETLIST Hauptdiskussion | +9,05 % | |
| 6 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | +0,15 % | |
| 7 | Tungsten West Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | Novo Nordisk nach Split | ±0,00 % | |
| 9 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |