ATOS WKN: A411MH ISIN: FR001400X2S4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Also nix mit Atos/ Eviden schuld. Vieleicht kann Atos/ Eviden dem Staat ja helfen sogar. 😉

Der konkrete Einbruch bei der DGFiP laut Wirtschaftsministerium auf einer Identitätsübernahme (gestohlene Zugangsdaten eines Mitarbeiters und eines berechtigten Dritten via VPN) beruht, lag die Schwachstelle nicht an einem fehlerhaften System oder der Sicherheitsarchitektur eines externen Dienstleisters, sondern an kompromittierten Login-Daten. Accès illégitimes au système d’information de la Direction générale des Finances publiques – Presse – Ministère des Finances https://share.google/FoB1UgmjnUequu4v7

ẞicherheit in Schulen / Campus verbessern: # https://techedgeai.com/the-role-of-ai-in-enhancing-security-and-operational-efficiency-on-us-educational-campuses/

Hat Jemand Zugriff auf Les Échos : ? Während der Hackerangriff auf France Titres bereits ein Weckruf war, schürt der Angriff auf das Finanzamt am Donnerstag noch größere Besorgnis. Cybersicherheitsexperten weisen auf Schwachstellen in den höchsten Regierungskreisen hin. "Es geht um den Lieferanten, Atos fraglich ??" Lesen Sie mehr in Les Échos.

Psst, lass das Würstchen in Ruhe 😇

Statt Schmarren reden, Kaiserschmarn backen, 👍💎🍾🥖🚀 WW 😎

TrufflePicker: "EU Unternehmen dazu motivieren es zu entwickeln" ist einfach nur kindlich süß

TrufflePicker: "Wir leicht wäre eine Gesetzgebung, IT-Dienste auf EU-Mitgliedsstaaten einzugrenzen" - Welche IT-Dienste aus der EU sollen das bitte sein? Wenn das langfristige Ziel ist wieder mit Stöcken und Steinen rumzulaufen kannst das gerne versuchen! KI-Infrastruktur aus Europa kannst vergessen weil neben den Unternehmen schlicht und ergreifend Kapital fehlt und die Bürokratie erstickt sowieso alles im Ansatz was du mit noch mehr Bürokratie lösen willst

Die Regierungen in Europa bzw. die EU müssen die europäischen IT-Unternehmen aktiv gegen die amerikanische und asiatische Einflussnahme schützen. Das gelingt durch drei wichtige Maßnahmen: Regulierung, Aufträge und Beteiligungen. Regulierung Viele Staaten weltweit, allen voran China und Amerika, schützen ihre Industrie einfach durch Gesetzgebung. Wir leicht wäre eine Gesetzgebung, IT-Dienste auf EU-Mitgliedsstaaten einzugrenzen oder zumindest externe viel stärker zu regulieren. Nicht erst machen lassen und dann später verklagen, sondern wie beim TÜV, erst die Abnahme, dann die Straßenzulassung. Aufträge Es gibt ja schon viele Regeln im öffentlichen Dienst, die Aufträge nur an EU-Staaten zu vergeben. Es gibt aber auch immer noch große Ausnahmen. Hier müssten Aufträge viel konsequenter nur innerhalb Europas vergeben werden, und wenn das nicht möglich ist, die EU Unternehmen dazu motivieren es zu entwickeln. Hätte die EU in 2013 bei den ganzen aufgedeckten Daten-Leaks und der schamlosen Spionage unter "Freunden" konsequent den Aufbau eines europäischen Hyperscalers gefordert, beauftragt und bezahlt, dann würden heute nicht 95% aller europäischen Institutionen und Unternehmen auf AWS, Microsoft oder Google Clouds laufen. Beteiligungen In jedes systemrelevante Unternehmen in der EU müsste sie selbst investiert sein. Und Staaten müssten in jedes systemrelevante Unternehmen im eigenen Land investiert sein. Ich rede hier nicht von Kontrolle, aber von stützendem Einfluss bei Angriffen durch Investoren oder politischen Einfluss und Druck auf solche Unternehmen. Leider ist Heile-heile-Gänschen nicht mehr die weltweite Unternehmenskultur. So etwas wie die Zerschlagung der Software AG darf nicht nochmal passieren, aber wer würde denn Siemens, Daimler oder die Deutsche Telekom vor einer schleichenden Übernahme und den Einfluss aus Amerika oder Asien schützen? Die Bundesregierungen und die EU müssen lernen mit harten Bandagen zu kämpfen, sonst werden wir Stück für Stück zwischen den wirtschaftlichen Großmächten zermahlen.

Soviel zur Schau gestellte Unsicherheit ? Lies Mal lieber nach und bilde Dich : Einfach "SaaS und KI" eingeben, Danke

Atos ist zusammen mit den anderen Softwaretiteln im AI-Scare Trade des letzten halben Jahres in den breit angelegten Basket- und Indextrades abgestürzt, flankiert und zusätzlich angeheizt von den heftigen Angriffen der Shortseller und OTC-Broker auf die Branchentitel. Wäre also an der Zeit, dass sich das hier nun langsam stabilisiert und wieder hochgeht. Speziell zu Silver Lake ist noch zu sagen, dass die den Deutschen ihre einziges größeres Softwareunternehmen neben SAP, die Software AG, komplett zerlegt und ausgeschlachtet haben. Bleibt nur zu hoffen, dass wir wenigsten noch Atos gegen die angelsächsischen Angriffe verteidigen können. Viel hat Europa hat nicht mehr und digitale Souveränität kann man sonst vergessen.

An der "Wallstreet" wächst die Sorge: Atos Group verliert 7,3 Prozent: Anleger suchen jetzt den Boden https://www.wallstreet-online.de/nachricht/21246939-forum-waechst-sorge-atos-group-verliert-7-3-prozent-anleger-boden

Und was hat das mit Atos zu tun?

Das wäre ja toll, wenn der Boden erreicht ist und es wieder aufwärts geht.

Softwareaktien sehr fest: Für Kursfantasie und Kauflaune sorgte ein Bericht über Übernahmeinteresse für das US-Softwareunternehmen Workday. Der Finanzinvestor Silver Lake soll Gespräche mit dem Anbieter von Software für den Personalbereich führen. Im Handel folgerte man aus dem Übernahmeinteresse, dass die mit Blick auf die Bedrohung durch KI-Modelle abgestürzten Bewertungen von Softwareaktien ihren Boden gefunden haben könnten. https://www.tradegatebsx.com/finanz-nachrichten-detail.php?id=20260814005815