ATOS WKN: A411MH ISIN: FR001400X2S4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Nun, ich spiele nicht, ich habe nur verstanden, dass das geglaubte todsichere Invest ein HighRisk Invest war. Aber im Gleichzug hab ich deine Spielchen durchschaut. Manchmal muss man Abstand nehmen, um das große ganze Bild zu überblicken.

Ich denke das Spiel ist einfach und durchschaubar. Schon mit dem alten Business Plan ist ja bekannt, dass Q2 das Tief sein soll. Dazu muss man auch kein Hellseher sein, da man sich die Kosten des Transformationsplane in dieser Zeit ausrechnen kann, die Verträge kennt und auch die Seasonalität der Geschäfte von Atos. Das wird gerade genutzt, um noch mal seine Trading-Spielchen zu machen. Q2 ist aber jetzt rum und damit Vergangenheit und sowieso dem Markt bekannt, da sich das Management ja bereits in der Frage-Antwort Runde auf dem Kapitalmarkttag dazu geäußert hat. https://youtu.be/lsw1gS9bgYA

Wo genau wurde dieser deutlich nach hinten verschoben? Bitte genau Angaben dieser "Fakten" mit Quelle. Bereits im alten Business Plan vom Sept. 24 war 2025 das Übergangsjahr mit erwarteten Tief jetzt im Juni und positiven cash flow in 2026. Der neue Business Plan - siehe Folie 77 mit OM 4% in 25 und OM 10% in 28 und weiterhin positiven cash flow in 26. Genau genommen heißt es hier: "Profitability expected to be heavily H2-loaded due to expected seasonality and benefit from cost reduction" (Folie 64) und man in Q4 bereits im positiven Bereich ist: "Expected positive 2025 exit rate with end of contracts pruning and expected HPC seasonality" (Folie 63). https://atos.net/wp-content/uploads/2025/05/capital-markets-day.pdf

Obwohl man weiß, dass Q2 das Tief sein soll, werden dann die Q2 Zahlen im August erneut den Kurs nach unten drücken? Oder gibt es eventuell doch kleinere Erfolge mit einer positiven Tendenz zu vermelden? Das wird wieder spannend und man hofft von Termin zu Termin auf die News, die endlich den Kurs wieder in Richtung 40-50-?60? bringt.

G7 reach agreement on global minimum tax https://www.boersennews.de/community/diskussion/cac40/93307/97427589/

@r4rules ...Fakt ist doch, dass der erwartete Zeitpunkt zum Erreichen eines positiven Betriebsergebnis DEUTLICH nach hinten verschoben wurde. Was, wenn man dies noch ein zweites mal korrigieren muss? Denke einfach wie dein "Feind" ...klar, da ist man nicht dann tatsävhlich schnell im Feld der Versxhwörumgstheorien (aber auch das ist jeweils dem unterschiedlichen Betrachtungswinkel geschuldet) ...als Intitutioneller, so denn das ganze tatsächlich alsbald eine florierende Unternehmung darstellt, würd ich mir doch am liebsten alles einverleiben ...Mittel und Wege dazu gibt's zuhauf ...allen voran: den Wert aufhübschen, nen guten Teil meiner Anteile unter's Volk mischen ...und dann am besten ne exklusive KE, die allein mir das Recht einräumt, diese zu zeichnen. Sodenn kein happy ending abzusehen ist bleibt: den Wert aufhübschen, am besten ALLE meiner Anteile unter's Volk mischen. War BlackRock evtl. schon weitsichtig genug?! Man weiß es nicht. Ergo: alles was sich wie eine Verschwörungstheorie anhört, kann mindestens z.T. auch einfach nur Realität sein.

1. Sammelklage von gerade mal ein paar tausend Klägerinnen geht nicht gegen Atos und betrifft Atos nicht die Bohne 2. Laut der HV Brochure haben alle Mitglieder im Bord of Directors ihre Pflichtaktien 3. Ja, Salle hat bereits über 9 Millionen Aktien und auf dem Kapitalmarkttag angekündigt noch weitere zu kaufen, vermutlich noch in diesem Jahr 4. Die Kosten für die Anleihen sind bekannt und auch der Genesis Plan zur Senkung des Verschuldungsgrades und Erhöhung der Ratings für eine frühzeitige Refinanzierung (eines der Haupt-KPIs von Salle).

Wirklich bedauerlich womit sich einige Menschen so den Tag vertreiben. Diversify, Du brauchst wirklich Hilfe. Ich kann mir einfach keinen anderen Grund für solche an den Haaren herbeigezogenen Argumente und solche ellenlangen Texte voll mit abstrusen Phantasien vorstellen. Lass es einfach mal gut sein, vorallem diese Garnierung mit weiteren Fake-Accounts, die dir dann beipflichten. Sachliche Gegenargumente (auch wenn die eigentlich nicht nötig sind) 1. Alle Direktoren haben ihre Pflichtaktien, und wenn sie keinen Bock mehr hätten würden sie garantiert nicht oops durch eine Pflichtverletzung ihr Amt verlieren wollen, sondern würden ihr Mandat niederlegen. Die sind nämlich alle erwachsen und gestandene Geschäftsmänner und - frauen. 2. Philippe Salle hat seine Aktien selbst gekauft und deine protective puts kann man sich nur unter Drogeneinfluss ausdenken. Außerdem ist sein Renommee so gigantisch, dass es schon wirklich anmaßend von dir ist, ihm so eine Trickserei zu unterstellen. Wer glaubst Du zu sein? 3. Es hat nie jemand behauptet, dass die Rettung jetzt schon durch sei. Das braucht ein paar Jahre. Dazu wurde ein detaillierter Plan aufgestellt, dessen Durchführung komplett nach Plan läuft 4. HPC Verkauf ist zum einen noch nicht durch, was viele hier aber auch als positiv bewerten. Ich selbst würde HPC nicht verkaufen, kenne aber auch nicht alle Hintergründe. Zum anderen hat keine Reduktion stattgefunden, sondern nur eine Verringerung des Verkaufsumfangs. Wenn man ein Drittel des Verkaufsobjektes aus dem Deal heraus nimmt, dann kann auch der Kaufpreis um ein Drittel sinken. Und das zumindest die AI-Sparte rausgenommen wurde war einfach nur super gut. Da wird ordentlich Geld verdient, mit hohen Margen und einem tollen Ausblick. 5. Die Klagen gegen die Wirtschaftsprüfer betreffen Atos nicht, und befeuern auch keinen Image-Schaden.