AURELIUS Forum: Community User: RajonRondo89

Wie gesagt,es geht für mich als Langfristanleger um eine nachvollziehbare,transparente Dividendenpolitik,die auch entsprechend kommuniziert wird.Und zwar am besten bei der Bekanntgabe der Dividende. Man hätte diese 1,50 Partizipationsdividende ja auch locker aus den Rücklagen der Verkäufe 2017 ausschütten können.Dazu braucht man keinen Vorschuss aus dem Solidus Verkauf.Normalerweise müsste das gesamte Verkaufsvolumen von Solidus für die Dividende 2020 dann noch zur Verfügung stehen.Bin mal gespannt,was dazu auf der HV gesagt wird 🤔

@Coco1 👍 gute Argumente

Aurelius würde sich erpressbar machen, wenn sie schon im voraus die volle Dividende zahlen würden.

Der Verkauf soll doch erst in 2-3 Monaten erfolgen, deshalb die reduzierte Dividende. Ist im Prinzip ein Vorschuss.

Geschätzter InDarkness, Kursbeschleuniger, Fowler12.... Meine Posts drehten sich grundlegend nur um den Artikel den Fowler12 dankenswerter Weise geteilt hat. Meine gute Kinderstube verbietet mir normalerweise harsche Worte... Aber dieser Artikel ist riesengroßer M.i.s.t , U.n.r.a.t...will gar nicht weiter runtergehen... Der Artikel wurde von einem *** Aktieninteressierten geschrieben der nicht mal bis 3 zählen kann. Es drängen sich 3 Fragen auf: 1. Ist das nun ein gutes Ergebnis? 2.Wie soll man jetzt verfahren? 3.Ist die Aktie noch kaufenswert? 4.Oder soll ich meine Anteile verkaufen? Er stellt Ergüsse der Börsen-Bravo "Der Aktionär " (sabberndes Wunschdenken) gegen Aussagen des Aurelius CEOs (Fakten)... Rechnet Niedrigkurse gegen Wunschdividenden und ist bei seiner T.r.o.t.t.e.l - Mathematik auch noch sehr großzügig bei den Kommastellen. Aber der größte Spaß war der Satz, der an D.u.m.m.h.e.i.t nicht zu überbieten war: Seit Mai 2018 fiel der Kurs von 66 Euro in der Spitze auf 38 Euro vor einigen Tagen. Und das nur, weil es keine Exits gab, was aber so auch angekündigt wurde. Der Rest besteht aus Spekulationen und Weichmachern...... hätte, müsste, Offenbar, hab ich mir auf dem Topf einfallen lassen ...... Ich wollte nur darauf hinweisen das ein d.ü.m.m.l.i.c.h geschriebener Artikel beim überfliegen wie ein fundiertes Statement/Wissen rüber kommt. Euere Strategien und Euere Bedenken wollte ich gar nicht wegwischen. Entschuldigt falls ich so rüber kam.

Wir einigen uns auf den 19., danach wird es Klarheit geben, auch ob es Unklarheiten gibt...

Und genau deshalb baumelt der Kurs momentan bei 40€ rum Letztes Jahr stand der Kurs kurz vor der Dividende bei ca. 66€ da ist schon ein großer Unterschied weil sehr viele Anleger enttäuscht sind und mehr erwartet haben

👍

Eben! 👍

Für mich geht es als Langfristanleger um eine nachvollziehbare Dividendenpolitik.Und die ist mir momentan nicht wirklich klar 🤔 denn wenn die Hälfte (wie bisher immer und vom Unternehmen auch so vermittelt) von dem Exitgewinn für die Aktionäre als Partizipationsdividende ausgeschüttet würde,wäre es 2,50 und nicht 1,50.Das hat einfach etwas mit Vertrauen ins Management zu tun und nicht mit „der Betrag ist egal,wird nach der HV sowieso vom Kurs abgezogen“

Aceton, nein ist es nicht. gerade als langfristig Investierter ist der Dividendenabschlag irrelevant, weil das Unternehmen dann ein Jahr Zeit hat wieder neuen Gewinn zu erwirtschaften Wir reden auch nicht davon, dass sich irgend ein Analyst irgend eine Dividende ausgedacht hat. Letztes Jahr wurde klar kommuniziert, dass Rücklagen aus dem Verkäufen geschaffen wurden, um die Dividende die nächste Zeit auf dem Niveau zu halten. Genau mit dieser Aussage und diesem Argument haben hier einige im Forum inkl. mir Aurelius immer in Schutz genommen. Ich denke kaum Jemand hat wieder mit den vollen 5 Euro gerechnet, darum waren die 4 Euro durchaus realistisch. Meine persönliche Minimum-Erwartung lag so bei 3,50 Euro ohne Exit. Nun aber die Dividende um 40 Prozent zu kürzen trotz Rücklagen und trotz Exit und das ohne weitere Erklärung widerspricht den Aussagen vom letzten Jahr und nagt somit an der Glaubwürdigkeit des Managements. Und an deren Glaubwürdigkeit hängt viel, wenn man bedenkt wie undurchsichtig der ganze Laden ist. In Aktien Kurse wird meist auch viel Fantasie eingepreist, von Fantasie war der Kurs die letzten beiden Jahre wahrlich nicht geprägt, wenn jetzt auch noch die üppigen Ausschüttungen wegfallen bleibt davon nich weniger übrig. Aber in einem Punkt gebe ich Dir recht, wir sollten jetzt erst mal warten was die HV bringt. Vieleicht wird uns ja der große Plan dahinter noch erklärt.

Alles korrekt was Ihr schreibt.... Jeder hat seine Meinung und eigene Strategie.....so funktioniert Börse......aber ist es denn im Endeffekt nicht Pumpel ob mir Aurelius 3,4,5 Euro dieses Jahr zahlt, denn um diesen Betrag reduziert sich einen Tag nach der HV der Aktienkurs. Und würde, hypothetisch , Aurelius nächstes Jahr 8 Euro Dividende zahlen kommt der nächste (Blogger, Analyst) um die Ecke der mit eigentlich 11 Euro gerechnet hat (Weil.....). Warten wir doch die HV ab, dann sind wir alle schlauer. Grüße an alle Investierten...

Immer kritisch bleiben-gut so inDarkness👍

Buyundhold, Schlossklinik kann ich mir nicht mehr leisten, Aurelius hat die Dividende so arg zusammengestrichen. ;-)

Trinidad, sehe ich anders. Bisher hat man uns Aktionäre üppig an den Erfolgen teilhaben lassen. Zusammen mit der Beobachtung, dass die ihr Handwerk verstehen hat mich das zu einem überzeugen Anteilseigner gemacht. Ich habe Aurelius über Jahre die Treue gehalten, über die Short-Attacke hinweg und die erneuten Einbrüche im Folgejahr. Und jetzt wo es wieder an der Zeit wäre, mich teilhaben zu lassen an den Geschäften, beginnen die urplötzlich das Geld bei sich zu bunkern. Und das ohne irgend eine plausible Erklärung. Das verändert den Blick auf die Firma, das verändert den Investmentcase. Ich gebe es zu, bei mir ist das erste Mal seit Jahren der *** des Zweifels gesäht. Und eines sollte man sich auch klar machen. Wir Aktionäre sind keine Bittsteller, die froh sein dürfen für das was wir bekommen. Die Aktionäre sind die Eigentümer der Aktiengesellschaft und das Management deren Angestellten.

Aceton, ja natürlich vertritt so ein Blogger eine Meinung, das ist aber noch lange keine Stimmungsmache. Noch dazu, wenn die Meinung gut begründet ist. Und was heisst denn bitte Du möchtest keine negative Meinung haben? Immer kritisch bleiben bei seinen Investments ist doch für Aktionäre absolute Pflicht! Hier geht es nicht um Fanliebe, sondern um Geschäfte. Und 7,5 Prozent Dividende ist kein unfassbares Wunder. Das Du jetzt mit Sparbuch-Zinsen argumentierst verwundert doch sehr, wenn man bedenkt das im Artikel selbst mehrere solide Dividendenzahler als Alternativen genannt wurden. Ich habe etwas über 6 Prozent Dividenrendite auf den EK im Depot-Durchschnitt. Da ist Aurelius aktuell gerade mal im oberen Mittelfeld. Da fehlt eben genau der Bonus der für das erhöhte Risiko bei deren Geschäftsmodel notwendig ist, damit das ein vernüftiges Investment bleibt.