AVZ MINERALS Forum: Community User: Handball

https://thedeepdive.ca/white-house-pressed-australian-miner-to-sell-congo-lithium-claim-to-us-firm/

Hier wir goar nüschts passieren. Schaut euch an was USA aktuell macht. Wenn die sich an nichts halten, weshalb sollten es die Kongolesen oder Chinesen tun? Es wird sich derjenige einfach nehmen, der es kann oder es wird auf ewig brach liegen.

Moin zusammen, neues Jahr, gleiche Realität. AVZ ist kein Rohstoff-Play mehr, sondern ein Crashkurs in Geopolitik. Papierrechte treffen auf afrikanische Realität, westliche Interessen auf lokale Machtstrukturen. Manono liegt nicht in Kanada, schade. Es liegt in einer Region, in der: – Eigentum verhandelbar ist, – Recht situativ gilt, – Politik wichtiger ist als Verträge und Stabilität ein Gerücht bleibt, solange Rebellen, Eliten und internationale Interessen mitspielen. KoBold ist dabei kein Zufall, sondern Logik: US-Kapital + US-Interessen + kritische Rohstoffe = strategischer Zugriff. Nicht aus Nächstenliebe, sondern weil Lithium zu wichtig ist, um es dem Chaos zu überlassen 😎 AVZ sitzt dazwischen: juristisch im Recht, operativ blockiert, politisch ohne Hebel. Wer glaubt, hier entscheidet Fairness, glaubt auch an den Nikolaus. Manono wird nicht aus Anstand gebaut, sondern aus Notwendigkeit und genau darin liegt evtl die letzte Chance. Prost ☕️

🤔

Auf ein neues 🎊

Auf ein neues Leute 🎉

Das ist doch kein Mist..😅 nur dumm gelaufen und schlecht gemanaged.

Warum kauft man son Mist 🤦

Ruanda...sorry

Friendesvertrag zwischen DRC ubd Runda wurde unterzeichnet....

Wozu eigentlich irgendjemanden bei Laune halten wollen frag ich mich bei sowas immer..als wenn die Anleger im Moment irgendeine Wahl hätten🤔

Moin, kurzer Realitätscheck zu dem Facebook-Post, der hier als „Insiderwissen“ verkauft wird 😂😂 Wenn dieser Text wirklich aus dem AVZ-Vorstand kommen würde, dann wäre die ASX schneller am Telefon als mein Broker, wenn ich mal Gewinne mache. Heißt auf Deutsch, nichts davon ist offiziell, also ist nichts davon relevant. 1. „USA sind voll hinter uns!“ Klar. Und ich bin der Neffe von Powell und hab’s aus erster Hand. Die USA kommunizieren ihre Rohstoffpolitik nicht über Facebook-User mit Sonnenbrille im Profilbild. Wenn Washington Druck macht, steht’s auf Reuters – nicht im Kommentarbereich einer Fangruppe. 2. „Vorstand hat Angebote abgelehnt“ Ohne ASX-Meldung? Ja, genau und ich hab gestern auch eine Einladung zum G20-Gipfel bekommen, war aber verhindert. JEDES echte Angebot meldepflichtig. Keine Meldung kein Angebot. So simpel ist Finanzrecht. 3. „Mehrere Bieter am Tisch“ Ich glaube eher, dass gerade mal der Tisch vorhanden ist. Bieter ohne Quelle sind wie Tinder-Matches ohne Profilfoto, kann alles sein, meistens ist es nichts. 4. „Bald bahnbrechendes Ergebnis“ Ja, diesen Satz haben wir schon so oft gehört, dass er eigentlich Dividende zahlen müsste. Manono wird nicht durch Motivationssprüche freigeschaltet, das ist eine Mine, kein Escape Room. 5. „Puzzle fügt sich zusammen“ Das einzige Puzzle, das sich hier zusammenfügt, ist die Geduld der Aktionäre und die hat mittlerweile weniger Teile als ein Happy-Meal-Spielzeug. Fazit (für Erwachsene): - Kein ASX-Announcement = kein Fakt. - Kein offizielles Dokument = keine Information. - Keine Quelle = kein Gespräch wert. - Alles andere ist Fanfiction mit geopolitischem Anstrich. Ich diskutiere nur auf Basis von Dingen, die man prüfen kann. Der Rest ist Content und für Content hab ich Netflix, nicht AVZ. Prost ☕️

Ja, aber klar doch!

Beitrag aus nem AVZ Forum bei Facebook: Die neuesten Aussagen von Vorstand und Geschäftsführung von AVZ machen eines unmissverständlich klar: AVZ befindet sich seit Beginn des Konflikts in der stärksten strategischen und wirtschaftlichen Position, und der Weg zu einer wertschöpfenden Transaktion ist klarer denn je. Entscheidend ist, dass Kobold oder jede andere Partei keine Rechte besitzt, die die Fähigkeit von AVZ einschränken, die Transaktion zu verhandeln oder abzuschließen AVZ behält die Kontrolle über Manono. Der Vorstand hat absolutes Vertrauen geäußert, dass eine wirtschaftlich tragfähige Einigung möglich ist und dass nun offiziell ernsthafte Gespräche im Gange sind. Mindestens drei glaubwürdige Gruppen sind auf strategischer Ebene beteiligt, und der in den USA ansässige Managementberater von AVZ koordiniert einen Weg zur Maximierung des Shareholder Value. Wichtig ist, dass der Vorstand bereits Disziplin bewiesen hat, indem er ein zu niedriges Angebot ablehnte und damit betont, dass AVZ nicht daran interessiert ist, einfach eine Einigung zu erzielen, sondern den richtigen Deal zu sichern. Der Vorstand hat bereits Disziplin unter Beweis gestellt, indem er ein zu niedriges Angebot ablehnte und betont damit, dass AVZ nicht an irgendeiner Vereinbarung interessiert ist, sondern an der Sicherstellung des richtigen Deal. Der Vorstand hat sein Engagement bereits unter Beweis gestellt, indem er ein zu niedriges Angebot ablehnte. Eine der stärksten Kräfte, die derzeit zu den Gunsten von AVZ arbeiten, ist die direkte Beteiligung des US-Außenministeriums. Die beteiligten US-Gruppen handeln nicht allein; sie genießen formale Unterstützung der USA, und Manono steht an der Spitze der US-Prioritätsliste strategischer Mineralprojekte weltweit. Washington hat seine Position unmissverständlich klar gemacht: Es will keine chinesische Beteiligung an diesem Projekt, und jede Lizenz für Manono wird erwartet, dass ein von den USA unterstütztes Unternehmen erteilt wird. Diese geopolitische Ausrichtung stellt einen massiven Vorteil für AVZ dar. Auch die Regierung der Demokratischen Republik Kongo (DRK) hat jetzt ein starkes Interesse an einer raschen Lösung. Angesichts der Androhung von erheblichen Geldstrafen im Falle eines Rechtsstreits erkennt die DR Kongo an, dass eine Lösung im Einklang mit den USA der praktischste und vorteilhafteste Weg nach vorne ist. Seine Abhängigkeit von US-Unterstützung für regionale Sicherheit und Infrastruktur stärkt ihre Bereitschaft zur Zusammenarbeit weiter. Inzwischen unterhält AVZ eine konstruktive und kooperative Beziehung zu CATL (CATH), wobei die jüngsten Treffen die Partnerschaft eher stärken als spalten. Finanziell verfügt AVZ über ausreichend Kapital für kurz- bis mittelfristige laufende Geschäfte, und sowohl CATH als auch andere Interessenträger sind bereit, zusätzliche Eigenkapitalanforderungen zu decken, falls es zu Verzögerungen kommt. Steigende Lithiumpreise haben die Verhandlungsposition von AVZ weiter gestärkt. Betriebsbereitschaft bleibt garantiert. Der Zugang zu kostengünstigem Strom aus dem von Zijin umgebauten Wasserkraftwerk wird als integraler Bestandteil jedes zukünftigen Entwicklungspakets bestätigt. Regionale Logistik ist bewährt und funktioniert effektiv. Die Botschaft des Managements ist klar: Wir haben mehrere seriöse Parteien am Verhandlungstisch, staatliche Unterstützung aus den USA, eine günstige Rechtslage, zuverlässige Partner und eine verbesserte Marktdynamik. Kurz gesagt, die über Jahre mühsam zusammengestellten Puzzleteile fügen sich endlich an ihren Platz. AVZ steht kurz vor einem potenziell bahnbrechenden Ergebnis, und das vom Vorstand zum Ausdruck gebrachte Vertrauen ist nicht nur Optimismus, sondern beruht auf geopolitischen Realitäten, juristischer Stärke und dem aktiven Interesse finanziell starker Bieter.

Danke, du hast es auf dem Punkt gebracht. Die Rechtslage im Kongo, wie auch in einer Vielzahl der Länder Schwarz Afrikas ist die Rechtslage immer ein Problem, vor allem weil in einer Vielzahl dieser Länder entweder ein Autokrat sitzt, der sich an keine Vertragsbindungen hält oder die Machthaber keinerlei Einfluss auf regional bzw. lokal agierender Mächte. Das Land, Bodenschätze und die Bevölkerung dienen als Mittel zum Zweck, für den persönlichen Wohlstand. Frei nach dem Motto, wer mehr bietet bekommt den Zuschlag, egal ob ich den jemand anderem gegen hab. So ist das auch im Kongo. Da es letzten Endes keine Auswirkungen haben wird, wird hier nichts passieren. Und China blockiert für Jahre bzw. Jahrzehnte eine potenzielle Quelle für seltene Erden...

Sun, das es ‚nicht gut aussieht trifft es nur oberflächlich. Das eigentliche Problem ist, dass wir inzwischen in einer Phase sind, in der die operativen Parameter des Projekts kaum noch eine Rolle spielen. Alles dreht sich nur noch um die Frage, ob sich in diesem institutionellen Umfeld überhaupt noch ein konsistenter Rechtsrahmen rekonstruieren lässt. Das aktuelle Update bestätigt vor allem eines: AVZ sitzt zwischen lauter Akteuren, die jeweils ihren eigenen Anspruch auf die Deutungshoheit erheben, Ministerien, Provinzinstanzen, dazu internationale Interessen. Genau dort verschwindet die Planungssicherheit. Man kann ein Projekt technisch lösen, man kann Finanzierung organisieren, aber man kann keinen funktionierenden Staat ersetzen. Was die Lage so schwierig macht, ist nicht der fehlende Fortschritt, sondern die strukturelle Asymmetrie: AVZ ist in einem Spiel, dessen Regeln sich fortlaufend ändern und deren Schiedsrichter sich gegenseitig widersprechen. Wenn man das nüchtern betrachtet, hängt der Ausgang weniger von AVZ ab als von der Frage, ob die DRK überhaupt bereit (oder in der Lage) ist, eine kohärente Entscheidung durchzuhalten. Insofern: Hoffnung ist kein Faktor. Entscheidend ist, ob es überhaupt noch eine belastbare Schnittmenge zwischen Recht, Politik und ökonomischem Interesse gibt. Momentan wirkt diese Schnittmenge eher kleiner als größer. Prost ☕️