BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BFFAF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

BASF hat Deutschlands größen Gasspeicher an Gazprom verkauf, weil sie ja in Russland selber Gas fördern wollten. Das sit Hochverrat Und dann bekommen sie auch noch 1,8 Miliarden vom Steuerzahler zurück, für das Risiko Und jetzt die gleiche scheisse in China nochmal ......

Bekommst du als "bayer" MA auch zuviel ?

Extreme hochbezahlte Mitarbeiter stimmt nicht, die bekommen Chemietarif. Im öffentlichen Dienst waren die Lohnerhöhungen in letzter Zeit größer.

Vorab ein Danke, dass du dich um eine sachliche Auseinandersetzung bemühst. 👍🏼 Hier leider nicht selbstverständlich. Ich will die Punkte nochmals zusammenfassen, sie sind ja nicht neu sondern von mir schon länger angemahnt. Grundproblem für mich, Brudermüller agiert in Merkel'scher Manier. Er sitzt die Themen aus und reagiert nur, statt den Herausforderungen der sich ändernden Rahmenbedingungen proaktiv zu begegnen. Man setzt Jahrelang auf russisches Gas obwohl in der Ukraine bereits seit 2014 die Kanonen donnern. Die Amis mahnen sich nicht abhängig zu machen und die Finger von NorthStream2 zulassen. Was macht BASF? Sie verhökern unsere Gasspeicher an Gazprom für eine Beteiligung an ein paar russischen Gasfeldern und steigen dick in NorthStream2 ein. Den Rest der Geschichte kennen wir... Mit China macht man gerade den gleichen Fehler. Erneut setzt man alle Hoffnungen auf eine Karte. Auf die wackelige Karte in einem politisch instabilen Gebiet. China ist unberechenbar, das mussten selbst chinesische Konzerne wie Alibaba spüren die kurzer Hand kastriert wurden. Dazu kommt die Gefahr einer Auseinandersetzung wegen Taiwan. Auch hier warnen US-Militärs erneut und nennen 2025. Glaubt Brudermüller da würde einer auf ihn Rücksicht nehmen? Das hat die Ukraine gezeigt, wenn es scheppert dann interessieren keinen deutsche Wirtschaftsinteressen. Weiter geht es mit dem Thema Energie und CO2. Seit Jahren bekannt, das fossile Energie endlich ist, immer teurer wird und CO2 Ausstoß auf null gesenkt werden muss. Auch hier rennt BASF mit seinen wenig ambitionierten Zielen wieder deutlich hinter anderen her. Man hat einfach zu spät begonnen und einen Produktionsportfolio was es schwer macht. Was vielleicht einfach nicht mehr in die Zeit passt. Viele Grundprodukte sind extrem energieintensiv und auf der anderen Seite keine Raketenwissenschaft. Das kann überall auf der Welt günstiger produziert werden. Andere Chemieunternehmen haben mit Blick darauf bereit vor über 20 Jahren begonnen ihr Portfolio komplett umzubauen. Daraus ergibts sich eben auch BASFs massives Kostenproblem an deutschen Standorten. Extrem hoch bezahlte Facharbeiter, sehr viel Personal, sehr hohe Energie und Produktionskosten bei seit Jahren sinkenden Margen. Man kann die Kosten einfach nicht in dem Maße an die Kunden weiterreichen wie sie steigen. Wie gesagt das ist kein neues Problem, sondern seit Jahren zu beobachten. Vor diesem Hintergrund sind mir die genannten Maßnahmen zu wenig. BASF braucht ein grundlegend neues Konzept um die nächsten 50 Jahr zu bestehen. Es müssen auch mal goldene Kühe geschlachtet werden. Aber Brudermüller verträgt keine Kritik. Das hat ja jetzt die hochgehandelste Managerin Deutschlands nach 26 Jahren im Unternehmen zu spüren bekommen, als sie Kritik an Brudermüllers China Strategie übte. Sie wurde einfach abgesägt. Wohlgemerkt, die Frau wurde bisher als DIE Nachfolge-Kandidatin für Brudermüller gehandelt. Hier fehlt es also an Kritikfähigkeit und dem grundlegenden Willen wirklich etwas zu ändern. Daher ist Brudermüller für mich der falsche an der Spitze für die Herausforderungen..