BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Brudermüller will nur seine Bilanz retten, auf Kosten des Unternehmens.

Wenn dir die Argumente mal wieder ausgehen ...

Bester Beleg der Verkauf von Wintershall. Vor 3 oder 4 Jahren, als es das erste Mal diskutiert wurde, war der Laden erheblich mehr wert. Jetzt gibt's nur noch Almosen dafür.

Du und deine Analysten. Stimmt, die haben ja bei Bayer immer so richtig gelegen. 😂😂😂

Du kannst es drehen und wenden wie du willst. Es ist Substanzverzehrend und das ist der Knackpunkt. Ich hoffe endlich auf Brudermüllers Abg@ng. Er ist der Totengr~ber der BASF.

der Vorstandswechsel bringt auch Unwägbarkeiten, der alte will noch möglichist guten Abgang machen, der oder die neue stellt dann alles auf den Prüfstand und das erste Jahr wird oft ein extremes Sparjahr im dann im zweiten Jahr Erfolge vorweisen zu können.

Post wurde gelöscht.

Also a) an die Substanz gehen und aus der Substanz bezahlt werden ist was anderes. Du verwechselst da also mal grundsätzlich was. b) Die Strategie muss dir nicht gefallen, ist dein gutes Recht. Aber dann die konkrete Frage: wenn das seit Jahren so ist, wie du ja sagst, dann wäre es doch sinnvoll von dir gewesen bzw. vllt sogar immer noch sinnvoll, je nach EK, wenn du deine Anteile verkaufen würdest, denn offensichtlich glaubst du ja nicht an Besserung, was du hier ja täglich widerkäust.

Dieses Märchen willst du uns immer noch erzählen? Wenn das Geld für wichtige Investitionen und Zukäufe fehlt, wie wir ja an den ineffizienten Anlagen (O-Ton CEO) sehen die in LU geschlossen werden und keine wirklich neuen Geschäfte dazu kommen, dann geht diese übertriebene Dividendenausschütterei schon lange an die Substanz. Das ist nicht nachhaltig sondern ein Ausverkauf. Mit klugen Investitionen in den letzten Jahren, wären die Margen wohl kaum so abgefallen.

Post wurde gelöscht.

Mag sein aber ich als Aktionär möchte was davon haben. Meine Anteile sind Jahr für Jahr weniger wert .Die Dividende benutze ich und meine Anteile zu erhöhen oder als Diversifikation.Der Vorstand versprach,dass die BASF für die Ausschüttung steht.Wir sind keine Mitarbeiter wir sind Aktionären und haften mit vollem Risiko. Der Vorstand vertient Millionen.Die BASF ist kein Wachstumsunternehmen mehr das heißt die Dividende ist für mich fast eine Pflicht. Die Mitarbeiter möchten für ihre Leistung ihr Gehalt bekommen,die Banke ihre Zinsen und ich als Aktionär meine Dividende.

Das sehe ich genauso, absolut! Die Dividende darf nicht die Substanz/ Eigenkapital des Unternehmens schmälern. Das wäre sehr kurzfristig gedacht. BMW macht das seit Jahren so. 1/3 des Gewinns wird als Dividende ausgeschüttet, 1/3 wird an die Mitarbeiter ausgeschüttet und 1/3 geht in den Pott. Wenn kein Gewinn da ist, dann wird auch nichts ausgeschüttet. Das ist gesund !