BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Mann o Mann während andere von einem hoch zum nächsten laufen geht BASF immer weiter runter

Fubbi die Anklage war schon vor Monaten. Nochmal für dich an der Meldung extrahiert. "Eine US-Jury hat gegen Bayer und BASF in einem Fall von Ernteschäden entschieden und sprach einem Pfirsichbauern aus Missouri 265 Millionen Dollar zu, " "Die Entscheidung eines Bundesgerichts in Missouri fiel am Samstag.*

Nomen ist Omen 😂😂😂

Sie sind nicht verurteilt !!! Was ein Blö.d.sinn Sie sind angeklagt. Verurteilt ist was anderes. IQ=0,0000001 🤯

👌

Geldvemehrer..so nach den News hast du gekauft? Da hätt ich den Kurs heute erstmal abgewartet.. des heut gibt es dickes Minus. Würde mich wundern wenn was anderes passiert

,

Tja Fubbi, so ist das mit dem Rechtssystem und der Laienjury in USA. Die dürfen entscheiden wie sie wollen, Fakten und Indizien spielen da kaum eine Rolle. Aber warten wir mal ab wie es weiter geht.

Habe mir ein paar Aktien gekauft. Grundsolides Unternehmen, günstiger Kurs, über 5% Dividende. Man braucht nur Geduld.

Absolut irre wie die Amis die deutschen Unternehmen jetzt bluten lassen

Bader beschuldigt Bayer und BASF, dass er durch den Einsatz von Dicamba auf benachbarten Feldern Ernteverluste erlitten habe, da Teile des Unkrautvernichters auf seine Plantagen geweht worden sein sollen. Den Schaden bezifferte er auf 21 Millionen Dollar. Dicamba wurde von Monsanto entwickelt, der US-Konzern sieht sich wegen des Mittels seit 2015 Klagen ausgesetzt; Bayer hatte Monsanto 2018 übernommen. Die Leverkusener sehen sich bereits wegen angeblicher Krebsrisiken von Monsantos Unkrautvernichter Glyphosat tausenden Klagen in den USA ausgesetzt. BASF nutzt ein eigenes auf Dicamba basierendes Produkt, um gentechnisch veränderte Pflanzen zu behandeln. Das jetzt in Missouri gefällte Urteil ist das erste in einer Reihe laufender Verfahren. Ein US-Sprecher für Bayer kündigte an, der Konzern werde Berufung gegen das Urteil einlegen. Dicamba sei für die Ernteverluste nicht verantwortlich. BASF kündigte ebenfalls Rechtsmittel an: «Wir sind überrascht und enttäuscht von der Entscheidung der Jury und planen in Berufung zu gehen», sagte ein Sprecher am Sonntagabend. Die Anwälte der Unternehmen hatten zuvor argumentiert, die Pfirsich-Felder hätten bereits vor 2015 gelitten und führten Wetterbedingungen wie Hagel und späten Frost für die Schäden an.

Ausserdem kommt dicamba von monsanto. Weiss nicht ganz wieso basf da jetzt gross belangt werden sollte. Das ist hauptsächlich ein bayer problem

Für mich liest sich das so als ob bayer da im größeren Maße verlangt wird als basf es tut..und dann steht da was von in unverantwortlicher weise zu sitzender Mittel. Wer kann das denn beweisen dass die Unternehmen sie ermutigt haben Sie hätten es ja auch ablehnen können. Also ich sehe das noch nicht in trockenen Tüchern.

60 wir kommen würde ich sagen.

Gern