BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
52,15
EUR
+2,04 % +1,04
21. Mai 2026, 23:00 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf BASF
Werbung
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 68.271
Bay5anto,
25.03.2022 18:13 Uhr
0
Wie ich dir voegerechnet habe kommst du mit 14 Tankern nicht hin. Sondern deutlich mehr, mindestens 70-73, unter optimalen Bedingungen benötigst.
Ich würde daher nicht so auf dem Thema rumreiten. Du bekleckerst dich hier nicht gerade mit Ruhm.
Im Artikel steht 15- 50 Mrd. m³ als Ausgleich für russische Lieferungen zukünftig.
Und ich habe daher Korrekterweise nicht mit dem gesamten Deutschen Bedarf, sondern dem russischen Anteil gerechnet.
Geht aus meiner Rechnung auch sehr klar hervor. So kleinteilig wie ich das aufgebröselt habe, verstehen das vermutlich sogar Viertklässler.
Hier nochmals zum nachlesen:
Die USA wollen in diesem Jahr gemeinsam mit internationalen Partnern 15 Milliarden Kubikmeter Flüssiggas (LNG) zusätzlich in die EU liefern, um russische Gasimporte zu ersetzen. Langfristig soll die Menge auf 50 Milliarden Kubikmeter pro Jahr ansteigen..
Steff0987,
25.03.2022 17:49 Uhr
2
Btw, wer weiß was du wieder durcheinander wirfst! In dem genannten Artikel stand das D mit 15 Mrd m3 beliefert werden soll, du hast aber den gesamten Gasbedarf D gerechnet🤦
Ich habe den Bericht bei SWR nicht gesehen, vermute aber das es sich dort um den Bedarf Europas handelt
Steff0987,
25.03.2022 17:47 Uhr
0
Wahrscheinlich genauso gut recherchiert wie im Artikel in dem man von 15 Mrd m3 FLÜSSIGGAS schreibt...
I
Investor_Xy,
25.03.2022 17:47 Uhr
1
Gefühlt besteht das Forum zu 90 Prozent hier aus 2 Diskussionsteilnehmern 😂
Steff0987,
25.03.2022 17:46 Uhr
0
Lebst=lenkst
Steff0987,
25.03.2022 17:45 Uhr
1
Post wurde gelöscht.
Du lebst ab! Der Satz bezieht sich auf Tanker, ich habe geschrieben das (bei 15 Mrd m3) eben nur rund 14 Tanker nötig sind. Darauf hast du geschrieben das du nie behauptet hättest das es 660 Tanker seien!
Wenn du es anders gemeint hast, dann hättest du es spätestens an der Stelle klar stellen müssen, hast du aber nicht weil eben DU nicht richtig liest und dazu auch noch falsch schreibst!
Bay5anto,
25.03.2022 17:42 Uhr
0
Alter das war ein Zitat von DIR! Merkst du eigentlich noch was? Scrollal durch und lies DEINE Beiträge durch! Das hast DU geschrieben und ich habe DICH zitiert! Kleiner Tip wenn etwas in "...." Gesetzt wird , dann handelt es sich um ein Zitat! Noch einmal: Dieser Satz: "Das entspricht im Schnitt ca. 660 LNG Tankern pro Jahr" stammt von DIR Und später hast du behauptet das du nie von Tankern sondern von Ladungen geschrieben hattest! Das habe ich wiederlegt indem ich den oben genannten Satz von DIR zitiert habe! Das dein Leseverständnis sehr schlecht ist wusste ich, aber das es so Katastrophal ist war mir nicht bewusst. 🤦🤦🤦
Thema Just gerade bei SWR3 im Kommentar. Sie rechnen sogar 1.700 Schiffsladungen pro Jahr, also 5 am Tag mit den größten Tankern vor 😉
Ruf mal an, sie hätten keine Ahnung 07221-2011 🤓
Steff0987,
25.03.2022 17:30 Uhr
0
Post wurde gelöscht.
Alter das war ein Zitat von DIR!
Merkst du eigentlich noch was?
Scrollal durch und lies DEINE Beiträge durch!
Das hast DU geschrieben und ich habe DICH zitiert!
Kleiner Tip wenn etwas in "...." Gesetzt wird , dann handelt es sich um ein Zitat!
Noch einmal:
Dieser Satz:
"Das entspricht im Schnitt ca. 660 LNG Tankern pro Jahr" stammt von DIR
Und später hast du behauptet das du nie von Tankern sondern von Ladungen geschrieben hattest!
Das habe ich wiederlegt indem ich den oben genannten Satz von DIR zitiert habe!
Das dein Leseverständnis sehr schlecht ist wusste ich, aber das es so Katastrophal ist war mir nicht bewusst. 🤦🤦🤦
Palzwoi,
25.03.2022 17:29 Uhr
0
Die Industrie erzählt meinem Arbeitgeber etwas Anderes
Palzwoi,
25.03.2022 17:29 Uhr
0
Gleich sind die Derivate platt
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | CANADIAN SOLAR Hauptdiskussion | +8,68 % | |
| 2 | ISHARES CORE MSCI WORLD UCITS ETF ACC Hauptdiskussion | +0,79 % | |
| 3 | ARAFURA RESOURCES Hauptdiskussion | +2,38 % | |
| 4 | Novo Nordisk nach Split | +1,34 % | |
| 5 | PlasCred Circular Innovations | +5,26 % | |
| 6 | GLOBALFOUNDRIES Hauptdiskussion | +14,92 % | |
| 7 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | DAX Hauptdiskussion | +0,32 % | |
| 9 | FREYR BATTERY | ±0,00 % | |
| 10 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +33,44 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | CANADIAN SOLAR Hauptdiskussion | +8,68 % | |
| 2 | ARAFURA RESOURCES Hauptdiskussion | +2,38 % | |
| 3 | Novo Nordisk nach Split | +1,34 % | |
| 4 | PlasCred Circular Innovations | +5,26 % | |
| 5 | GLOBALFOUNDRIES Hauptdiskussion | +14,92 % | |
| 6 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | FREYR BATTERY | ±0,00 % | |
| 8 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +33,44 % | |
| 9 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | +30,46 % | |
| 10 | Haffner Energy SAS Hauptdiskussion | +11,18 % | Alle Diskussionen |