BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Hat hier jmd schonmal von dem angeblichem trick gehört kurz vor jahresende ein aktienpaket was im plus ist und ein anderes was in etwa den selben wert im minus ist beide zu verkaufen und direkt danach wieder für die jeweils selben summen wieder zu kaufen, um so angeblich steuern zu sparen......ich versteh zwar was die verlustrechnung ist usw, aber wie genau kann man da etwas an steuern sparen? Im prinzip ist das doch nur eine steuerstundung oder nicht? Wie sind hier so eure meinungen dazu?
Hat hier jmd schonmal von dem angeblichem trick gehört kurz vor jahresende ein aktienpaket was im plus ist und ein anderes was in etwa den selben wert im minus ist beide zu verkaufen und direkt danach wieder für die jeweils selben summen wieder zu kaufen, um so angeblich steuern zu sparen......ich versteh zwar was die verlustrechnung ist usw, aber wie genau kann man da etwas an steuern sparen? Im prinzip ist das doch nur eine steuerstundung oder nicht? Wie sind hier so eure meinungen dazu?
Also mir ist dann keine Energie Erzeugung bekannt die nach deiner Definition als Umweltfreundlich bezeichnet werden kann. Atomkraftwerke bestehen aus Beton und Staumauern auch. Photovoltaik erzeugt Umweltschäden bei der Herstellung der Platten und Elektronik. Es war in dem Fall schon immer so das man das geringste Übel finden sollte. Und mir ist ein Windkraftwerk vor der Tür lieber als eins das Braunkohle verbrennt. Die Alternative währe nur eben keinen Strom bzw keine Energie zu nutzen. Und die Frage ist wollen wir wirklich ohne Energie leben ? Also ich kenne niemanden der das will.
Also mir ist dann keine Energie Erzeugung bekannt die nach deiner Definition als Umweltfreundlich bezeichnet werden kann. Atomkraftwerke bestehen aus Beton und Staumauern auch. Photovoltaik erzeugt Umweltschäden bei der Herstellung der Platten und Elektronik. Es war in dem Fall schon immer so das man das geringste Übel finden sollte. Und mir ist ein Windkraftwerk vor der Tür lieber als eins das Braunkohle verbrennt. Die Alternative währe nur eben keinen Strom bzw keine Energie zu nutzen. Und die Frage ist wollen wir wirklich ohne Energie leben ? Also ich kenne niemanden der das will.
Windkraft ist keine umweltschonende art energie zu erzeugen! Alleine für ein windrad braucht es ein fundament das 20-30 meter durchmesser fasst und aus 1.300 kubikmetern beton und 180 tonnen stahl besteht.......das bedetet dass über 300m² natürliche fläche für ein windrad versiegelt werden müssen; die zementfabriken für den beton sind einfach drecksschleudern.... dazu kommen noch vogelschlag (sodass die dinger auch nachts oft nicht laufen dürfen) und schattenwurf (sodass menschen nicht nah daran wohnen können) Nur mal um kurz mit verschwörungstheorien über ach so tolle windräder aufzuräumen....
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 2 | Brainchip Klassengruppe | +0,80 % | |
| 3 | OHB TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +4,82 % | |
| 4 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | +7,14 % | |
| 5 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -8,21 % | |
| 6 | EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik | -3,95 % | |
| 7 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 8 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | +4,32 % | |
| 9 | Novo Nordisk nach Split | +4,49 % | |
| 10 | MÜNCHENER RÜCK Hauptdiskussion | +2,51 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Brainchip Klassengruppe | +0,80 % | |
| 2 | OHB TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +4,82 % | |
| 3 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | +7,14 % | |
| 4 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -8,21 % | |
| 5 | EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik | -3,95 % | |
| 6 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | +4,32 % | |
| 7 | Novo Nordisk nach Split | +4,49 % | |
| 8 | MÜNCHENER RÜCK Hauptdiskussion | +2,51 % | |
| 9 | ARAFURA RESOURCES Hauptdiskussion | -3,35 % | |
| 10 | NVIDIA Hauptdiskussion | -4,63 % | Alle Diskussionen |