BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Zwei Narren ein Gedanke...

Laut Herr Brudermüller will man möglichst keine Staatshilfen. Diese seien bei maximal 150 Mio. Würde auch nicht viel bringen...

BASF will den Energiepreisdeckel nicht in Anspruch nehmen, wenn es denn geht. https://www.boersen-zeitung.de/unternehmen-branchen/basf-will-staatshilfe-moeglichst-vermeiden-94e22532-5515-11ed-b6a5-02c486565f4e

Wenn beide Firmen genug Staatshilfen für Energie in Anspruch nehmen, dann gibt's jeweils keine Dividende. Kursverlauf war die letzten Jahre sowohl bei BASF als auch bei Bayer schlecht im Vergleich zum Gesamtmarkt.

Ohweh die Analysten haben 20 Meter dicke Eisschollen in ihren Glaskugeln gesehen. Die arme BASF wird Glaskugel Analysten beurteilt. 😨😨

"Während Anleger die Aktie von Bayer vorerst weiter meiden sollten, kann bei BASF zugegriffen werden" 😉 https://www.deraktionaer.de/artikel/mobilitaet-oel-energie/basf-bayer-und-co-keine-guten-aussichten-20322933.html

Bei 45 ist eine Unterstützung

Nachkaufkurse 🎄

Bester Beitrag heute 👍😉

Aus dem Handelsblatt heute morgen: Oder machen wir in Deutschland womöglich alle viel zu viel Heckmeck um die Zukunft unserer Fabriken? Diese These vertritt Adam Tooze, wenn er proklamiert: Deutschland hat einen Industrie-Fetisch. Der Wirtschaftshistoriker von der New Yorker Columbia-Universität fordert: Natürlich brauchen wir für die Energiewende Lösungen aus der Industrie, aber darauf ein ganzes Gesellschaftsbild aufzubauen ist übertrieben. Auf die Entgegnung, die Industrie sei aber nun einmal Deutschlands Wohlstandsgarant, legt Tooze erst richtig los: Ja, aber doch nur deshalb, weil viele Leute dafür sorgen, dass sich an dieser Struktur nichts ändern kann. In Deutschland gibt es eine ideologische Überhöhung dieses Sektors, die an den Realitäten vorbeigeht. Es gibt andere Sektoren, in denen die deutsche Wirtschaft ihre Ressourcen besser verwenden könnte: Dienstleistungen, Forschung, die Suche nach neuen Technologien. Sie können mir doch nicht erzählen, dass das Zusammenschrauben von Autos und Kochen von Stahl zum deutschen Selbstverständnis passt, an der Spitze der weltwirtschaftlichen Errungenschaften zu stehen. Eine Attacke aufs bundesrepublikanische Selbstverständnis, die man nicht bejubeln muss – über die es sich aber nachzudenken lohnt. https://click.redaktion.handelsblatt.com/?qs=7665ac7706f69f49cbe640f538541008b478e04fae17464446033fb55d7aada606cee10c9f65e45c1b4d64edb2f09dee00dd90087da5f760

Siehe hier, Zitat: "Realisierte Verluste aus Aktien werden in den Aktienverlusttopf eingebucht. Alle anderen Verluste aus Fonds, ETFs, Zertifikaten, Dividenden etc. werden in den Sonstigen Verlusttopf eingebucht. Mit dem Aktienverlusttopf dürfen nur Gewinne aus Aktien verrechnet werden. Mit dem Sonstigen Verlusttopf dürfen alle Gewinne verrechnet werden." https://www.onvista-bank.de/service/uebersicht/steuerecke/verlustverrechnung.html

Kursverluste aus Fonds sehr wohl! ETFs sind Fond's und REITs werden wie Fonds behandelt!

Kursverluste werden nicht mit Dividenden verrechnet.

Das hängt davon ab was du mit den Aktien vor hast. Grundsätzlich kann man das so machen, aber es verursacht zuerst einmal kosten. (Kauf und Verkaufgebühren, Spread) und bringt eigentlich nur was wenn du vorhast die Aktie, die im Minus ist, ewig zu behalten und die, die im Plus ist eh irgendwann verkaufen willst. Ansonsten ist es ein Nullsummenspiel (bzw ein Verlustgeschäft wegen der Gebühren) Das einzige wo ich Sinn drin sehe und es auch gelegentlich Handhabe ist bei ETFs oder REITs, die Verkaufe ich schon Mal mit Minus und kaufe sie direkt wieder weil der Verlust daraus mit Dividenden verrechnet wird.

Ob das etwas nützt hängt sehr von individuellen Situation und deiner Planung ab.