BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BFFAF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
53,67
EUR
-1,31 % -0,71
29. April 2026, 22:59 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf BASF
Werbung
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 68.155
Steff0987,
26.02.2023 12:22 Uhr
4
Sehr guter und vor allem seriöser Artikel (anders als der xxx24 Schrott😉)
Zitat:
"Und aus ökonomischer Sicht liegt der Chef der "Aniliner" mit all dem sicher nicht ganz verkehrt" (bzgl Standort China)
"Mit Blick auf die China-Aktivitäten der BASF sagt Altrichter(VCI): "Angesichts des großen Anteils Chinas am Chemieweltmarkt und der gestiegenen Innovationskraft können es sich große Unternehmen nicht leisten, auf eine Präsenz in China zu verzichten." Und weiter: "Die Politik könnte die Unternehmen bei der Reduzierung von Abhängigkeiten von einzelnen Ländern unterstützen, wenn sie sich verstärkt für neue EU-Freihandelsabkommen und Rohstoffabkommen mit neuen Partnern einsetzt."
Wer also sachlich nüchtern die Entwicklung betrachtet ist sich im klaren das der Weg nach China absolut richtig war! Aber die unseriösen Basher wissen es natürluch wieder besser als der Chef des Verbands der deutschen Chemie😉🤣
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/basf-stellenabbau-chemieindustrie-investitionen-101.html
E
ElonyMusky,
26.02.2023 11:38 Uhr
1
Allein hier Indien vorzuschlagen, die sich weigern ihre Stimme gegen Russland zu erheben. 🙈🙈🙈
K
KVP,
26.02.2023 11:19 Uhr
1
In der Ansprache des CEO wurden genaue Angaben gemacht.
Bay5anto,
26.02.2023 10:48 Uhr
1
Bitte nicht Ursache mit Wirkung verwechseln!
Das Fass haben hier andere aufgemacht. Ich habe nur gesagt ich halte es für einen unberechenbaren Standort und dann wurde die Aussage gemacht Südamerika sei viel schlimmer und dort käme es ständig zu extremen politischen Verwerfungen.
Hier ist ein Demokratie Index sicher ein guter Indikator.
KVP,
26.02.2023 10:42 Uhr
2
BASF investiert jährlich 2 mrd € in Ludwigshafen. Aussage Brudermüller am Freitag.
Steff0987,
26.02.2023 10:42 Uhr
1
Schon Absurd wenn jemand der rechte Rhetorik verwendet über Moral schwadroniert....🤮
Bay5anto,
26.02.2023 10:38 Uhr
1
Und baysanto... Auch wenn du es wahrscheinlich moralisch fragwürdig findest, basf ist nunmal eine kapitalistische Kapitalgesellschaft und keine NGO. Da geht es nicht darum den Moral Apostel zu spielen und den Demokratieindex anzuprangern sondern um wirtschaftliche Interessen. Wenn das für dich moralisch verwerflich ist, dann bist du wahrscheinlich an der Börse grundsätzlich falsch. Achja und ein was musst du mir moralisch noch beantworten: Ist Bayer laut deiner Ansicht dann nicht auch höchst unmoralisch unterwegs? Hier mal ein altes Beispiel (mal was anderes als glyphosat): https://www.spiegel.de/wirtschaft/pharmaskandale-verbraucherschuetzer-geisselt-bayer-als-eines-der-uebelsten-unternehmen-a-175978.html Achja und bevor du dich aufregst, ich bin neben basf auch Aktionär bei Bayer. Was ich dir damit sagen will, mit Moral Aposteln lässt sich kein Geld verdienen und jeder Großkonzerne hat da seine eigenen Laster zu tragen.
Du findest ernsthaft nichts besseres als einen über 20 Jahre alten Artikel der nicht mal aus Fakten sondern Meinung besteht? 🤔
Ich Frage mich, wieso das hier immer zu einem Battle mit Bayer mutiert, statt einfach mal vor der eigenen BASF Türe zu kehren. Man kann sich auch einfach selbst moralische, gesellschaftliche und Umwelt-Maßstäde setzen.
Und ja, auch wenn es sich hier um gewinnorientierte Unternehmen handelt, haben gerade Unternehmen in dieser Größe eben auch gesellschaftliche Verantwortung. Und das wird auch vom Markt so gesehen, Stichwort ESG.
Und Anleger die auf solche Aspekte wertlegen, sind sicherlich nicht falsch an der Börse, sondern nehmen ihr Recht wahr, mit ihrem Kapital das Handeln von Unternehmen zu beeinflussen. So wie der eine mehr Dividende möchte, möchte ich mehr Engagement der BASF bei der CO2 Reduzierung.
Nur geht es mir hier ja nicht mal vorrangig um die Politik bei der China Strategie, das war ja nur ein Hinweis, da China hier ja als lupenreine Demokratie verkauft wurde, sondern um das Risiko.
Ich halte das schlicht für die falsche Entscheidung zum heutigen Zeitpunkt. BASF ist 20 Jahre zu spät. Wie eben auch bei anderen Themen. Man läuft immer der Entwicklung hinterher. Das hatte ich auch gestern schon bemängelt.
Unternehmen sparen Energie - BASF fängt später an und spart weniger.
Unternehmen senken ihren CO2 Ausstoß - BASF fängt später an und setzt sich weniger ambitionierte Ziele.
Unternehmen investieren in China - BASF kommt Jahre später.
Unternehmen ziehen sich aus Russland zurück - BASF wartet bis man sie enteignet.
Unternehmen bauen ihr Portfolio um, trennen sich von margenschwachen und konjukturunabhängigen Bereichen - BASF macht weiter so.
etc. etc. um nur ein paar Beispiele zu nennen.
Vielleicht wird dir jetzt deutlicher um was es geht.
Andromedanebel,
26.02.2023 6:14 Uhr
0
Richtig
E
ElonyMusky,
25.02.2023 21:44 Uhr
0
Am Tag der hv musst du die Aktien im Depot haben. Bei amerikanischen Aktien gibt es einen record day für die, in der Regel, vierteljährliche Dividende
Mr._Pink,
25.02.2023 20:38 Uhr
0
Kurze Frage: um die 3,40€ Dividende zu erhalten muss ich zum 27.04.2023 Aktien von BASF in m Depo haben, richtig? Bei Amerikanischen Aktien ist das doch anders 🤔
H
Hola94,
25.02.2023 18:15 Uhr
4
Achja und da du hier basf so sehr von deinem hohen moralischen Ross herunter kritisierst bezüglich dem China investment, wieso regst du dich dann eigentlich nicht auch so stark über die Investitionen von Bayer in China auf? Na?
https://app.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/pharmaindustrie-bayer-verlagert-pharma-fokus-in-die-usa-und-nach-china/28924906.html
Hola94,
25.02.2023 18:07 Uhr
6
Und baysanto... Auch wenn du es wahrscheinlich moralisch fragwürdig findest, basf ist nunmal eine kapitalistische Kapitalgesellschaft und keine NGO. Da geht es nicht darum den Moral Apostel zu spielen und den Demokratieindex anzuprangern sondern um wirtschaftliche Interessen.
Wenn das für dich moralisch verwerflich ist, dann bist du wahrscheinlich an der Börse grundsätzlich falsch.
Achja und ein was musst du mir moralisch noch beantworten:
Ist Bayer laut deiner Ansicht dann nicht auch höchst unmoralisch unterwegs? Hier mal ein altes Beispiel (mal was anderes als glyphosat):
https://www.spiegel.de/wirtschaft/pharmaskandale-verbraucherschuetzer-geisselt-bayer-als-eines-der-uebelsten-unternehmen-a-175978.html
Achja und bevor du dich aufregst, ich bin neben basf auch Aktionär bei Bayer. Was ich dir damit sagen will, mit Moral Aposteln lässt sich kein Geld verdienen und jeder Großkonzerne hat da seine eigenen Laster zu tragen.
E
ElonyMusky,
25.02.2023 17:55 Uhr
3
Wenn der Support seine Arbeit macht und sich an seine eigenen boardregeln hält, ist Bay5anto spätestens jetzt, nach den rechten Parolen gesperrt. Ansonsten würde ich vorschlagen den User zu ignorieren. Soll er Monologe für sich selbst führen, tut er ja eh, denn sinnvolle Diskussionen mit ihm sind unmöglich, wie diverse User hier bewiesen haben.
H
Hola94,
25.02.2023 17:51 Uhr
0
Und so deiner Frage wo die extremen wirtschaftlichen Verwerfungen in lateinamerika sind, empfehle ich dir mal nach z.B. Venezuela und Argentinien zu googlen.
Und selbst in Chile gab es in den letzten Jahren massive politische Proteste.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BP Hauptdiskussion | +0,47 % | |
| 2 | SOFI - Social Finance | -15,44 % | |
| 3 | SABESP Hauptdiskussion | -1,96 % | |
| 4 | INFLARX N.V. EO 0,12 Hauptdiskussion | +18,56 % | |
| 5 | BALLARD POWER Hauptdiskussion | +7,10 % | |
| 6 | SYZYGY Hauptdiskussion | +1,45 % | |
| 7 | ASML HOLDING Hauptdiskussion | -0,73 % | |
| 8 | Beyond Meat Hauptdiskussion | -5,15 % | |
| 9 | NETLIST Hauptdiskussion | +1,43 % | |
| 10 | NEL ASA Hauptdiskussion | +13,86 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BP Hauptdiskussion | +0,47 % | |
| 2 | SOFI - Social Finance | -15,44 % | |
| 3 | SABESP Hauptdiskussion | -1,96 % | |
| 4 | INFLARX N.V. EO 0,12 Hauptdiskussion | +18,56 % | |
| 5 | BALLARD POWER Hauptdiskussion | +7,10 % | |
| 6 | SYZYGY Hauptdiskussion | +1,45 % | |
| 7 | ASML HOLDING Hauptdiskussion | -0,73 % | |
| 8 | Beyond Meat Hauptdiskussion | -5,15 % | |
| 9 | NETLIST Hauptdiskussion | +1,43 % | |
| 10 | NEL ASA Hauptdiskussion | +13,86 % | Alle Diskussionen |