Die Energie-Wende eskaliert:
Lithium zieht an, und American Critical sitzt genau darauf
Anzeige
BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
54,60
EUR
+0,40 % +0,22
09:34:51 Uhr,
Quotrix Düsseldorf
Knock-Outs auf BASF
Werbung
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 68.149
Steff0987,
03.03.2023 10:23 Uhr
2
Deine Aussage war: „Immerhin sind bei Covestro und Lanxess die Anlagen ausgelastet“ Da steht a) Anlagen, Plural b) nichts von tdi und c) hätte lanxess nicht mal eine tdi Anlage. Du hast dir jetzt ein einziges Beispiel rausgesucht anhand dessen du also die Effizienz von drei Firmen bewerten willst? Das ist aber eine magere Stichprobe für deine Aussage und macht diese einfach Unglaubwürdig und gegenstandslos.
Er stochert, wie so oft, einfach nur im Nebel😅 kann ich auch.
- ist die Marge vieleicht zu gering als das BASF die Anlage in Betrieb lassen will? (Stichwort Effizienzsteigerung)
Margenschwache Geschäfte aufzugeben macht schließlich Sinn!
- Covestro hat keine andere Wahl weil kein Margenstärkeres Geschäft?
- Covestro macht zur Zeit Minus mit den Anlagen und hofft nun auf Verbesserung weil BASF darauf verzichtet?
Im Nebel stochern ist immer so eine 🔮 Sache. Genauso seriös wie Antworten auf die Frage wie wird der Kurs in einer Woche sein!
Aber wer sonst nix kann🤷
ElonyMusky,
03.03.2023 9:18 Uhr
1
Deine Aussage war: „Immerhin sind bei Covestro und Lanxess die Anlagen ausgelastet“
Da steht a) Anlagen, Plural b) nichts von tdi und c) hätte lanxess nicht mal eine tdi Anlage.
Du hast dir jetzt ein einziges Beispiel rausgesucht anhand dessen du also die Effizienz von drei Firmen bewerten willst? Das ist aber eine magere Stichprobe für deine Aussage und macht diese einfach Unglaubwürdig und gegenstandslos.
Bay5anto,
03.03.2023 8:29 Uhr
0
Ist wieder eine klassische bay Taktik. Covestro und lanxess haben keine Ammoniakanlage, mal so als Beispiel. Hat ihnen jahrelang nicht unbedingt einen Vorteil eingebracht. Nochmal die Frage an dich. Wenn alles so klar war, warum haben dann Firmen wie die Ineos, z.B. die Ammoniakanlagen nicht geschlossen und direkt alles zugekauft? Der frage weichst du aus, ebenso den genannten agricultural zahlen.
Ich habe Ammoniak nirgendwo erwähnt. Du musst genau lesen.
Es geht z. B. um die TDI Anlage in Dormagen. Die läuft und ist auch ausgelastet.
Dazu gab es erst diese Woche eine offizielle Aussage des Covestrosprechers Przemyslaw Jedrysek.
Wieso rechnet sich die Anlage da also und in Ludwigshafen nicht?
- die Anlage in DOR läuft effizienter?
- die nötige Energie wird günstiger erzeugt/eingekauft?
- BASF hatte bereits mit dem Gedanken gespielt die Anlage(n) loszuwerden und hat nun einen willkommenen Anlass in LU den Stecker zu ziehen?
Irgendein Punkt oder mehrere davon werden es wohl sein.
E
ElonyMusky,
03.03.2023 8:28 Uhr
0
„Bei den wichtigsten Produktgruppen habe Covestro den globalen Tiefpunkt hinsichtlich Angebot und Nachfrage erreicht. Nun erhole sich die Auslastung langsam wieder.“
https://www.boerse.de/nachrichten-amp/CREDIT-SUISSE-Covestro-buy/34517951
Ist recht eindeutig, oder? Passt auch zu dem, was ich im Markt höre.
Bay5anto,
03.03.2023 8:22 Uhr
0
Ich kann da nichts anderes von Covestro Angehörigen finden.
Ansonsten die üblichen Akteure mit den üblichen Aussagen.
K
K
E
ElonyMusky,
03.03.2023 2:43 Uhr
1
Berichten auch andere Quellen:
„Bei den wichtigsten Produktgruppen habe Covestro den globalen Tiefpunkt hinsichtlich Angebot und Nachfrage erreicht. Nun erhole sich die Auslastung langsam wieder“
https://www.boerse.de/nachrichten-amp/CREDIT-SUISSE-Covestro-buy/34517951
E
ElonyMusky,
03.03.2023 2:37 Uhr
0
@bay ebenso die Frage nach der Auslastung. Hast du Belege für die Aussage? Ich habe da ganz andere Infos.
E
ElonyMusky,
03.03.2023 2:23 Uhr
1
Man kann ja auch mal das Verhältnis Ebitda/Umsatz vergleichen.
Covestro: 0,09
Lanxess 0,12
BASF: 0,12
So ineffizient scheint die basf also nicht zu sein, wenn sie hier den gleichen Wert hat wie ein Spezialitätenchemiekonzern.
ElonyMusky,
03.03.2023 2:05 Uhr
1
Ist wieder eine klassische bay Taktik. Covestro und lanxess haben keine Ammoniakanlage, mal so als Beispiel. Hat ihnen jahrelang nicht unbedingt einen Vorteil eingebracht. Nochmal die Frage an dich. Wenn alles so klar war, warum haben dann Firmen wie die Ineos, z.B. die Ammoniakanlagen nicht geschlossen und direkt alles zugekauft? Der frage weichst du aus, ebenso den genannten agricultural zahlen.
Quixote,
02.03.2023 23:51 Uhr
0
Ja, 3,40 soll lt. BASF zur HV vorgeschlagen werden. https://bericht.basf.com/2022/de/
Bay5anto,
02.03.2023 23:22 Uhr
0
Immerhin sind bei Covestro und Lanxess die Anlagen ausgelastet und es wird nicht über eine Stilllegung diskutiert.
Da müssen die wohl irgendwas besser machen oder zumindest effizienter sein.
cobra82,
02.03.2023 23:12 Uhr
0
Dividende wird gezeigt hab ich das richtig verstanden?
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Dax Prognose | +0,22 % | |
| 2 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | +1,14 % | |
| 3 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | -8,52 % | |
| 4 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 5 | ADIDAS Hauptdiskussion | +6,69 % | |
| 6 | Diginex | -2,31 % | |
| 7 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 8 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +1,65 % | |
| 9 | NBX | +2,77 % | |
| 10 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | +3,46 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | +1,05 % | |
| 2 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | -8,52 % | |
| 3 | ADIDAS Hauptdiskussion | +6,69 % | |
| 4 | Diginex | -2,31 % | |
| 5 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +1,65 % | |
| 6 | NBX | +2,77 % | |
| 7 | TUI Hauptforum | -2,20 % | |
| 8 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | +4,35 % | |
| 9 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +2,82 % | |
| 10 | BAYER Hauptdiskussion | -0,72 % | Alle Diskussionen |