BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Mag sein aber ich als Aktionär möchte was davon haben. Meine Anteile sind Jahr für Jahr weniger wert .Die Dividende benutze ich und meine Anteile zu erhöhen oder als Diversifikation.Der Vorstand versprach,dass die BASF für die Ausschüttung steht.Wir sind keine Mitarbeiter wir sind Aktionären und haften mit vollem Risiko. Der Vorstand vertient Millionen.Die BASF ist kein Wachstumsunternehmen mehr das heißt die Dividende ist für mich fast eine Pflicht. Die Mitarbeiter möchten für ihre Leistung ihr Gehalt bekommen,die Banke ihre Zinsen und ich als Aktionär meine Dividende.

Das sehe ich genauso, absolut! Die Dividende darf nicht die Substanz/ Eigenkapital des Unternehmens schmälern. Das wäre sehr kurzfristig gedacht. BMW macht das seit Jahren so. 1/3 des Gewinns wird als Dividende ausgeschüttet, 1/3 wird an die Mitarbeiter ausgeschüttet und 1/3 geht in den Pott. Wenn kein Gewinn da ist, dann wird auch nichts ausgeschüttet. Das ist gesund !

Jetzt wartet doch mal ab. Bisher hat die basf ja nichts aus der Substanz zahlen müssen. Bisher war die Dividende immer gedeckt. Von daher wäre das WENN es so käme zum ersten Mal. Ich habe kein Problem mit einer Reduzierung der Dividende oder gar einer Aussetzung für ein Jahr, so lange die zentrale Strategie des Unternehmen im Hinblick auf die Dividenden so bleibt. Was ist ein Jahr in einem langen anlagehorizont? Nichts. Kann man verkraften, wenn man alles richtig gemacht hat beim Investieren.

Das sehe ich genauso, absolut! Die Dividende darf nicht die Substanz/ Eigenkapital des Unternehmens schmälern. Das wäre sehr kurzfristig gedacht. BMW macht das seit Jahren so. 1/3 des Gewinns wird als Dividende ausgeschüttet, 1/3 wird an die Mitarbeiter ausgeschüttet und 1/3 geht in den Pott. Wenn kein Gewinn da ist, dann wird auch nichts ausgeschüttet. Das ist gesund !

Dividende ist eine Gewinnbeteiligung und keine mildtätige Spende an die Aktionäre. Wird nichts verdient, dann muss diese gestrichen werden.

Guter EK.

Man konnte heute sehr entspannt ordern.

Das stimmt so halt einfach nicht. Merkel hat den ausstieg erst rückgängig gemacht und die BRD hat den AKW betreibern daher weitere genehmigungen dafür erteilt AKW's betreiben zu dürfen. Und 2011 hat man diese genehmigungen dann widerrufen, was wiederum große entschädigungssummen zur folge hatte da sich die AKW betreiber im vertrauen auf die genehmigung kosten aufgehalst hatten.

Genau das habe ich doch eben geschrieben? Vieleicht solltest du mal genau nachlesen! Rot Grün hat den Ausstieg beschlossen. Merkel wollte den Ausstieg rückgängig machen, wobei das kein Rückgängig machen gewesen wäre sondern nur eine Laufzeitverlängerung. Aufgrund Fukushima und des darauf folgenden Drucks aus der Bevölkerung sowie der Oppositionsparteien (!) hat Merkel das dann fallen gelassen. Der Beschluss zum Ausstieg stammt von Rot Grün Herrgott nochmal wie kann man so geschichtsrevisionistisch sein?

Dafür nimmt die Basf keine Schulden auf. Das wird dann aus dem Eigenkapital gezahlt.