BAYER Insiderboard WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien User: Bay5anto

Ja, zum Jahresende sollte man auch als Aktionär einmal all den engagierten Mitarbeiter danken, die trotz der widrigen Umstände und großen Herausforderungen der letzten Jahre einen hervorragenden Job machen, an der Erfolg und die Stärke ihres Unternehmens glauben und damit die sind die unsere Dividenden erwirtschaften. Danke!

Ja, bei Bayer wird weiter hart gearbeitet. Das sieht gut aus!!!

Bayer stellt die Weichen. Gut, dass man vor lauter Glyphosat der Fokus nicht verliert

DER AKTIONÄR: Bayer: Das nächste Puzzlestück – hier wächst etwas heran. https://www.deraktionaer.de/artikel/pharma-biotech/bayer-das-naechste-puzzlestueck-hier-waechst-etwas-heran-20221897.html

Der nächste Top Deal im Bereich Gen- und Zelltherapie 👍🏼 Bayer stärkt Pharmageschäft mit Atara Biotherapeutics (Reuters) - Bayer verstärkt sich im Pharmageschäft mit einer Partnerschaft mit Atara Biotherapeutics. "Diese Transaktion ist ein grundlegendes Element der neuen Zell- und Gentherapie-Strategie von Bayer. Es stärkt unser Entwicklungsportfolio durch allogene Zelltherapien und festigt unsere aufstrebende Führungsposition auf diesem Gebiet", sagte Wolfram Carius, Leiter der neuen Zell- und Gentherapie-Plattform bei Bayer am Montag. Durch die Zusammenarbeit sollen Therapien der nächsten Generation für Patienten mit schwer zu behandelnden Krebserkrankungen entwickelt werden, teilte der Leverkusener Pharma- und Agrarchemiekonzern mit... https://de.reuters.com/article/deutschland-bayer-idDEKBN28H0FG

Wird bei Bayer doch bald Corona-Impfstoff produziert? https://www.wz.de/55023893

Ja, genau. Und nun hat das Berufungsgericht gesagt "Ihr spinnt wohl 265$ Mio. für ein paar Pfirsichbäume auf einem Acker. Hier ging ja nur um Sachschäden.

Es gibt eine Klage eines einzelnen Bauern mit Urteil aus Februar. Hier ist in der Revision nun der Schadenersatz deutlich gesenkt worden s.o.. Ansprüche weiterer Landwirte (es geht hier ja nur um Verwehungen) wurde zügig über einen Vergleich beigelegt: top agrar online: BASF soll sich an Dicamba-Vergleich finanziell beteiligen. https://www.topagrar.com/acker/news/basf-soll-sich-an-dicamba-vergleich-finanziell-beteiligen-12098604.html

Hat man für den Vergleich nicht 400 oder 500 Millionen gezahlt und wollte BASF auch daran beteiligen?

Es gibt einen Dicamba Vergleich in Höhe von 11 Mrd.? Huch. Ich glaube da verwechselst du was Rollosen

Ähm....

Gutes Zeichen! Der zuständige Richter in Missouri S. Limbaugh hat gestern die Schadenersatzzahlungen aus der Dicamba Klage eines Pfirsich-Bauern gegen BASF und Monsanto deutlich von 265 Mio.$ auf 75 Mio. $ reduziert. https://www.law360.com/articles/1332647

Brasilien genehmigt Bayers Insekten-resistentes Maissaatgut Mais konkurriert mit Weizen um den Titel des weltweit meist produzierten Getreides. Mit einer Anbauflächen von knapp 15 Mio. ha und 53 Mio. Tonnen ist Brasilien nach den USA und China drittgrößter Produzent. Die Flächen dürften in den nächsten Jahren um gut 33% auf 20 Mio. ha ansteigen. Bayer ist mit einem Marktanteil von 23% Marktführer. Dies dürfte die Umsätze für 2021 deutlich beflügeln. https://geneticliteracyproject.org/2020/11/25/brazil-approves-bayers-insect-resistant-gm-bt-corn-finding-it-poses-no-risk-to-humans-animals-or-the-environment/

Kritische Stimmen zur im September veröffentlichten Pestizid-Studie Sehr kritisch zu Wort gemeldet hatte sich nach Veröffentlichung der Studie zur Pestizid-Belastung in der Luft im September der Industrieverband Agrar (IVA): Die Studie sei alarmistisch und wissenschaftlich nicht valide. Die nachgewiesenen Mengen seien so minimal, dass sie für Mensch und Umwelt unbedenklich seien. „Hier wird ein Thema künstlich aufgebauscht“, so IVA-Hauptgeschäftsführer Frank Gemmer. Heute lasse sich jeder beliebige Stoff im Spurenbereich nachweisen. Auch Peter Müller, Deutschland-Chef von Bayer Crop Science, hatte kritisiert, dass die Studie kaum Werte nenne – und wenn, dann sei deren Höhe minimal. Zudem besage der Nachweis allein gar nichts, „schließlich können moderne Analysemethoden heutzutage Konzentrationen nachweisen, die einem halben Zuckerwürfel im Bodensee oder einem einzelnen Roggenkorn in einem 20.000 Kilometer langen Güterzug voller Getreide entsprechen. Auf diese Weise finden Wissenschaftler heute selbst in der Arktis und Antarktis Spuren von Pflanzenschutzmitteln, Reifenabrieb, Mikroplastik und vielen anderen Substanzen“, so Müller in einem offenen Brief an das Umweltinstitut München. https://taspo.de/pflanzenschutz/mehrheit-der-verbraucher-lehnt-einsatz-von-pestiziden-ab/

Ich fasse Mal zusammen: In der Bundesregierung ist ein heftiger Streit um Insektenschutz und das umstrittene Herbizid Glyphosat entbrannt, berichtet die Süddeutsche Zeitung. Ausgangspunkt ist ein Schreiben von Landwirtschaftsministerin Julia Klöckner an Kanzleramtschef Helge Braun (beide CDU). In dem Schreiben von voriger Woche beklagt Klöckner Vorstöße des Umweltministeriums beim Insektenschutz. Einwände des Agrarressorts würden übergangen. "Eine angemessene Berücksichtigung der berechtigten Belange der Landwirtschaft ist bei dieser Vorgehensweise nicht gewährleistet", beklagt die Ministerin. Dies sei nicht im Interesse ihres Ressorts, der Union und könne auch nicht "im Interesse der Bundeskanzlerin sein." Hinter dem Streit steht vor allem das geplante Glyphosat-Aus. Bereits im Sommer 2019 hatte das Kabinett ein Verbot des Pflanzenschutzmittels bis Ende 2023 beschlossen, zusammen mit einer Reihe weiterer Vorgaben zum Schutz von Insekten. Schon von diesem Jahr an sollte der Einsatz dieses und ähnlicher Herbizide "deutlich" eingeschränkt werden. Die Einigung präsentierte Klöckner seinerzeit zusammen mit Umweltministerin Svenja Schulze (SPD). (SZ) In der "aktuell kritischen Lage" in der Landwirtschaft "sehr genau abwägen, welche weiteren Belastungen (...) den Betroffenen in dieser Phase noch zugemutet werden können". Damit ist fraglich, ob aus dem Insektenschutz-Programm überhaupt noch etwas wird. Im Bundestagswahlkampf habe das Glyphosat-Verbot keine Chance mehr. Noch schärfer wird das Umweltministerium. Zur rechtlichen Umsetzung der Abmachungen, so heißt es in dem Vermerk, habe Klöckners Ministerium "bislang folgendes geliefert: nichts". Da wird also wohl so schnell nichts passieren. Damit könne die steigenden Glyphosat-Umsätze weiter genutzt werden die Kaufkosten gegen zu finanzieren.