Anzeige
+++Elevate Service Group: Die Lizenz, über die niemand spricht, und warum Wettbewerber keine bekommen+++
Portfolio Tracker
Alle Depots an einem Ort. Dein Gesamtvermögen immer im Blick, tiefgründige Renditeanalysen und Dividendenplaner.
Anzeige
BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
45,08
EUR
+0,13 % +0,06
3. Oktober 2026, 12:59 Uhr,
Lang & Schwarz
Kostenlose Aktienchance per SMS
Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 174.173
Bay5anto,
02.12.2023 12:06 Uhr
0
Unterscheidet sich aber in der Hinsicht komplett.
Ich versuche es mal runter zu brechen.
Bei uns läuft das praktisch so: Die Hürden ein Produkt auf den Markt zu bringen sind relativ hoch. Zulassungen, Richtlinien etc.. Bei Arzneimitteln und im Agrarbereich nochmal mehr. Im Schnitt vergehen 13 Jahre mit Entwicklung und Zulassung bis ein Produkt am Markt ist.
Dann hast du allerdings Beweislastumkehr in Europa. Der Kläger muss dir also nachweisen, dass dein Produkt Mängel hat oder gefährlich ist.
In den USA läuft es eher so, dass die Hürden für den Markt generell sehr flach sind. Kommt dann aber jemand zu schaden, ist der Inverkehrbringer in der Pflicht nachzuweisen, dass sein Produkt einwandfrei ist und die Strafen sind ziemlich hoch.
Aber im Bereich Pharma und Agrar/Lebensmittel gibt es natürlich auch Zulassungsbehörden (FDA/EPA) die Produkte und Risiko bewerten.
Klagen wie in den USA gegen Monsanto wären in Europa also nicht möglich.
In den USA kommen dann noch Bundesstaat spezifische Auslegung, politisch stark gefärbte Gerichte und zweifelhafte Laienjurys dazu, die in der Regel völlig unqualifiziert sind und auch nicht beweisbasierend urteilen müssen.
In der Summe ergibt das ein völlig unberechenbares Rechtssystem mit extrem hohen Risiken für Unternehmen.
BOCFanboy,
02.12.2023 12:10 Uhr
0
Ok, danke für die Details. Also jede Menge Unsicherheiten. Und Investoren mögen keine Unsicherheiten….
BOCFanboy,
02.12.2023 11:47 Uhr
0
Gibt es eigentlich Beweise dafür, dass Glyphosat nicht krebserregend ist?
Oder muss immer im Umkehrschluss von Klägern bewiesen werden, dass es krebserregend ist?
Donidoni,
02.12.2023 11:43 Uhr
0
Bayer ist in der Beziehung ja ein Musterschüler der eben nicht immer als erstes nach dem Staat ruft. So auch nicht bei einem Brückenstrompreis. Aber wie gesagt, selbst wenn, würde man sich in Deutschland in der sehr sehr guter Gesellschaft befinden und das Steuergeld wäre hier für das Land sicher besser angelegt als in anderen Unternehmen.
Naja bei der ushoerigen regierung werden lieber Milliarden Subventionen an US Unternehmen zum Bau von Fabriken hier verwendet anstatt damit problemlos deutsche Konzerne zu retten....
Bay5anto,
02.12.2023 11:24 Uhr
0
Fragt sich immer, wieso hier so viel Nichtinvestierte kommentieren und das auch noch sehr auffällig.
Sollte sich jeder die Frage stellen in wessen Auftrag diese agieren.
Bay5anto,
02.12.2023 11:23 Uhr
0
Bayer ist in der Beziehung ja ein Musterschüler der eben nicht immer als erstes nach dem Staat ruft. So auch nicht bei einem Brückenstrompreis.
Aber wie gesagt, selbst wenn, würde man sich in Deutschland in der sehr sehr guter Gesellschaft befinden und das Steuergeld wäre hier für das Land sicher besser angelegt als in anderen Unternehmen.
K.P.taler,
02.12.2023 11:01 Uhr
0
Ich halte zwar nichts davon und es auch nicht für nötig, allerdings würde Bayer hier ja nur das in Anspruch nehmen, was viele andere Großkonzerne wie Adidas, TUI, BASF etc. in Form von Garantien, Coronahilfen, Kurzarbeit, Subventionen in den letzten Jahren bereits gierig abgegriffen haben.
"In Anspruch nehmen", hat mir am besten gefallen, selten so gelacht. Danke Dir!
Bay5anto,
02.12.2023 10:51 Uhr
0
Post wurde gelöscht.
Wie bereits erklärt läuft die Phase III Studie zu Elizanetant bis Januar 2024, so ist sie angesetzt.
Bayer ist hier also keines Wegs in Verzug mit irgendwelchen Verkündigungen.
Wer sich mit den Prozessen auskennt, der weiß, das Phase III Studien unabhängig von externen Partnern erfolgen. Entsprechend erhält Bayer die Daten eben auch nach Abschluss.
Gleicher Vorgang wie bei Asundexian.
Erst dann können Ergebnisse bewertet und nach außen kommuniziert werden. Gefühl bringt einen da nicht weiter.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BAYER Hauptdiskussion | ||
| 2 | Bayer neutrale Diskussion | ||
| 3 | BAYER Insiderboard | ||
| 4 | Bayer, Livetrading mit Nachweis über Profilbild |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DAX / Germany 40 Hauptdiskussion | +0,06 % | |
| 2 | Palantir ohne Schnickschnack | ±0,00 % | |
| 3 | PLUG POWER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | Brainchip Klassengruppe | ±0,00 % | |
| 5 | Inno | -0,24 % | |
| 6 | DAX Prognose / Germany 40 | +0,06 % | |
| 7 | VONOVIA Hauptdiskussion | +0,12 % | |
| 8 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | +0,14 % | |
| 9 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 10 | Trading- und Aktien-Chat | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Palantir ohne Schnickschnack | ±0,00 % | |
| 2 | PLUG POWER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | Brainchip Klassengruppe | ±0,00 % | |
| 4 | Inno | -0,24 % | |
| 5 | VONOVIA Hauptdiskussion | +0,12 % | |
| 6 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | +0,14 % | |
| 7 | LUFTHANSA Hauptdiskussion | +0,12 % | |
| 8 | NEL ASA Hauptdiskussion | +0,26 % | |
| 9 | TAKE TWO Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | YASKAWA ELECTRIC Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |