BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Bayer
40,83 EUR
-0,05 % -0,02
19. April 2026, 19:00 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Bayer
Werbung
Mit Hebel
4,88 long
4,06 short
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 168.279
Neu laden
Anfang
A
Alexander_Nepo, 20. Mär 8:35 Uhr
3

Nein das sagte ich nicht. Natürlich wird eine Neubewertung nicht ausbleiben sollte das Thema glyphosat abgehakt sein. Allerdings auf welches Niveau? Sicherlich nicht auf 140. Wieso? A) deutlich höhere Schulden als 2015 B) Imageverlust C) Konzernabschlag für crop science. D) Wachstum bisher nicht erkennbar. Bisher reine Stagnation. 10,3 Milliarden ebitda aus 2015 entsprechen heute ca. 13 Milliarden E) Dividendenpolitik unklar bei 32 Milliarden Schulden 2026 Wo ist also ein realistischer Wert? 40,50 oder 60?

KKKBayer, 20. Mär 6:26 Uhr
A) Stimmt, wären durch Verkauf von z. B. von Consumer Health oder KE getilgt - Voraussetzung Glyphosat vom Tisch B) Teils - spiegelt sich nicht in den Verkaufen wieder. Umsätze tendenziell rückläufig wie bei Mitbewerbern. Neue Pharmaprodukte werden unerwartet gut angenommen, Tendenz steigend (Nubeqa, Kerendia) - keine Patentklippe plus Patente bis mind. 2035. Asundexian und Elinzanetant Umsätze kommen noch C) Abschlag vielleicht, auch stark wegen Glyphosat D) Wachstum war mit umkämpften Markt vor allem in Crop Science und Stagnation durch Patentabläufe von Xarelto und Eylea nicht gegeben - positive Tendenz bereits in der Bilanz erkennbar E) Dividenden hängen vom SC Urteil - werden die Risiken minimiert, gibt es m.M bereits nächstes Jahr eine schöne Divi, mit 1-1,2€ wäre ich happy als Anfang
Performante
Performante, 20. Mär 8:26 Uhr
0

Ihr ernst jetzt? Sie waren immer present🤯

Cetoc1983, 20. Mär 8:05 Uhr
Vera hat 2 ich’s 😅
G
GiVelina, 20. Mär 8:21 Uhr
0

Ihr ernst jetzt? Sie waren immer present🤯

Cetoc1983, 20. Mär 8:05 Uhr
Das muss eine eine KI gewesen sein
r
raketo, 20. Mär 8:13 Uhr
0

Guten Morgen allerseits, Entschuldigt bitte, ich habe das letzte Jahr verschlafen. Wurde der Fall Monsanto Co. v. Durnell beim SC angenommen? Hat ein Richter einem Vergleich zugestimmt? Und ist es eigentlich normal das der SC jeden Fall annimmt?

GiVelina, 20. Mär 8:00 Uhr
Über die Annahme wird letzte Woche entschieden.
Cetoc1983
Cetoc1983, 20. Mär 8:05 Uhr
0

Guten Morgen allerseits, Entschuldigt bitte, ich habe das letzte Jahr verschlafen. Wurde der Fall Monsanto Co. v. Durnell beim SC angenommen? Hat ein Richter einem Vergleich zugestimmt? Und ist es eigentlich normal das der SC jeden Fall annimmt?

GiVelina, 20. Mär 8:00 Uhr
Ihr ernst jetzt? Sie waren immer present🤯
G
GiVelina, 20. Mär 8:00 Uhr
0
Guten Morgen allerseits, Entschuldigt bitte, ich habe das letzte Jahr verschlafen. Wurde der Fall Monsanto Co. v. Durnell beim SC angenommen? Hat ein Richter einem Vergleich zugestimmt? Und ist es eigentlich normal das der SC jeden Fall annimmt?
r
raketo, 20. Mär 7:02 Uhr
0

Eventuell sind sie einfach ein viel besserer Investor als ich.

Heureka, 20. Mär 6:56 Uhr
🥳
Heureka
Heureka, 20. Mär 7:02 Uhr
0

Kann ich nicht beurteilen allerdings habe ich eine klare Position zu Bayer

KKKBayer, 20. Mär 7:01 Uhr
Und damit bewerten Sie statisch. Ich hingegen sehe Potentiale und bewerte dynamisch.
r
raketo, 20. Mär 7:01 Uhr
0

Eventuell sind sie einfach ein viel besserer Investor als ich.

Heureka, 20. Mär 6:56 Uhr
🥳
Performante
Performante, 20. Mär 7:01 Uhr
1

Und was macht dich da so sicher? Ich habe zumindest ein paar Fakten angeführt und du nur "ist meine Meinung"

KKKBayer, 20. Mär 6:54 Uhr
Klim bim du lebst in der Vergangenheit Die letzten 10 Jahre ist so viel Geld gedruckt worden So gut wie alles auf dieser Welt ist seit dem überbewertet im Vergleich zu 2015 Bayer hat also erheblichen Nachholbedarf > 100€ bis 350€ halte ich jetzt für kein Märchen
r
raketo, 20. Mär 7:01 Uhr
0

Eventuell sind sie einfach ein viel besserer Investor als ich.

Heureka, 20. Mär 6:56 Uhr
🥳
K
KKKBayer, 20. Mär 7:01 Uhr
0

Eventuell sind sie einfach ein viel besserer Investor als ich.

Heureka, 20. Mär 6:56 Uhr
Kann ich nicht beurteilen allerdings habe ich eine klare Position zu Bayer
Heureka
Heureka, 20. Mär 6:56 Uhr
0

Und was macht dich da so sicher? Ich habe zumindest ein paar Fakten angeführt und du nur "ist meine Meinung"

KKKBayer, 20. Mär 6:54 Uhr
Eventuell sind sie einfach ein viel besserer Investor als ich.
K
KKKBayer, 20. Mär 6:54 Uhr
0

Unmittelbar nach Neubewertung sicher nicht ath, aber die Parameter die angeführt werden, ändern sich ziemlich sicher sehr schnell. Aber es bleibt abzuwarten.

Heureka, 20. Mär 6:46 Uhr
Und was macht dich da so sicher? Ich habe zumindest ein paar Fakten angeführt und du nur "ist meine Meinung"
Heureka
Heureka, 20. Mär 6:46 Uhr
0

Nein das sagte ich nicht. Natürlich wird eine Neubewertung nicht ausbleiben sollte das Thema glyphosat abgehakt sein. Allerdings auf welches Niveau? Sicherlich nicht auf 140. Wieso? A) deutlich höhere Schulden als 2015 B) Imageverlust C) Konzernabschlag für crop science. D) Wachstum bisher nicht erkennbar. Bisher reine Stagnation. 10,3 Milliarden ebitda aus 2015 entsprechen heute ca. 13 Milliarden E) Dividendenpolitik unklar bei 32 Milliarden Schulden 2026 Wo ist also ein realistischer Wert? 40,50 oder 60?

KKKBayer, 20. Mär 6:26 Uhr
Unmittelbar nach Neubewertung sicher nicht ath, aber die Parameter die angeführt werden, ändern sich ziemlich sicher sehr schnell. Aber es bleibt abzuwarten.
K
KKKBayer, 20. Mär 6:26 Uhr
0

Meiner Meinung nach ist der Hauptdenkfehler der hier begangen wird, dass hier heutige Bewertung mit Risikoabschlag und Künftige Bewertung mach möglicher Klärung gleich behandelt werden. Das ist so, als würde man sagen: „Eine Aktie wird nie höher bewertet, weil sie heute Risiken hat“ – obwohl genau das an der Börse ständig passiert, sobald Unsicherheiten verschwinden.

Heureka, 20. Mär 6:20 Uhr
Nein das sagte ich nicht. Natürlich wird eine Neubewertung nicht ausbleiben sollte das Thema glyphosat abgehakt sein. Allerdings auf welches Niveau? Sicherlich nicht auf 140. Wieso? A) deutlich höhere Schulden als 2015 B) Imageverlust C) Konzernabschlag für crop science. D) Wachstum bisher nicht erkennbar. Bisher reine Stagnation. 10,3 Milliarden ebitda aus 2015 entsprechen heute ca. 13 Milliarden E) Dividendenpolitik unklar bei 32 Milliarden Schulden 2026 Wo ist also ein realistischer Wert? 40,50 oder 60?
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion
2 BAYER Insiderboard
3 Bayer neutrale Diskussion
4 Bayer, Livetrading mit Nachweis über Profilbild
Meistdiskutiert
Thema
1 Battalion -1,51 %
2 BTC/USD Hauptdiskussion +0,73 %
3 Linien und Wellen Austausch Forum ±0,00 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion ±0,00 %
5 DAX Hauptdiskussion +2,25 %
6 Ast Space Mobile ±0,00 %
7 BTC zu US-DOLLAR +0,13 %
8 Security der nächsten Generation ±0,00 %
9 NEL ASA Hauptdiskussion +0,23 %
10 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Battalion -1,51 %
2 Linien und Wellen Austausch Forum ±0,00 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Ast Space Mobile ±0,00 %
5 Security der nächsten Generation ±0,00 %
6 NEL ASA Hauptdiskussion +0,23 %
7 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Canopy Hauptforum ±0,00 %
9 PAYPAL Hauptdiskussion ±0,00 %
10 BRITISH AMERICAN TOBACCO Hauptdiskussion -0,12 %
Alle Diskussionen