BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Der Spike hat ja wieder lange gehalten :)

Bin da :-)

Wo steckt denn low Meister BayerInvestor 😀

Tri tra tullala... seid ihr alle da??

@Exon: Wer zu spät kommt, den... ;-) Zu früh kommen soll allerdings auch nicht gut sein..?

Mein bayer Bruder ist immer so still wenn es steigt Ihr kennt ihn ja. Danke low perfomer Baumann Für den Anstieg

Ich warte das Morgen ab bevor ich in Zuversicht bade und bereite mich dann mit Hypnose seelisch auf den 19ten vor. 🤦🏻‍♂️😁

Bald 55 :-) War ja überfällig...

👌👈👈👈👈👈👈🤙🤙🤙🤙🥳🥳🥳🥳🥳

Ich glaube, wir werden nächste Woche ein paar gute Nachrichten lesen. Q1-Zahlen, Curevac -Bayer-Impfstoff, etc.

Mal sehen was die Quartalszahlen hier die Woche bringen. Bei Corteva und Sngenta läuft es ja bestens...

Und hier gehen die Meinungen bei den Klagekosten auseinander. Nimmt man den Spatz, hat es sich ja erledigt und die Kläger werden aus dem Fonds entschädigt... dies soll dann erstmal 4 Jahre gebunden sein. Wählt man aber die Taube und klagt, sollen die Klagekosten auf eigenes Risiko gehen... andere behaupten das Gegenteil; Kost und Loggie frei 👀

Orbiter1 , es ist schwer Überblick zu behalten. Mit Chhabria wird versucht eine Einigung über die zukünftigen Fälle zu erreichen. Chhabria stimmte dem Vergleich mit 130000 Fällen zu. Davon wollen für 40000 die Anwälte mehr und wollen klagen. Da spielt der Hardeman Fall herein. Der soll aus Bayer Sicht klar machen dass rechtlich nichts zu holen ist. Das ging bisher daneben weil gegen Bayer entschieden wurde von unteren Gerichten. Bayer spielt zurecht auf Zeit. Jetzt soll Chhabria zu der Regelung für zukünftige Fälle entscheiden. Laut Bayer kann sich jeder Geschädigte bei einem Gremium melden und das entscheidet aufgrund bestimmter Kriterien über die Auszahlung. Der geschädigte kann dann entscheiden ob er den Spatz in der Hand oder die Taube auf dem Dach haben will und klagt. Wir müssen verstehen dass das insgesamt zum US Geschäft gehört Der Fehler von Bayer war ein ausländisches Unternehmen zu sein das man abziehen kann.

Na ja, wenn sich Kläger und Beklagte bereits einig sind, der Richter dem zwar noch zustimmen muss, ist das aber schon mal großer Schritt in die richtige Richtung.

@Geldvermehrer Da hast du was falsch verstanden. Bayer hat sich mit den Klägeranwälten bereits vollumfänglich geeinigt. Chhabria hatte aber erhebliche Bedenken zur Rechtmäßigkeit dieser Einigung und will dass sie juristisch nicht angreifbar ist. Ob das diesmal mit der erneuten Einigung gelingt steht in den Sternen. Chhabria ist ausgesprochen eigenwillig und selbstbewusst. Anwälte die ihm blöd kommen (ob von der Kläger- oder Verteidigerseite) werden auf Papierstärke zusammengefaltet. Eine Prognose ob das Thema am 19.05. erledigt ist oder noch ein paar Jahre andauert, wage ich nicht. Am 20.05. sind wir schlauer.

Wenn dieser scheiß Vergleich endlich durch ist erwarten wir hier gute Jahre