BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Bay5anto ist scheinbar Bayer verliebt. Erstmal war Monsanto viel zu teuer und die Rechtsthemen wurden komplett unterschätzt. Das sind klare Management Fehler. In den Divisionen hat Bayer viel Potential aber mit so einem schlechten CEO ist es eben schwer ..

Der Monsanto Deal wird sich niemals rechnen.War ein klarer strategischer Fehler.Müsste jedem inzwischen klar sein. Die Frage ist,ob jetzt schon alles eingepreist ist.Und da tendiere ich dazu,dies zu bejahen…

Sehe ich nicht so, das operative Geschäft läuft ja. Strategische Aufstellung für die Zukunft ist ebenfalls gut gemacht. Für mich als langfristiger Anleger sind die Klagen nur ein temporärer Nebenkriegsschauplatz. So wie sessionale Schwankungen im Agrarbereich oder die Pandemie. Durch Letztere ist Bayer z. B. auch super durch gekommen. Ohne Coronahilfen oder Kurzarbeitergeld wie andere in Anspruch zu nehmen. Das ist die Substanz die wirklich langfristig zählt.

👍

Bayer hat halt ein Management Problem seit Herr Baumann übernommen hat.

Wäre ja so, als wenn man sagt "Innovationen bringen nichts, weil wir Pandemie haben"

Klar bringt das was. Innovationen sichern die Umsätze und Gewinne der nächsten Jahre/Zukunft. Klagen sind einmalige temporäre Ereignisse.

Innovativ bringt nur nichts wenn der ganze Gewinn In die USA abgeführt wird aufgrund von Management Versagen

Bayer unter den innovativsten Firmen der Welt. https://www.visualcapitalist.com/ranked-the-most-innovative-companies-in-2021/

Ich sehe es ähnlich wie du gestern ausgeführt hast. Es ist einiges in der Rückstellungen gebunden, was sinnvoll ist um zukünftige Ergebnisse nicht zu belasten. Können diese Milliarden Rückstellungen jedoch aufgelöst werden nach eine positiven Entscheidung des Supreme Courts im nächsten Jahr, schwimmt Bayer quasi in Geld. Dann bleibt sicherlich auch etwas für eine Sonderausschüttung über.

Danke für die hilfreichen Ausführungen hier Bay. Einer der wenigen die hier sachlich kommentieren.

Das die Klagen alles Peanuts sind und das Bayer so gut verdient das hören wir von dir schon seit drei Jahren... wenn da nicht der stagnierende Aktienkurs und mittlerweile auch gesenkte Dividende wäre... Bayer ist meine schlechteste Investition, leider.

@Gaga langsam müsste ja jeder verstanden haben wie das Spiel mit den Instanzen und der puntitive damages läuft. 1. Instanz 150 Mio. € (185$ Mio.), dann geht Bayer in Berufung, der Richter schaut noch mal drüber und dann wird, nachdem es genug Publicity (auch für den Richter gab) auf ein realistisches Maß gesenkt. Wie hoch fällt das aus? Die $185 Mio. teilen sich in 50 Mio. Schadenersatz und 135 Mio. Puntitive Damages. Schadenersatz läuft erfahrungsgemäß (siehe Glyphosate auf 10-20 Mios raus. Dazu die Puntitive Damages. Die innder Regel beim 1.35 fachen des tatsächl verursachten Schadens liegen. Dazu kommt, dass es gesetzliche Limits. Zitat des Supreme Court von 2003 "Punitive damages must be “reasonable and proportionate to the amount of harm to the plaintiff and to the general damages recovered.” Daher ist es mehr als unwahrscheinlich, dass es bei der Summe bleibt. Diese dürfte deutlich nach unten korrigiert werden und wir zwischen 10-20 Mio. Euro landen, was Peanuts sind. Diese werden zum einen aus bereits getätigten Rückstellungen bezahlt und sind Größenordnunge die keine Dividendenausschüttungen von 3 Milliarden Euro beeinflussen.

Die Analysten hängen halt zu tief drin und wollen die Aktie loswerden.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/bayer-stellt-weitere-4-5-milliarden-fuer-glyphosat-klagen-zurueck-a-8c9f0089-6913-453a-99b0-8425be718ab8