BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@Tycoon5711 Bei einem EK von 97 € ist die Dividende nicht fett sondern lausig.

Aus meiner Sicht wurde fahrlässig gehandelt. Das Kostenrisiko unterbewertet und die Synergien überbewertet. Man kann auch sagen "Gier frisst Hirn". Denn hier scheinen wohl nur Marktanteile eine Rolle gespielt zu haben. Siehe auch Daimler und Chrysler. "Big is beautiful" ist da auch nicht aufgegangen.

Am Montag jubelt Bay5anto wieder sollte Bayer 0.1% im Plus sein. Absoluter Profi …

Man hätte wie aktuell in einige kleinere Firmen investieren können. Auch bei CropScience hätte man sicherlich anders wachsen können

Was wäre die Alternative gewesen? Ein Übernahmeangebot durch Monsanto…. Wäre das besser für uns gewesen?

Vor diesem Hintergrund hätte Bayer aus meiner Sicht erst gar nicht kaufen dürfen!

Was ist zu hoch?

Und scheinbar hat das auch niemand in der Branche so bewertet. Da gab und gibt es bis heute keine Stimmen die sagen Bayer oder Baumann war total dumm oder Unprofessionell. Jeder weiß wie das läuft. Ohne Risiko keine Chance, so ist es auch an der Börse. Nur wer Risiko eingeht, kann auch gewinnen.

Der Fehler war, einen zu hohen Kaufpreis gezahlt zu haben.

Ein Restrisiko bleibt also immer bei solchen Deals, wenn nicht, würde sie ja jeder machen 😉

Diese Problematik hat Bayer beim Kauf wohl völlig außer Acht gelassen!

Was sind denn die Fehler in die man Stehenden Auges gerannt ist? Die Kaufentscheidung wurde auf Basis der zur Verfügung stehenden Informationen getätigt. Und wenn man einen Mitbewerber übernimmt, dann hat man immer nur einen eingeschränkten Blick in die Bücher. Keiner wird die Hosen komplett runter lassen bevor die Tinte trocken ist

und solange kassiere ich fett dividende

habe weiter nachgekauft. hab nun ein ek von 97€

Es war von Beginn an, schon beim ersten Fall die Strategie das Ganze vor den Supreme Court zu bringen, da klar war, dass man mit solch emotionalen Themen vor einer Laienjury schlechte Karten hat. Zweiter Grund ist, dass es eine Grundsatzentscheidung vor dem SC braucht um Rechtssicherheit nicht nur für Bayer herzustellen. Was gilt? Bundesrecht oder können sich einzelne Bundesstaaten nach Belieben darüber hinweg setzen? Das ist für die gesamte Wirtschaft relevant so gibt es dauerhaft Unkalkulierbarkeit Rechtsrisiken und Bundesbehörden verlieren ihre Authoriät.