BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@Luistrenker Stimmt. Letztlich versuchen aber doch alle Zocker vorherzusehen, was in Zukunft passieren wird. Gefährlich wird es immer, wenn man beginnt, fest überzeugt zu sein von einer Entwicklung. Ich halte bei Bayer alles für möglich. Konkurs - aber auch den Aufstieg aus der Asche. Ich habe ehrlicherweise kein Gefühl dafür, was wahrscheinlicher ist. Am wahrscheinlichsten ist wohl, dass die Aktie noch jahrelang so vor sich hindümpelt und in einem Korridor zwischen 30 und 60 bewegen wird.... Aber wer weiß das schon? Ich zocke auf Anstieg, weil mir derzeit nichts Besseres einfällt :-(((( Tesla mit einem KGV von 200 kaufe ich jedenfalls bestimmt nicht.... Und von Hebelklump halte ich nicht viel.

tagesschau.de: Umstrittener Unkrautvernichter: Bayer gewinnt weiteren Glyphosat-Prozess | tagesschau.de. https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/bayer-glyphosat-urteil-105.html

Ulv, dass Foristen ins Spiel bringst die zum Großteil vernünftige Aussagen getätigt haben spricht Bände. Bei dir gehen Selbstbild und Fremdwahrnehmung auch deutlich auseinander 😂

ElonyMusky: Ich bin doch kein Pusher :-) Die unterstellen mir doch, ich sei ein Basher ....Oder meintest Du jenson40 und BaySanto? Das könnte schon eher hinkommen. Ansonsten hast Du aber Recht. Die Diskussion ist in eine persönliche und zutiefst unsachliche Richtung gezerrt worden. Und keiner von uns weiß, was am Montag oder die nächste Zeit so passiert. ich TIPPE darauf, dass der SC die Entscheidung VERTAGT hat und es wieder einmal mehr gar kein Ergebnis am Montag oder die nächste Woche gibt. Aber das ist REINE Spekulation. Weil es so gut zu Bayer und zum bisherigen Verlauf passen würde. Ich würde mich aber sehr gerne positiv irren, denn ich bin auch investiert. Deswegen versuche ich aber nicht, hier in diesem Infotainment-Forum Pushing für Bayer zu betreiben. Das wäre ja kindisch. Euch allen - auch den Pushern - noch ein schönes Wochenende! Das meine ich durchaus ernst.

..... warum wird hier soviel über die Vergangenheit diskutiert ? .....meines Wissens gibt der Supremecourt am Montag seine Entscheidung bekannt --- danach muss die Lage neu eingeschätzt werden..... und auch dann gilt die Börse hat immer RECHT !! 😅

@ulv also ok, diskussion damit beendet. @elony dein beitrag bringt dagegen natürlich ganz andere inhalte hervor 😂 hier wurde nur darüber diskutiert, ob einzelne vergleiche geschlossen wurden oder ob es zu gemeinsamen vergleichen kam. wenn das für dich gleich persönliche anfeindungen sind, dann gute nacht und mein beileid 😅 und jetzt habe ich besseres zu tun, als mit dir zu diskutieren 😂

jenson40: Weißt Du denn, wie viele es sind? Sag doch mal ganz konkret, wie viele es sind. Wenn Du es denn weißt.

Diskussion auf ganz hohem Niveau und die beiden pusher überschlagen sich wieder mit persönlichen Anfeindungen. Traumhaftes Kino.

jenson40: "niedrige chancen sind gute möglichkeiten für einstiege" - GANZ MEINE REDE! Man sollte sich nur darüber im Klaren sein, dass man bei Bayer ein sehr hohes Risiko eingeht. Das ist keine Aktie, die mal eben einen völlig übertriebenen Hänger hat und sowieso nicht kaputt gehen kann. Wie die DEUBA. Doch kann sie.

deine aussage war, dass bayer die vergleiche alle durch einzelne vergleiche umsetzt und das ist einfach quatsch. kann man auch ruhig mal dazu stehen 😉

@Bay5anto: Etwa BayerInvestor??? Da kann ich Dich beruhigen. Diese Einschätzung wäre genauso spekulativ wie Deine Thesen Bayer. Und sie ist nicht nur spekulativ, sondern auch falsch :-). Ich fand BayerInvestor immer recht drollig und er hatte ja bislang noch dazu Recht. Ich finde den gut. Zwar hatte sein "Bashing" tatsächlich nicht so viel Substanz. Aber er hat doch gut beschrieben, was die ganze Zeit ablief...? Ansonsten aber nein: Ulv ist nicht BayerInvestor.... :-))))

@jenson40: Ja, und so what? Meine Frage lautete ja: Warum lassen die sich auf EINZELNE Vergleiche ein, obwohl der geplante kollektive Vergleich ja gerade nicht zustande gekommen ist? WENN Bayer es geschafft hätte, die Streitigkeiten in EINEM großen Vergleich beizulegen, hätte ein Vergleich ja vielleicht tatsächlich auch für Bayer das kleinere Übel sein können. Aber genau dazu ist es ja nicht gekommen, Die haben angefangen, alle möglichen einzelnen Vergleiche zu schließen, bevor über den Hauptvergleich überhaupt entschieden war. Dabei werden sie nicht umhin gekommen sein, die Fälle "NACH UND NACH" abzuarbeiten - genau so wie das auch im Wirtschaftsteil von rp-online.de steht. Ob sie nun 95.000 einzelne Vergleiche geschlossen haben oder "nur" 20.000 ist dabei sekundär.

@ulv, dass ausgerechnet du anderen vorwirfst, nur behauptungen rauszuhauen 😂 schonmal so gedacht: niedrige chancen sind gute möglichkeiten für einstiege 😉 oder bist du lieber ein buy high, sell low kandidat? 😅 danke bay für die klarstellung 👍

Ulv du kannst die Tarnung aufdecken, ich weiß seit 3 Tagen wer hier wieder schreibt.

"Zitat eines gewissen Users Baysanto: "Ulv's Märchenstunde geht weiter. " sondern über jede klage eine individuellen vergleich geschlossen." Zeige uns bitte die 95.000 individuellen Schriftstücke zu den Vergleichen. 1233619, danke für die Richtigstellung. " Und Deine Aussage bezog sich auf die von 1233619, der schrieb: "Wenn sie sich nicht per Vergleich mit vielen Klägern zeitgleich geeinigt hätten hätten sie sich individuell einigen müssen. " Mit anderen Worten behauptest Du nichts anderes, als dass die 95.000 Klagen NICHT individuell, sondern kollektiv in einem Verfahren abgearbeitet wurden." Du vermischst hier Antworten an dich und an 1233619. So funktioniert das nicht. Deine Aussage war: "Aber sie haben sich ja GERADE NICHT im Wege eines Vergleiches mit allen Klägern geeinigt, sondern über JEDE KLAGE EINE INDIVIDUELLEN VERGLEICH GESCHLOSSEN." Und genau auf diese Falschaussage habe ich mich bezogen. Vergleiche werden mit Kanzleien als Vertreter vereinbart und dann im Los. Einzelne Kanzleien vertreten bis zu 30.000 Kläger und haben den Vergleich hierzu in Gänze verhandelt. Hier also den Eindruck zu erwecken Monsanto hätte mit jedem Kläger einzeln am Tisch eine individuellen Vergleich ausgehandelt, ist völliger Unsinn. Zweite Falschaussage ist eben ich hätte von einem kollektiven Vergleich gesprochen. Nein habe ich nicht, sondern eben nur deine Falschaussage von 95.000 individuellen Vergleichen korrigiert. Daher nochmal die Frage ob es Unwissenheit ist die dich hier zu dieser Kette solchen falschen Aussagen treibt oder doch bewusstes und gezieltes Bashing gegen das Unternehmen und einzelne Personen?