BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Eine Annahme hätten sich natürlich die meisten erhofft, aber die Nachrichten des Tages sind keine schlechten. Der Supreme Court ist sich des Gewichts des Falls und der Entscheidung bewusst und agiert daher bewusst vorsichtig. Sich eine Bewertung wie man weiter vorgehen soll an oberster Stelle einzuholen, ist für den weiteren Verlauf vermutlich noch deutlich positiver zu bewerten. Das zeigt welches Gewicht hinter den Kulissen in die Waagschale geworfen wird. EPA, Handelskammer, Landwirtschaftsministerium, Wirtschaftsverbände, etc. das who is who der Mächtigen. Biden will die Wirtschaft entfesseln und sich wirtschaftfreundlich geben. Er wird sich hüten sich für ein paar Kranke, Trippbrettfahrer und Ökoaktivisten seine Wiederwahl und aufs Spiel zu setzen und sein angekratztes Image weiter zu belasten. Rückblickend hatten Bayer und Monsanto politisch immer einen guten Stand in den USA.

Nun ja. Ganz so leicht würde ich es mir nicht machen. Habe mir den entsprechenden Artikel in der SZ durchgelesen und da steht halt Juni drin.

Na super, das Drama geht in die nächste Runde. Fröhliches Herumdümpeln bei Kursen zwischen 40 und 50 Euro.

Der eine plappert also dem anderen nach und irgendwann ist es keiner gewesen. Das sind dann Quellen 🤔

Nun ja, noch mal 6 Monate Zeit um Bayer Aktien günstig zu kaufen.

Das war ein Zitat aus der SZ, aus dem von ErfolgsAnleGer verlinkten Artikel. Sorry, mein Fehler. Hier also nochmals der Link: https://www.sueddeutsche.de/dpa/dpa-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-211213-99-369371

@Tom21 : Weil es im Artikel der SÜDDEUTSCHEN steht, den ErfolgsAnleGer netterweise verlinkt hat!

@Ulv: in der Tat ist die heutige Entscheidung nicht sehr positive, da das Thema der Zulassung vertagt wurde. Aber wie kommst Du darauf, dass es bis Ende Juni22 dauert?

"Entscheidung über Zulassung bis Mitte des Jahres [2022!] Sollte alles entsprechend der üblichen Zeitpläne laufen, dürften die Richter nun bis Ende Juni entscheiden, ob sie den Fall zulassen. Trotz der für Bayer positiven Signale der Richter, die Interesse zeigen, geht die Hängepartie nun erst einmal weiter." @ErfolgsAnleGer: Danke!

@Tom1: Ja, entscheidend ist die Frage, WOZU seine Stellungnahme zur Sicht de Regierung eingeholt wird.... Da dürfte es nicht um Glypho ja oder nein gehen, sondern um die Frage der "Federal Preemption" Naja, schauen wir mal, wenn Nord Stream 2 gekappt wird und wir dafür das sauteure und umweltschädliche Ami-Gas kaufen, vielleicht brechen dann auch für Bayer wieder bessere Zeiten an ...?

Der United States Solicitor General (deutsch Oberster Anwalt der Vereinigten Staaten) ist ein Bundesbeamter in den Vereinigten Staaten, der die Bundesregierung vor dem Obersten Gerichtshof vertritt, wenn sie Partei in einem Rechtsstreit ist. Außerdem entscheidet er, in welchen Fällen die Bundesregierung Rechtsmittel gegen Urteile einlegt, und koordiniert die Vertretung der Regierung vor den Berufungsgerichten.[1]

@ElonyMusky: Nachbörslich sind es aktuell sogar 0,74% minus...

"The Solicitor General is invited to file briefs in these cases expressing the views of the United States." Ich würde wetten, dass viele das so mißverstanden haben, dass sich die Regierung in Sachen Monsanto oder Glypho äußern soll. Darum dürfte es aber gar nicht gehen....

@jenson: wenn doch aber alles so klar ist und der sc, wie ihr immer wieder sagt, auf Fakten entscheidet. Warum, dann die zögerliche Haltung? Ist mir schleierhaft.

@ulv: wie kommst du auf 0,5% minus? Bei der xetra sind es -0,08%.

https://www.sueddeutsche.de/dpa/dpa-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-211213-99-369371