BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das habe ich die doch nun mehrfach erklärt: A) weil es aus eigener Kraft steigen könnte Und B) weil es durch eine Aufspaltung zu einem Kursgewinn kommt! Dies ist der Fall, wenn das Unternehmen es nicht aus eigener Kraft schafft den Kurs zeitnah in die Höhe zu treiben. Investoren wollen Geld verdienen und sind nicht die Wohlfahrt Das sind nach wie vor meine Ansätze!

Wieso investiert man in ein Unternehmen, dass am Ende ist? 🤔

Ich Stelle mal vier sachliche Gegenfragen. -Wie viel hat inflationsbereinigt die Abspaltung von Covestro und Lanxess gebracht? -Wie viel Umsatz hat der Gesamtkonzern dadurch bis heute eingebüßt? -Wie viel haben die ehemaligen Aktionäre gewonnen? -Haben wir heute einen besseren Bayer ohne die Säulen Kunststoffe und Feinchemie?

Hat Baumann das? In den letzten Jahren ist bei Pharma Recht wenig passiert, erst zum Abschied hat er in Berlin mal gekehrt.

Dank der Monsanto Akquisition und der Toxizität kann Bayer auch in aller Ruhe forschen. Nur der Kurs dümpelt rum. Meiner Meinung nach wird Anderson Pharma stärken. Den Weg hat Baumann ja auch schon länger begangen. Abspaltung wird meiner Meinung nach erstmal nicht kommen.

Weil Bayer am Ende ist und ich davon ausgehen, dass der Kurs sich schleunigst von alleine stabilisieren und steigen muss... Sollte dies nicht passieren (danach sieht es ja aus!), wird sicherlich eine Aufspaltung kommen werden, mit welchen wir Gewinn machen.... so oder so muss der Kurs dann steigen, sonst sieht es hier bitter aus ;-) deswegen bin ich dabei

Ich gebe dir in einem Recht. Deswegen steigt der Gesamtgewinn innerhalb der Bayer Familie um keinen Cent und Pharma muss immer noch Milliarden in die Entwicklung neuer Medikamente pumpen. Allerdings konnte sich zumindest bei Pharma eine Art Fantasie entwickeln und der Personenkreis welcher sich vor einem Einstieg geziert hat, kann dann eher ohne Rechtsstreitigkeiten Risiko investieren. Also ich glaube immer noch dass 3xBayer gesplittet mehr Wert sind als 1x Bayer gesamt. Das würde die Investoren beruhigen und man hätte Zeit an den operativen und anderen Themen zu arbeiten.

Die habe ich doch auch schon oft genannt in Zusammenhang mit den Chancen. Das größte Risiko sind für mich aktuell aktivistische und gierige Investoren und die Chinesen um es mal knapp zuzuspitzen.

Wenn du doch von Unternehmen und den Entscheidern nichts hälst, stellt sich die Frage wieso du investiert hast? Da ist dir ja ganz offensichtlich an dem einen oder anderen Ende eine eklatante Fehlentscheidung unterlaufen. Entweder bei der Anlage oder bei der aktuellen Bewertung. 😂 Aber schön, dass du Deine Handlungen und Aussagen langsam beginnst kritisch zu hinterfragen. Es wird noch 😜

Du machst sie zum Zock. Das liegt aber primär an deiner "Strategie", wenn man das so nennen kann.

Danke für deine sachliche Rückmeldung. Wenn man den Rest des Chats so verfolgt, finde ich es schade, dass ihr euch teilweise so feindselig begegnet. Persönlich verstehe ich deine Skepsis, denke aber, dass wir vor 3 Jahren eine andere Ausgangslage hatten. Das Vertrauen, was Herr Baumann lange hatte, übt nun gleichzeitig Druck auf Anderson aus. Ihm wird man nicht so lange von der Seitenlinie zuschauen und erwartet kurzfristig Ergebnisse. Ein Spin-off halte ich persönlich für den falschen Schritt. Klar es würde die Liquidität erhöhen, aber den Aktienwert Bayer sehe ich dabei langfristig nicht aus der Krise.

Hhhmmm als ich Herrn Dahlhoff im Jahr 2020 angeschrieben hatte waren das genau seine Worte... Vertrauen zurückgewinnen operativ weiter wachsen etc. pp. Wir haben 3 Jahre später. Ich bin anderer Meinung. Natürlich muss es Bayer clever anstellen und es ist alles andere als einfach. Wohin sollen die Schulden? Trägt alles Crop science oder kriegt Pharma auch die Hälfte aufgebrummt. Außerdem geht es ja nur um einen Spin-off und nicht um einen Verkauf den die meisten favorisieren und der auch vom Platow Brief schon in den Ring geworfen wurde.