BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYZF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Natürlich sind mehrere Personen bei Bayer in der Verantwortung. Aber er ist der Vorstandsvorsitzende und gibt die Richtung vor. Er war es, der den Monsantokauf durchgedrückt hat und er war es, der sich jahrelang gegen einen Vergleich im Glyphosatstreit gewehrt hat. Das waren große Managementfehler.

Es kommen auch wieder Zeiten, in denen Unternehmen realistisch bewertet werden.

Ja, Vertrag wurde erst verlängert. Aber mir der Vorgabe, dass er eine Lösung für die Future cases findet

Es macht keinen Sinn die aktuelle Entwicklung des Bayer Konzerns nur an einer Person festzumachen. Der Konzern wird von vielen gesteuert / ausgerichtet. Bei einem Small oder Mid Cap sieht das wieder anderst aus.

Vertrag Baumann werde 2020 erst verlängert. Der geht nicht weg.

Alleine wenn der Low Performer Baumann weg ist, geht die Aktie an diesem Tag 15 Prozent nach oben. Baumann ist der schlechteste Chef, den Bayer je hatte. Baumann ist ein Bremsklotz für den Aktienkurs. Ich tippe, 15 Prozent würde sein Rauswurf im Kurs sofort nach oben ausmachen.

Laut meiner Analyse ist Bayer momentan historisch günstig zu haben. Deswegen baue ich erste Positionen auf, per Cost Average passe ich jederzeit meine Ausrichtung an.

Das Problem vieler Kleinanleger ist das langfristi­g schon Morgen ist, ist auch dem aktuellen Börsenboom geschuldet. Es kommen aber auch wieder schwierigere Zeiten.

87 sind mittelfristig nicht so hoch gegriffen denke ich. Wer langfristig unterwegs ist für den sind diese Kursziele realistisch.

Mein Fonds ist langfristig ausgerichtet, mit langfristig rede ich von 10 Jahren.

Geil, Mal eben von 87 € zu schreiben. Ich werde mir morgen übrigens einen Ferrari kaufen. VG

Bay5anto Deine PDF hatte rein gar nix mit dem Alvarez Abschluss zu tun. Der Name stand nur oben im Betreff, weil dies der Bellwether Fall ist, unter dem laufen alle aktuellen Fälle. Ich weiß nicht, wie gut Dein Englisch ist, aber im PDF Text, den Du eingestellt hast, stand drin, dass die beiden Experten Charalambos Andreadis und Clayton Smith auch bei künftigen Fällen so wie damals im Fall Hardeman Aussagen dürfen und dass der Antrag von Bayer, dies aufgrund des Daubert Standards zu verbieten, abgelehnt wird. Da liegst Du also inhaltlich ebenso falsch wie Deine Übersetzung aus dem Englischen, dass unresolved geklärt heißt. Die 400 Fälle von diamond sind noch offen. In Deinem Insiderboard hast Du es im Text ja schon korrigiert. Gut so. Und Deine PDF darunter hatte rein gar nix mit dem Abschluss des Falls Alvarez zu tun. Und Deine Aussage neulich, dass Chhabria beim ersten Vorschlag zu den Future cases im Juni von questionable sprach, bedeutet nicht, dass man es bereden kann. Sondern übersetzt heißt dies fraglich bzw. bedenklich und aufgrund dieser Fragwürdigkeit entschied der Richter Anfang Juli, dass er den Vorschlag ablehnen wird. Daraufhin zog Bayer ihn zurück. Es ist nicht böse von mir gemeint, aber Du scheinst mit dem Englischen so etwas Deine Probleme zu haben. Ist ja nicht schlimm.

Hi Tim Wenn der low performer Baumann weg ist, dann ist der Weg frei für eine Aufspaltung von Bayer und dann siehst Du auch Deine 87 oder noch mehr.

Guten Tag Zusammen, ich habe 2500 Stück Bayer in meinen Fonds aufgenommen. Ich verfolge hier ein langfristi­ges Kursziel von 87 Euro.

Bay5anto Eine Frage an Dich. Der Richter lehnte im Juli den Vorschlag von Bayer zu den Future cases ab und sagte, er wird nichts akzeptieren, was künftigen Klägern den Weg vor Gericht verbietet. Bayer hingegen sagte kürzlich, der neue Vorschlag für die Future cases wird 2 Milliarden anstatt bisher die veranschlagten 1,25 Milliarden kosten. Wie will man mit so einem geringen Betrag die Bedenken des Richters ausräumen? Das riecht doch danach, dass der Richter auch diesen Vorschlag in die Tonne tritt.... oder was meinst Du?

Ich vermute, Richter Chhabria wird auch den in Kürze eingereichten neuen Vorschlag zu den Future cases ablehnen. Dann wird es für Werner Baumann richtig eng bei der HV im April. Sollte er erneut nicht entlastet werden, war es das mit ihm als Vorstandsvorsitzender. Im Hintergrund arrangiert sich Winkeljohann schon mit den Investoren, wie es danach weiter geht. Baumann ist der schlechteste CEO, den Bayer je hatte.