BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ja. Ich denke die klagen in den USA beinhalten eine "Wette". Aber unterm Strich bin ich guten Mutes, was die nächsten Jahre angeht.und wenn die techblase Mal platzt, sind auch wieder die langweiligen Industriewerte gefragt.die Kooperation mit curevac Poliert das Image über Jahre auf.

So einfach kann man das kaum runter brechen, denn der Umsatz/Gewinn wird ja nicht nur mit dem Verkauf von Glyphosat selbst sondern z.b. auch mit dem dazugehörigen Saatgut und Lizenzen für Produkte anderer Anbieter wie z. b. BASF oder Corteva verdient. Insgesamt gibt es weltweit ca. 90 Unternehmen die Glyphosathaltige Produkte herstellen oder vertreiben. Am Saatgut hängen auch wieder passende Fungizide, Pestizide, Düngemittel, Digital Farming Lösungen etc.. Im Normalfall bezieht der Landwirt ein ganzes System. Glyphosat selbst ist also eher ein Umsatzmultiplikator. Dann kann man sich vorstellen wieso das die Cashcow des Marktes ist, insbesondere wenn der Absatz sich bis 2024 verdoppelt.

Kann diese Zahlen nicht beurteilen, Ausser dass es gut klingt, wenn der Umsatz steigt.allerdings kommt's an der Börse auf Gewinn an, jedenfalls bei value werten.

Der Markt für Glyphosat hatte 2020 ca. 8.5 Milliarden Dollar. Laut Prognosen sollen die Umsätze sich bis 2024 verdoppeln. Ca. 60% der weltweiten Umsätze laufen aktuell bei Bayer auf.

OK Ich lerne gerade dazu. Danke. Und ich überlege, Montag nachzukaufen Brauche noch Überzeugung...

Zudem die Berechnungsgrundlage die falsche.

Bissel überholt deine Quelle oder?

Ah Laut wiki ca 26 % https://de.wikipedia.org/wiki/Monsanto

Frage: Was für Umsätze generiert Monsanto Eigentlich Ausser mit glyphosat ?

Die stecken in der Zwickmühle, ein Gefahrenhinweis "Vorsicht..." steht auf jeder Kippenpackung, ist ja nicht mal möglich und könnte das Problem der future cases lösen.

Chabria zieht unbeeindruckt sein Ding durch. Vermutlich eher auf Klägerseite als umgekehrt.

Ich denke, Chhabria geht es nicht nur um die Kohle. Der Kerl hat so seine Überzeugungen und davon weicht er nicht ab. Gut möglich, dass es gar keine Lösung für die Future cases gibt. Dann bleibt Bayer wohl nix anderes übrig, als das Mittel vom Markt zu nehmen.

Wenn Low Performer Baumann auch den zweiten Anlauf mit den Future cases beim Richter vergeigt, dann gute Nacht für ihn.

Erledigt

Schwer vorstellbar, leider, denn ich bin hier investiert.

Mich würde viel eher interessieren, wie Bayer beim Richter das OK für die Future cases erreichen will, wenn man für das neue Konstrukt lediglich 750 Mio. Dollar mehr bietet, also 2 anstatt 1,25 Milliarden. Damit kann man doch den Richter nicht überzeugen.... oder was meint ihr?