BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Nutten wenn corona vorbei ist Älteste Gewerbe der Welt

Wie gesagt das Geschäftsmodell ist gut, wird sich durchsetzen, das Produktsortiment ist diversifiziert, die Ergebnisse passen, die Klagen werden sich klären, ich glaube nicht an irgend ein Bauchgefühl einer Umweltorganisation oder an ein Gutachten, das den Stoff an Tieren in Überdosis angewendet hat, dass dies auf den Menschen in der angegebenen Dosierung übertragbar ist.

Stabile Anlagen gibts kaum..Nur sowas wie Cola Telekom usw

Daimler ist genauso ein Risiko

Soxx, du hast Recht, das Risiko für Bayer ist deutlich gestiegen.

Bin auf sichre Anlagen konzentriert. Schade da ich Daimler damals für 42 verkauft hab, und zu Bayer über geschwommen 🥵

Ascescendar, glaube nicht dass es so etwas gibt. Fehler der Bayer Anwälte war zu sehr auf Formalien wie Briefe der EPA zu setzen. Schwerpunkt hätte sein müssen zu beweisen dass Glyphosat gering gefährlich für Menschen ist. Hardeman hat 15 Jahre mit Glyphosat gearbeitet und 14 Jahre keinen Schaden davon getragen, das zeigt doch wie verträglich Glyphosat ist. In Deutschland gab es in den 70er Jahren Untersuchungen die untersuchten warum Landwirte ein deutlich erhöhtes Risiko an Lymphknotenkrebs hatten. Damals wurde Glyphosat nicht angewendet. Und es ist heraus gekommen wie Monsanto in den letzten 50 Jahren geführt wurde. Wenn man das weiß dann versteht man was für ein Riesenfehler der Kauf von Monsanto war. Bayer kann und darf eine solch hinterlistige auch mit schmutzigen Mitteln arbeitende Öffentlichkeitsarbeit nicht leisten. Das beste für uns Aktionäre wäre den Pharmabereich ausgliedern und an die Aktionäre ausschütten. Der Agrarbereich sollte dann nach USA umsiedeln und kann dann als US Unternehmen viel besser mit schwimmen .

Zu stressig . 8 Monaten hat gereicht

@Soxx: wenn du meinst das ist ein 50/50 Event hättest ja auch noch drinnen bleiben können 🤷🏻‍♂️

50/50 event

Bin raus , aber glaube das am 19 wird Richter zustimmen

Nur paar Fälle waren mit Mio Klage befriedigt

Wobei letzteres ja noch nachweisbar einen Schaden angerichtet hat, bei Glyphosat ist dem nicht so in punkto Krebs.

Für einziel

Dieses IARC hat hier einen größeren Schaden angerichtet, auch wenn diese sich eher auf den Stoff selbst bei Tieren konzentriert haben und nicht auf das konkrete Produkt. Im Prinzip würde eigentlich jedes Gericht wenn es unabhängig handeln sollte sagen ok, das ist nicht verwertbar aber in den USA ist dies wohl nicht so, da kann man Millionen raus holen wenn man sich mit nem Kaffeebecher verbrennt.

Bei Tabakindustrie ging’s ähnlich