BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Werner Baumann hat ein Derivat gekauft. Ist es jemandem bekannt welches?

Mowitsch wenn ich mir deine Themen so anschauen, liebst du doch den Zock 😉

Spoon 👍🏼

Unglaublich, dass Leute hier noch immer "nachlegen". Ich hatte dieses "Sch+++papier" mal, da stand es bei 80 und ich hatte auf Kurse über 100 gehofft. Das ganze Glyphosat Thema ist komplett aus dem Ruder gelaufen und ich habe die ganzen hohlen Duchhalteparolen mir anfangs auch gegeben. Bin den Sch**ss mit leichtem Plus losgeworden. Mein Tipp, beim nächsten Anstieg weg damit und rein in Lithium, Uran, Graphit, Nickel und (H)REE. Keine Empfehlung.

Schaut einfach dass die Bayer Aktie nicht eine zu hohen Anteil ausmacht in eurem Portfolio. Stockpicking funktioniert in den aller seltensten Fällen für Privatanleger. Kauft den ganzen Markt mit ETFs.

Hoffe du kannst das Paket irgendwann deinen Kindern vermachen.

Mal schauen ob die Unterstützung bei 4 6,60 erhält! Da möchte ich meinen nächsten Kauf etwas höher setzen.

Danke Bay5anto, ich habe Frau und Kind und alles vom Mund abgespart! Nächstes Kind im September unterwegs in die Freiheit! Ich habe hier noch mal um einen Cent verbilligt und 50 % mehr

Nach jedem Tief kommt irgendwann wieder ein Hoch.

Um Missverständnissen vorzubeugen: Der SC entscheidet nicht darüber, ob Glyphosate gesundheitsgefährdend ist oder nicht, er wird daher auch keine Gutachten beauftragen. Nicht mit Deutschland verwechseln. Der SC prüft nur ob die rechtlichen Rahmenbedingungen bei den bisherigen Prozessem eingehalten wurden. Daher geht es hier ja auch um die Preemption. Die Frage ob es statthaft ist, dass sich die Gerichte in Kalifornien über geltendes Bundesrecht und Bundeszulassungen von der EPA einfach hinweg setzen mit ihren Urteilen. Die EPA als Bundesbehörde hat Glyphosat zugelassen und Bayer weitere Warnhinweise auf den Verpackungen untersagt, mit der Begründung, dass diese den wissenschaftlichen Erkenntnissen widersprechen, nach denen Glyphosat bei ordnungsgemäßer Anwendung unbedenklich sei. Darauf fußen aber die Urteile gegen Monsanto, man habe die Nutzer nicht ausreichend über die Risiken aufgeklärt. Das wird eine Grundsatzentscheidung. Daher ist auch die Aussage aus dem aktuellen Prozess Stephens vs. Monsanto von Richter Ochoa so wegweisend, der genau diesen Klagepunkt im Vorfeld bereits abgewiesen hat. Man könne Monsanto/Bayer nicht dafür verantwortlich machen.

Je mehr Urteile umso höher die Chancen dass das vor den Supreme Court geht, die werden evtl ein eigenes Gutachten in Auftrag geben. Die Sache muss irgendwie geklärt werden und das könnte entweder im Worst Case das Aus für Glyphosat in den USA sein incl der anhängenden Klagen und ca 15 Milliarden + etwa 15 Milliarden für künftige Fälle oder aber man kann Glyphosat weiter vertreiben und kann das Risiko auf etwa auf die bereits getätigten Rückstellungen beschränken.

Hättest wenigstens einen ausgeben können 😜

5 jahreschart betrachten und den Investoren beglückwünschen 😂

Bayern 👍🏼 viel Erfolg mit dem Invest

Unabhängig von dem Urteil heute glaube ich nicht dass das große Einfluss hat! Das kennt man ja! Ich habe mir den Wochenverlauf mal angeschaut und das type tief war ja knapp über 46 € und anschließend ging es mit immer den höheren Tiefs nach oben. Zumindest mal die Chance dass es jetzt, Bremen Ausbruch nach oben geben könnte. Pulver natürlich trocken gehalten wenn es doch noch unter 45 oder gleich geht