BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Mehr ist es nicht was man als Investor wissen muss

Nichts anderes ist bayer gerade ...nur solange Baumann da ist .. wird der Kurs bei 4x gedrückt

Wer von euch hat VW 2010 bei 80 gekauft und hält sie immernoch ?? Ich danke euch für euer zuhören

Zweckoptimismus ist noch milde ausgedrückt, eher PR, denn die Meinung hat er ja recht exklusiv, wie man an den Kursen erkennen kann.

Das nennt man dann wohl Zweckoptimismus Bay5anto!

Dafür muss man kein CEO sein ... Das kann jeder hier im forum auf einen Bierdeckel ausrechnen

Ein Noch größerer imageschaden Euer Ernst Sollte bayer auf 30 fallen ... werden sie aufgekauft und crop ist wieder ein eigenständiges Unternehmen

Lula da wird wohl eine Risikoabwägung stattgefunden haben. Wie man im letzten Prozess sieht haben sich die Chancen für Bayer verbessert. Das war ein Vorgeschmack. Sollte der SC annehmen und in der Folge den logischen Argumenten von Bayer folgen, dann wird man Bayer und im Nachgang vermutlich auch Baumann für seine Strategie und Mit feiern. Viel zu verlieren hat man nicht mehr. Manchmal muss man auch etwas wagen um zu gewinnen. Ich weiß, das fällt uns in Deutschland oft schwer. Vielleicht eines unserer Probleme.

warum verändert man die beurteilung des risikos kurz vor einer entscheidung, sodass die beurteilung überholt sein wird? als marktmanipulationsversuch?

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/herabstufung-bayer-aktie-dennoch-in-gruen-moody-s-senkt-ausblick-fuer-bayer-auf-negativ-wegen-rechtsrisiken-10823417

@bay zu sehr verharmlosen sollte man das auch alles nicht, sonst hätte man hier keinen Absturz von 140€ auf 40€ erlebt. Natürlich ist die Sicht von ulv für mein Empfinden zu dramatisch

Da hast du, meiner Meinung nach, recht Lula.

@BaySanto: Den Weg von Bayer, eine höchstrichterliche Trendwende herbeizuführen ist ziemlich riskant und unsicher. Meiner Meinung wäre ein Vergleich mit höheren Entschädigungsleistungen ein für alle Beteiligten besserer und schnellerer Weg gewesen. Dieser jetzt eingeschlagene Weg bedeutet weiterhin Unsicherheit, Image- und Vertrauensverlust!

Das Risiko für NHL hatte ich ja genannt, dein Link sagt nichts anderes. 0.012% Risiko, Tendenz fallend. Mit deine Fantasierechnung im Folgenden stimmt nicht. Die Klagen ja nicht alle, wie erklärt. - Sie sind in der Regel über 70 - sie sterben - sie müssen nachweisen Roundup genutzt zu haben - es gibt keinen wissenschaftlichen Belege für einen Zusammenhang - Heilungschancen gut - sie müssen eine Kanzlei finden (alle die schon verglichen haben sind raus) - ein Gericht finden was annimmt und auch Kapazitäten hat -viel Zeit mitbringen mit über 70 ⚰️

Ulv du machst trotz Klarstellung immer weiter mit deinen Flaschuassagen. Was soll das? Verstehst du es nicht oder erzählst du hier bewusst Fakenews? Die Erfolgsquote liegt nicht bei 80% weil die Klagen noch nicht durch alle Instanzen gegangen sind. Nur eine hat Bayer vorzeitig abgenickt. Wieso es sich nicht lohnt habe ich erklärt. Ein schneller Vergleich mit 10-20.000 Klägern ist viel lukrativer als jahrelange für einen Kläger zu klagen. Bei einem Vergleich ist die Vergütung auch höher (ca. 50%). Du siehst doch wie lange Hardeman schon läuft. Hardeman hat 2016 Klage eingereicht. Alles Kosten müssen von Kanzlei und Finanzierer vorgeschossen werden. Ein Vergleich ist viel günstiger, kaum Kosten pro Kläger.