BBBY Diskussion "i didn't hear no bell" Forum: Community User: Moowalker

"Going Dark“ sollte nicht mit einer „Going Private“ -Transaktion verwechselt werden. Eine „Going Private“-Transaktion beinhaltet im Allgemeinen die Auszahlung aller oder eines wesentlichen Teils der öffentlichen Aktien eines Unternehmens, sodass das Unternehmen gemäß dem Exchange Act berechtigt wird, seine Aktien von der Börse zu nehmen und zu deregistrieren . „Going Private“-Transaktionen können viele Formen annehmen und eine Fusion, ein Übernahmeangebot oder eine umgekehrte Aufteilung der Unternehmensanteile beinhalten. „Going Private“-Transaktionen erfordern umfangreiche und detaillierte Offenlegungseinreichungen gemäß Regel 13e-3, der „Going Private“-Regel. „Going Private“-Transaktionen werden häufig von oder auf Anweisung von Mehrheitsaktionären oder Dritterwerbern durchgeführt und erfordern umfangreiche Überlegungen des Vorstands, Offenlegung, Fairness Opinions, SEC-Einreichungen und häufig eine Abstimmung der Aktionäre. „Going Dark“ hingegen kann ohne Aktionärsabstimmung, Fairness Opinion oder Aktionärsauszahlung erreicht werden. Während einige Unternehmen, die sich für ein Delisting und „go black“ entschieden haben, die Möglichkeit in Betracht gezogen haben, den Aktionären ein Liquiditätsereignis wie ein Übernahmeangebot oder ein Aktienrückkaufprogramm zu bieten , wird dies in der Praxis nicht oft getan, da Unternehmen, die „go black“ gehen, selten über ausreichende Barmittel verfügen, um ein sinnvolles Übernahmeangebot zu unterbreiten. Dennoch könnte ein solches Liquiditätsereignis im Zusammenhang mit einer „Going Dark“-Transaktion durch ein Unternehmen durchgeführt werden, das über die nötigen Barmittel verfügt, um eine solche Transaktion anzubieten , sofern darauf geachtet wird, dass die „Going Private“-Regeln nicht ausgelöst werden. "

"Was ist Formular 25? Laut Investopedia: SEC-Formular 25 richtet sich an Unternehmen, die sich von einer Börse zurückziehen möchten. Von der Privatisierung spricht man, wenn ein Unternehmen seine Aktien liquidiert und von der Börse genommen wird. „Going Dark“ bedeutet, dass ein Unternehmen von einer großen Börse zu den „Pink Sheets“ wechselt. Die wichtigsten Offenlegungsformulare der SEC sind 10-K für jährliche, 10-Q für vierteljährliche und 8-K für aktuelle Berichte." Akte 1209: Die monatliche Honoraraufstellung von Kirkland & Ellis vom Mai zeigt, dass 6 auf Unternehmens-M&A/Private Equity spezialisierte Anwälte an der Überprüfung und Analyse von Joint-Venture-Vereinbarungen, der Diskussion von Carve-Out-Transaktionen, der Ausarbeitung von Kaufverträgen für BABY gearbeitet haben, nur um die BABY-Auktion abzusagen, oder besser M&A-Reorganisationsplan? https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/14t5ae2/docket_1209_kirkland_ellis_may_monthly_fee/?utm_source=share&utm_medium=mweb

Und jenes hier, ist meiner Meinung nach auch von Belangen: "Delisting Determination, The Nasdaq Stock Market, LLC, 10. Juli 2023, Bed Bath & Beyond Inc. Die Nasdaq Stock Market LLC (die Börse) hat beschlossen, die Aktie zu entfernen von der Notierung der Stammaktien von Bed Bath & Beyond Inc. (das Unternehmen), wirksam mit der Eröffnung der Handelssitzung am 20. Juli 2023. Basierend auf der Überprüfung der vom Unternehmen Nasdaq bereitgestellten Informationen Die Mitarbeiter stellten fest, dass das Unternehmen nicht mehr für eine Börsennotierung qualifiziert sei an der Börse gemäß den Listing Rules 5101, 5110(b) und IM-5101-1. Das Unternehmen wurde am 24. April 2023 über die Personalentscheidung informiert. Das Unternehmen legte bei den Anhörungen keine Berufung gegen die Entscheidung des Personals ein Panel. Die Wertpapiere des Unternehmens wurden am 3. Mai 2023 ausgesetzt Die Entscheidung des Personals, die Wertpapiere des Unternehmens von der Börse zu nehmen, wurde endgültig am 3. Mai 2023." Hier das 8 K vom 24.4.2023: https://bedbathandbeyond.gcs-web.com/node/17266/html "Mitteilung zum Delisting der Nasdaq Das Unternehmen geht davon aus, vom Nasdaq Stock Market („Nasdaq“) eine Mitteilung zu erhalten, dass die Stammaktien aufgrund der Chapter 11-Fälle nicht mehr für die Notierung gemäß Nasdaq Listing Rule 5110(b) geeignet sind. Sollte das Unternehmen eine solche Mitteilung erhalten, beabsichtigt das Unternehmen nicht, gegen die Entscheidung der Nasdaq Berufung einzulegen, und es wird daher erwartet, dass seine Stammaktien von der Börse genommen werden. Das Delisting der Stammaktien hätte keine Auswirkungen auf den Betrieb oder das Geschäft des Unternehmens und ändert derzeit nicht seine Berichtspflichten gemäß den Regeln der Securities and Exchange Commission (die „SEC“)." Zurück zum Filling: Freiwilliger Insolvenzantrag "Am 23. April 2023 (das „Antragsdatum“) reichten Bed Bath and Beyond, Inc. (das „Unternehmen“) und einige seiner direkten und indirekten Tochtergesellschaften (zusammen die „Unternehmensparteien“) eine freiwillige Petition ein (das „ „Chapter 11 Cases“) gemäß Kapitel 11 des US-amerikanischen Insolvenzgesetzes (das „Insolvenzgesetz“) beim US-amerikanischen Insolvenzgericht für den Bezirk New Jersey (das „Insolvenzgericht“). Am Antragstag reichten die Unternehmensparteien beim Insolvenzgericht einen Antrag auf gemeinsame Verwaltung der Kapitel-11-Fälle unter der Überschrift „ In re: Bed Bath et al.“ ein. „Bestimmte Tochtergesellschaften des Unternehmens waren nicht in der Einreichung" "....bestimmte Tochtergesellschaften..." Ist da eventuell dieselbe Tochtergesselschaft dabei, die im 8 K Filling am 11.04.2023 hier: https://bedbathandbeyond.gcs-web.com/node/17206/html ab ca Seite 160 nicht offengelegt ist?

"Das Zurückziehen der Registrierungsdatei erklärt und bittet die Behörde, dass dies zum Datum dieser Vereinbarung oder zum frühesten späteren praktischen Datum geschieht. Dies lässt mich glauben, dass, obwohl 90-Tage-Implementierungen stattfinden, dies möglicherweise nicht notwendig ist, wenn die Aufsichtsbehörde darauf verzichtet. Wenn dies der Fall ist, kann BBBY die Registrierung zum frühestmöglichen Zeitpunkt zurückziehen, was bedeutet, dass sie sich nicht mehr mit der Last der Offenlegung öffentlicher Unternehmen auseinandersetzen müssen (was gut oder schlecht sein kann, je nachdem, ob Treu und Glauben real ist), und sie können privat handeln, ohne privat zu werden. Soweit ich weiß, würde dies es den Aktionären von Record/DRS (nicht wirtschaftlich begünstigt) ermöglichen, die Entscheidungen darüber zu treffen, was geschehen wird. einschließlich einer Dreiecks-Reverse-Merger-Transaktion. Bei dieser Triangular Reverse Merger-Struktur gründet die öffentliche Mantelgesellschaft eine Tochtergesellschaft, die dann mit der Privatgesellschaft fusioniert. Aktionäre tauschen ihre Anteile an der Privatgesellschaft gegen Anteile an der Aktiengesellschaft, und die Privatgesellschaft ist nun eine hundertprozentige Tochtergesellschaft. Wen kennen wir mit einem börsennotierten Unternehmen, einem möglicherweise privatisierten oder bankrotten Unternehmen und einer kürzlich dritten börsennotierten Tochtergesellschaft? Hinweis: Es werden wahrscheinlich nicht GME und BBBY sein, sondern TEDDY HOLDINGS LLC, eine Tochtergesellschaft von GME, die BBBY am Verkaufsdatum mit der endgültigen Übernahme (14.11.901 bis 905) ausbietet.  LLCs dürfen nun frei mit anderen Unternehmensformen fusionieren, sofern die Satzung der anderen Unternehmensform solche Fusionen zulässt. Die LLC kann bei solchen Fusionen das überlebende Unternehmen sein. Der gesetzliche Standard sieht vor, dass alle Mitglieder und die Unternehmensleitung einer LLC einer Fusion zustimmen müssen. (Es steht auch im Leitfaden zum Erkennen von umgekehrten Fusionen.) https://www.mmmlaw.com/media/mergers-conversions-of-llcs-llps-and-lllps-llcs-llps-and-professionals/#:~:text=%C2%A7%2014%2D11%2D901%20through,members%20must%20approve%20a%20merger . Tl;dr, wenn es dunkel wird, agiert die Öffentlichkeit wie ein privates Unternehmen, das es einem Bypass ermöglicht, die Vermögenswerte, Anteile usw. eines Unternehmens herauszutrennen und sie mit einem anderen veröffentlichten Unternehmen zu fusionieren, ohne der Öffentlichkeit viele Informationen offenlegen zu müssen, bis es passiert, also niemanden in den Spielplan einzulassen, einschließlich Shorts" Interresant, wobei ich nicht denke dass Teddy eine Tochtergesellschaft von Gamestop Corp. sein wird. GME Entertainment LLC ist eine Tochtergesellschaft von Gamestop Corp, alle Web3 Verträge mit Loopring, Immutable etc pp wurden mit GME Entertainment LLC abgeschlossen, wo ich denke, dass dies auch noch eine gesonderte Rollen spielen wird.

„Going Dark“ – Freiwilliges Delisting und Deregistrierung gemäß dem Securities Exchange Act von 1934 – Die Attraktionen der „dunklen Seite“ 17. März 2009 https://www.dorsey.com/newsresources/publications/2009/03/going-dark--voluntary-delisting-and-deregistrati__

Drauf MSM, immer drauf auf Ryan...herrlich! https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/153kg4q/guy_too_scared_to_short_buys_put_option_on_gme/?utm_source=share&utm_medium=mweb

Der Plan mit UCC- und DIP-Kreditgebern wird innerhalb von 24 Stunden veröffentlicht, laut Gerichtsverhandlung die gerade läuft. Danke Marci, dass du uns immer so am laufenden hältst. Ohne dich wären wir total verloren.

Die tolle Marci und ihr Anhang (Harvey Gang) übernehmen ab sofort die Recherchen. Wie ihr Kumpel @Braindead immer gesagt hat und Marci dies immer unterstützt, "es ist ja egal ob man GME oder AMC kauft" wird das schon 👍

"Die Anhörung, um dies zu beschleunigen, findet also am 24. Juli statt, nicht die eigentliche Schlussverhandlung".

Aktenzeichen 1355 Beschleunigte Anhörung für den 24. Juli genehmigt. Alle dazugehörigen Unterlagen müssen bis morgen verschickt werden: https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/14zj6vy/docket_1355/?utm_source=share&utm_medium=mweb

https://twitter.com/peruvian_bull/status/1679727456759205889?t=4jqfKg4hISt5qAGpuu8lGQ&s=19

"ALL STAKEHOLDER" https://ibb.co/cwWKXdZ https://www.investopedia.com/terms/s/stakeholder.asp Aktionäre sind auch Stakeholder, aber nicht jeder Stakeholder ist ein Aktionär...

Fall 23-13359-VFP Dokument 1343, eingereicht am 13.07.23, eingegeben am 13.07.23, 13:12:52 Uhr. Respektiert die Änderung, Seite 1 von 2 KONKURSGERICHT DER VEREINIGTEN STAATEN Bezirk New Jersey MLK Jr Federal Building 50 Walnut Street Newark, NJ 07102 Fall Nr.: 23-13359-VFP Kapitel: 11 Richter: Vincent F. Papalia In Betreff: Schuldner (Name(n), die der/die Schuldner in den letzten 8 Jahren verwendet hat, einschließlich Verheiratetheit, Mädchen, Gewerbe und Adresse): Bed Bath & Beyond Inc. 650 Liberty Avenue Union, NJ 07083 Sozialversicherungsnummer.: Arbeitgebersteuer LD. Nr.: 11-2250488 AUFTRAG RESPEKTIEREN ÄNDERUNG DER ANLAGEN D, EF, G ODER DER Gläubigerliste H Das Gericht hat festgestellt, dass der Schuldner am 12.07.23 eine Änderung der Liste E/F oder der Liste eingereicht hat Gläubiger sind berechtigt, und zwar aus triftigem Grund Es wurde angeordnet, dass der Schuldner die Änderung spätestens sieben Tage nach dem Datum dieser Anordnung dem/den Gläubiger(n) oder der/den Partei(en), die gestrichen, hinzugefügt oder geändert wird, und gegebenenfalls dem Treuhänder mitteilen muss. Darüber hinaus wird ANGEORDNET, dass der/die Schuldner spätestens innerhalb von 7 Tagen anderen Gläubigern oder Parteien zustellen müssen nach dem Datum dieser Anordnung Folgendes: 1. Eine Kopie der geltenden Mitteilung über den Insolvenzfall nach Kapitel 11 und in einem Fall nach Kapitel 11: 2. a) eine Kopie des letzten geänderten Plans und der Offenlegungserklärung, falls vorhanden, und b) eine Kopie einer etwaigen Anordnung zur Genehmigung der Angemessenheit der Offenlegungserklärung und/oder die Terminierung des Plans zur Bestätigung. In einem Fall gemäß Kapitel 12 oder Kapitel 13: eine Kopie der Anhörungsmitteilung zur Planbestätigung, falls vorhanden, und b) eine Kopie des letzten geänderten Plans, der im Fall eingereicht wurde. Darüber hinaus wird ANGEORDNET, dass der/die Schuldner spätestens 7 Tage nach dem Datum dieser Anordnung das lokale Formular „Certification of Service“ einreichen müssen, in dem die Einhaltung der oben genannten Anforderungen bescheinigt wird. Es ist weiterhin ANGEORDNET, dass die hinzugefügten Gläubiger oder Parteien dies getan haben 1. bis zum Ablauf der ursprünglich vom Gericht festgelegten Frist für die Einreichung einer Beschwerde gegen die Begleichung oder Entschuldbarkeit bestimmter Schulden des Schuldners oder sechzig 60 Tage ab dem Datum dieser Anordnung, je nachdem, welcher Zeitpunkt später liegt; 2. bis zum Ablauf der ursprünglich vom Gericht festgelegten Frist für die Einreichung eines Anspruchsnachweises oder einer erforderlichen Ergänzung."

Doc 1343 " 1. Eine verkürzte Anhörungszeit wird beantragt, weil: Die Schuldner diese Kapitel-II-Fälle eingeleitet haben, um ein beschleunigtes Verfahren einzuführen, um den Wert der Nachlässe der Schuldner zum Nutzen aller Beteiligten zu maximieren. Die Schuldner haben mit einer geordneten und wertmaximierenden Abwicklung begonnen ihres Geschäfts und beabsichtigen, in Kürze einen Chapter-11-Plan einzureichen." Aller Beteiligten sagst du?!

Qualifiziertes Angebot“. Was es ist, was es bedeutet und warum der Begriff ganz besonders verwendet wird. https://www.reddit.com/r/ThePPShow/comments/14ykqmi/qualified_bid_what_it_is_what_it_means_and_why/?utm_source=share&utm_medium=mweb ... Wir haben den Begriff schon oft gehört. „Wir haben keine qualifizierten Angebote erhalten…“, „Es gab nicht genügend qualifizierte Angebote…“, „Qualifizierte Angebote…“, yada yada yada. Was zum Teufel ist also ein „qualifiziertes Gebot“. Nun, Akte 92 beschreibt genau, was ein „qualifiziertes Gebot“ ist. Es beginnt auf Seite 20 dieser Akte, hier gezeigt: ... Genau wie bei einer alternativen Transaktion (Randbemerkung: Ich liebe einige alternative Transaktionen) wurde auch ein qualifiziertes Gebot definiert. Für ein qualifiziertes Angebot müssen jedoch 26 verschiedene Kriterien erfüllt sein, damit es als qualifiziertes Angebot gilt. Sechsundzwanzig... Das scheint viel zu sein. Ich möchte nicht hier sitzen und alle mit den kleinen Details langweilen, aber ich werde die Bilder posten und im Grunde das Schnelle und Hässliche durchgehen.....

Google Play ändert Richtlinien zu tokenisierten digitalen Assets und erlaubt NFTs in Apps und Spielen. https://www.coindesk.com/web3/2023/07/12/google-play-changes-policy-on-tokenized-digital-assets-allowing-nfts-in-apps-and-games/?utm_campaign=coindesk_main&utm_content=editorial&utm_term=organic&utm_source=twitter&utm_medium=social Das Unternehmen eröffnet Entwicklern die Möglichkeit, Benutzern den Kauf, Verkauf oder Erwerb digitaler Assets in Apps zu ermöglichen, solange sie Transparenz wahren und andere Regeln einhalten.