BBBY Diskussion "i didn't hear no bell" Forum: Community User: Moowalker

Kommentare 4.652
M
Moowalker, 08.04.2023 1:35 Uhr
0
"Die FINRA muss aufgelöst und die SEC besser finanziert werden. Davon abgesehen, wo ist die SEC bei all dem? Ich kann nichts darüber finden, dass sie das ansprechen? Die Bußgelder und Strafen der FINRA zeigen nur ihre erbärmliche Natur. 10 Jahre Naked Shorting mit einer Geldstrafe von 2,5 Millionen Dollar. Pffft. Wie ist das Gerechtigkeit? Ich kann immer noch nicht glauben, dass sie derzeit Best Execution handhaben und nicht die SEC. Die 4 Vorschläge werden das ändern. 2,5 Millionen Dollar für 73.000 Verstöße sind also etwas mehr als 30 Dollar pro Verstoß. Das ist nicht einmal ein verdammter Strafzettel..."
M
Moowalker, 08.04.2023 1:32 Uhr
0
FINRA bestraft UBS Securities mit 2,5 Millionen Dollar für 73.000 „nackte“ Leerverkäufe https://www.financemagnates.com/institutional-forex/finra-penalizes-ubs-securities-25m-for-73000-naked-short-sales/
M
Moowalker, 07.04.2023 12:52 Uhr
0
Aber Viele verkrümmeln sich, haben Tonnen von Euros investiert, lassen sich ausrauben und erheben ihre Stimme nicht (mehr). Aber reich werden wollen sie Alle. Aber wenn auf der Straße jemand "eure" Geldbörse klauen will, dann sagt "ihr" wohl auch noch, bitte, soll ich noch zur Bank, kann noch mehr abheben und dir geben. Teils trauriges reaktives Verhalten.
M
Moowalker, 07.04.2023 12:38 Uhr
0
Mark Cuban spricht weiterhin Fakten  https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/pa7f8o/mark_cuban_stays_speaking_facts/?utm_source=share&utm_medium=mweb "Es ist legalisierte Korruption. Die Regeln sagen nicht, wie man korrupt ist, sonst werden alle verrückt. Stattdessen haben sie absichtlich Grauzonen oder Details weggelassen, damit die Korruption Fuß fassen kann. Manchmal wird sogar eine allgemeine Ausrede wie „für die Integrität der Märkte“ verwendet, ohne Beweise zu liefern. Oder „um die Marktliquidität zu erhöhen“, „um sicherere Märkte zu haben“. Die Leute bleiben beim Grund stehen und denken nicht weiter und gehen davon aus, dass die Dinge mit guter Absicht getan werden." Vergesst dieses Juwel von Mark Cuban nicht: https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/ysw7bf/do_not_forget_this_gem_from_mark_cuban/?utm_source=share&utm_medium=mweb
M
Moowalker, 07.04.2023 12:16 Uhr
0
https://twitter.com/moonclublfg/status/1644171992764153856?t=4qo6ifbVCH8fWnwSnvXp6g&s=19
M
Moowalker, 07.04.2023 12:13 Uhr
0
20 Tage bis zur Insolvenz: Warum haben die Anleihegläubiger den Schuldentausch nicht akzeptiert? Mehrere Anleihegläubiger wandelten Schulden in Eigenkapital um, aber die verbleibenden Gruppen entschieden sich dafür, unbesicherte Schuldverschreibungen und größere langfristige Prämien zu halten, um auf die Turnaround-Bemühungen des Unternehmens zu setzen https://twitter.com/pirateportfo/status/1644038451770298368?t=GmpAtkNi-OKv6_pN9itL9A&s=19
M
Moowalker, 07.04.2023 12:07 Uhr
0
https://twitter.com/Kyl0Z3n/status/1644139334344359940?t=dodXoJZ3-he-NK1UKsjyTA&s=19
M
Moowalker, 07.04.2023 11:52 Uhr
0
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/ocpftv/the_greatest_ticket_to_the_greatest_story_to_the/?utm_source=share&utm_medium=mweb
M
Moowalker, 07.04.2023 11:51 Uhr
0
STOCK MARKET IS RIGGED” https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/12b43iu/stock_market_is_rigged/?utm_source=share&utm_medium=mweb
M
Moowalker, 07.04.2023 11:51 Uhr
0
Neugierig….Wer ist „wir“? https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/12bk55y/curiouswhos_we/?utm_source=share&utm_medium=mweb
M
Moowalker, 07.04.2023 11:49 Uhr
0
Ich fand das gesamte Playbook zum nackten Shorting-Spielplan, das 2004 in einem Forum veröffentlicht wurde. Sie nannten es "Cellar Boxing". + Yahoo / Morningstar zensiert GME-Daten abhängig von Ihrer IP. Es ist kein Fehler. https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/pmj9yk/i_found_the_entire_naked_shorting_game_plan/?utm_source=share&utm_medium=mweb
M
Moowalker, 07.04.2023 11:42 Uhr
0
Aber hier läuft natürlich alles ganz korrekt ab und alles sind immer nur Versehen und so etwas wie Marktmanipulation gibt es nicht! https://youtu.be/smHvHuZbJIw Wieviele Regelverstöße haben Kenny und Co die letzen Jahre zusammen gehabt? Unzählige belegbare!!! Strafen sind ja auch nur ein Bruchteil vom Vergehen, da hört man natürlich auf, wenn man mal ein paar Millionen zahlen muss. https://youtu.be/smHvHuZbJIw
M
Moowalker, 07.04.2023 11:38 Uhr
0
Goldman hat es versäumt, ein Aufsichtssystem einzurichten und aufrechtzuerhalten, das vernünftigerweise darauf ausgelegt ist, die Einhaltung von Rule 200(g) und Regeln in Bezug auf genaue Handelsmeldungen und Auftragsvermerke zu erreichen. Obwohl Goldman über einen Bericht verfügte, der darauf ausgelegt war, die Genauigkeit der Auftragsmarkierung zu überwachen, überprüfte dieser Bericht die Genauigkeit der Auftragsmarkierungen von übergeordneten Bestellungen, bestätigte jedoch nicht, dass die ordnungsgemäße Markierung der übergeordneten Bestellung auf die untergeordneten Bestellungen übertragen wurde. Dieser Mangel führte dazu, dass Goldman nicht erkannte, dass es etwa 60 Millionen Leerverkaufsaufträge während eines Zeitraums von etwa 29 Monaten falsch als lang markiert hatte, und dass 12.355 Leerverkaufstransaktionen für 1.596.375 Aktien zu oder unter dem national besten Gebot während eines Leerverkaufs ausgeführt wurden Unterbrecher war in Kraft. Dies führte auch dazu, dass Goldman über zwei Millionen ungenaue Handelsberichte an die FINRA übermittelte und über sieben Millionen ungenaue Auftragsvermerke erstellte und pflegte. Im Mai 2019 erweiterte Goldman seinen Überwachungsbericht zur Auftragskennzeichnung, um sowohl untergeordnete als auch übergeordnete Aufträge zu erfassen. Im September 2019 fügte das Unternehmen außerdem eine zusätzliche Kontrolle hinzu, die darauf ausgelegt ist, das Routing von falsch gekennzeichneten Leerverkaufsaufträgen (d. h. als Long gekennzeichnete Aufträge, die als Short gekennzeichnet werden sollten) zu erkennen und zu verhindern. Goldman stimmt der Verhängung der folgenden Sanktionen zu: Tadel Eine Gesamtstrafe von 3.000.000 $, wovon 1.147.500 $ an FINRA zu zahlen sind. TLDRS: Ohne die Ergebnisse zuzugeben oder zu leugnen, sagt Goldman: Von Oktober 2015 bis April 2018 hat Goldman 59.981.252 Leerverkaufsaufträge falsch als Long gekennzeichnet, von denen 26.944.700 an ein alternatives Handelssystem (ATS) gesendet wurden. Diese Aufträge machten in diesem Zeitraum weniger als ein Prozent der gesamten Hauptverkaufsaufträge von Goldman aus. Goldman versäumte es versehentlich, eine einzige Codezeile einzufügen, die darauf ausgelegt war, die Long- oder Short-Markierung aus einer übergeordneten Verkaufsorder zu kopieren und sie an die sofort erstellten untergeordneten Verkaufsorders anzubringen, die an den Markt weitergeleitet wurden. Während die übergeordneten Bestellungen genau als Leerverkäufe markiert wurden und für jede eine Lokalisierung erhalten wurde, erhielten die untergeordneten Bestellungen aufgrund der fehlenden Codezeile nicht die Leerverkaufs-Bestellmarkierung der übergeordneten Bestellung. Goldman hat 59.981.252 Leerverkaufsaufträge falsch markiert und weitergeleitet. Von diesen 59.981.252 Orders wurden 7.866.996 ausgeführt.
M
Moowalker, 07.04.2023 11:37 Uhr
0
Die Aufträge wurden automatisch generiert, um das synthetische Risiko der Synthetic Product Group (SPG), das sich aus der Ausführung von Aktienswap-Transaktionen mit Kunden ergibt, umgehend abzusichern. Die falsch markierten Orders wurden durch Goldmans Implementierung eines Upgrades der relevanten automatisierten Handelssoftware verursacht, das diesen Orderfluss vereinfachen sollte. Goldman versäumte es versehentlich, eine einzige Codezeile einzufügen, die darauf ausgelegt war, die Long- oder Short-Markierung aus einer übergeordneten Verkaufsorder zu kopieren und sie an die sofort erstellten untergeordneten Verkaufsorders anzubringen, die an den Markt weitergeleitet wurden. Während die übergeordneten Bestellungen genau als Leerverkäufe markiert wurden und für jede eine Lokalisierung erhalten wurde, erhielten die untergeordneten Bestellungen aufgrund der fehlenden Codezeile nicht die Leerverkaufs-Bestellmarkierung der übergeordneten Bestellung. Das Unternehmen hat diesen Codierungsfehler sofort behoben, nachdem es im April 2018 von der FINRA benachrichtigt worden war. Unabhängig davon hat Goldman die Orderkennzeichnungslogik falsch angewendet, um Orders zu verkaufen, die von einer ausländischen Tochtergesellschaft an das Unternehmen weitergeleitet wurden, was dazu führte, dass bestimmte dieser Orders fälschlicherweise als Short markiert wurden. Eine Datenstichprobe von sechs Monaten ergab, dass etwa 670 Orders dieser ausländischen Tochtergesellschaft in untergeordnete Orders mit dem falschen Leerverkaufsindikator aufgeteilt und an verschiedene Marktzentren gesendet wurden, was zu 26.377 Ausführungen führte, darunter 6.176, die an ein ATS gesendet wurden. Goldman hat diesen Fehler korrigiert, nachdem er im Oktober 2019 von der FINRA benachrichtigt wurde. Goldman hat 59.981.252 Leerverkaufsaufträge falsch markiert und weitergeleitet. Von diesen 59.981.252 Orders wurden 7.866.996 ausgeführt. Die Firma führte für jeden dieser Verkäufe ungenaue Memoranden. Außerdem wurden 26.944.700 der fälschlicherweise markierten Orders zur Ausführung an ein ATS weitergeleitet – was zur Ausführung von 2.117.624 Orders auf einem ATS in NMS- und OTC-Wertpapieren führte. Die Firma übermittelte der FINRA in Bezug auf diese 2.117.624 Aufträge ungenaue Handelsberichte. Goldman hat es versäumt, ein Aufsichtssystem einzurichten und aufrechtzuerhalten, das vernünftigerweise darauf ausgelegt ist, Rule 200(g) und den FINRA-Regeln in Bezug auf genaue Handelsmeldungen und Auftragsvermerke zu entsprechen:
M
Moowalker, 07.04.2023 11:36 Uhr
0
Goldman Sachs & Co. LLC reichte ein Letter of Acceptance, Waiver, and Consent (AWC) ein, um eine Beilegung der mutmaßlichen Regelverstöße vorzuschlagen. https://www.finra.org/sites/default/files/fda_documents/2018059146501%20Goldman%20Sachs%20%26%20Co.%20LLC%20CRD%20361%20AWC%20lp.pdf ÜBERBLICK: Von Oktober 2015 bis April 2018 hat Goldman rund 60 Millionen Leerverkaufsaufträge mit insgesamt mehr als 14 Milliarden Aktien fälschlicherweise als „Long“ gekennzeichnet. Fast acht Millionen dieser Orders mit insgesamt mehr als einer Milliarde Aktien wurden ausgeführt. Aufgrund der ungenauen „Long“-Markierung wurden 12.335 der ausgeführten Orders zu oder unter dem nationalen Bestgebot ausgeführt, während ein Short Sale Circuit Breaker in Kraft war. Diese falsch gekennzeichneten Aufträge veranlassten das Unternehmen auch, ungenaue Handelsberichte an die FINRA zu übermitteln und ungenaue Bücher und Aufzeichnungen zu führen. Infolgedessen verstieß Goldman gegen Rules 200(g) der Regulation SHO, Section 17(a) des Securities Exchange Act von 1934 und Exchange Act Rule 17a-3 sowie gegen die FINRA Rules 4511, 6182, 6624 und 2010. Während des relevanten Zeitraums verstieß die Firma außerdem gegen die FINRA-Vorschriften 3110 und 2010, indem sie es versäumte, ein Aufsichtssystem einzurichten und aufrechtzuerhalten, das angemessen darauf ausgelegt war, die Einhaltung der Verordnung SHO und der Vorschriften in Bezug auf genaue Handelsmeldungen und Auftragsvermerke zu erreichen. FAKTEN UND VERLETZUNGSVERHALTEN: Goldman hat bestimmte Verkaufsaufträge fälschlicherweise markiert und weitergeleitet Rule 200(g) der Regulation SHO verlangt von Broker-Dealern, „alle Verkaufsaufträge für Aktienwerte als ‚Long‘, ‚Short‘ oder ‚Short Exempt‘ zu markieren“. Der Broker-Dealer, der ein Aktienwertpapier verkauft, darf eine Order nur dann als „Long“ markieren, wenn davon ausgegangen wird, dass er das zu verkaufende Wertpapier besitzt und entweder: (i) das zu liefernde Wertpapier befindet sich im physischen Besitz oder unter der Kontrolle des Maklers oder Händlers; oder (ii) vernünftigerweise erwartet wird, dass sich das Wertpapier spätestens bei Abwicklung der Transaktion im physischen Besitz oder unter der Kontrolle des Maklers oder Händlers befindet. Ein Verstoß gegen Rule 200(g) stellt auch einen Verstoß gegen FINRA Rule 2010 dar. Von Oktober 2015 bis April 2018 hat Goldman 59.981.252 Leerverkaufsaufträge falsch als Long gekennzeichnet, von denen 26.944.700 an ein alternatives Handelssystem (ATS) gesendet wurden. Diese Aufträge machten in diesem Zeitraum weniger als ein Prozent der gesamten Hauptverkaufsaufträge von Goldman aus.
M
Moowalker, 07.04.2023 11:19 Uhr
0
Die Unmengen an Shills auf BN, Reddit und Co ähnelt dem gleichen Muster wie bei GME und Tesla, bevor es knallte. MSM ergänzt dies wunderbar. Zuviele Menschen machen sich "Sorgen" um mein Geld und "kümmern" sich um ein Unternehmen mit so einer kleinen MK. Warum nicht einfach sterben lassen wenn es doch eh platt geht, statt tagtäglich soviel negative Aufmerksamkeit? Die Antwort kann kaum offensichtlicher sein! Der Katalysator kommt, er wird kommen!!! Dann werden ein paar Leute in die Luft gejagt!
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion
2 BBBBY - Insolvenz möglich?
3 BBBY Informationskanal
4 BBBY Diskussion "i didn't hear no bell"
Meistdiskutiert
Thema
1 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -4,66 %
3 Diginex -2,31 %
4 Palantir ohne Schnickschnack -1,90 %
5 DAX Hauptdiskussion -0,53 %
6 ASP ISOTOPES +16,46 %
7 Security der nächsten Generation +7,22 %
8 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion -7,81 %
9 PLUG POWER Hauptdiskussion +13,50 %
10 Investmentchancen +4,29 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -4,66 %
2 Diginex -2,31 %
3 Palantir ohne Schnickschnack -1,91 %
4 ASP ISOTOPES +17,17 %
5 Security der nächsten Generation +7,22 %
6 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion -7,81 %
7 PLUG POWER Hauptdiskussion +13,69 %
8 Investmentchancen +4,29 %
9 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion +6,68 %
10 NVIDIA Hauptdiskussion +2,55 %
Alle Diskussionen