BED BATH & BEYOND Forum: Community User: Storm300018

Kommentare 118.084
M
Moowalker, 17.09.2023 14:26 Uhr
0
Zum Zeitpunkt der Holly Etlin Aussage war der Plan noch nicht bestätigt und Freeman Capital hielt noch Pfandrechte. Ihr Aussage war zu dem Zeitpunkt ehrlich und frei. Eine jetzige Planungerzängung würde ohne die Beschränkungen der Pfandrechte stattfinden. Etwaige Änderungen/Planungerzängung ohne Beschränkungen der Pfandrechte ändern die Situation und wären auch ehrlich und frei. Ich sehe hier absolut kein Problem für Holly Etlin für ihre Aussage unter Eid, zumal sie bzw BBBY nicht die Einzige Partei sein sollte, die diverse Planungerzängung/Vorschlägen einreichen können und auch alle Insolvenzregeln die von Nöten sind auch abdecken.
M
Moowalker, 17.09.2023 14:15 Uhr
0

@MoonwaIker passt das so? Bin offen für Anpassungen.

Junge bist du kompliziert. Bestätigte was ich dazu geschrieben habe oder lasse es. Offen für Anpassungen habe ich gestern gesehen 🤡
M
Moowalker, 17.09.2023 14:11 Uhr
1

Habe ich bereits mehrmals dargelegt. Es gibt mehrere Eidesstattliche Erklärungen, dass der derzeitige Plan die beste Lösung ist und empfohlen wird sowie gemäß ch11 Prozess alle Optionen transparent geprüft wurden. Ein solches Filing in Kenntnis eines "geheimen Masterplans" stellt nicht nur einen Meineid dar, sondern auch eine Missachtung des Gerichts. Ein Meineid eines Anwalts führt idR zum Berufsverbot. Mal ganz abgesehen davon, dass der Weg dann frei wäre für diverse Schadensersatzklagen aufgrund ineffizienter Verwendung der Gelder.

Du hast garnichts und es hat auch nichts mit geheimen Masterplan zu tun. Alles ist im ein Einklang mit den Insolvenzgesetzten und "Treu und Glauben. Abschnitt 1127(b) – Nachbestätigungsänderung eines Plans: https://restructuring.weil.com/breaking-the-code/section-1127b-postconfirmation-modification-of-a-plan/ Definition der Planergänzung https://www.lawinsider.com/dictionary/plan-supplement In gutem Glauben einen Reorganisationsplan nach Kapitel 11 vorschlagen: Unter Treu und Glauben versteht man im Allgemeinen Ehrlichkeit oder Aufrichtigkeit der Absicht. Aber im Gesetz liegen die Dinge oft nicht so einfach. Es wurde eine immaterielle und abstrakte Qualität genannt und umfasst Konzepte wie einen ehrlichen Glauben, die Abwesenheit von Bosheit und die Abwesenheit von Betrug. Es wurde auch gesagt, dass Treu und Glauben ein individuelles Konzept ist, das dem menschlichen Verstand entspringt und aus seinem inneren Geist stammt, so dass es nicht durch Worte allein bewiesen werden kann. "Im Allgemeinen muss ein Sanierungsplan faire Ergebnisse erzielen, die im Einklang mit dem Insolvenzgesetz stehen, um die Treu und Glaubensvoraussetzung von Abschnitt 1129 zu erfüllen. Einige Gerichte haben erklärt, dass der Standard „faire Ergebnisse erzielen“ erfüllt ist, wenn mit dem Plan eine hinreichende Wahrscheinlichkeit besteht, dass er erreicht wird erforderlichen Ergebnisse. Im juristischen Sprachgebrauch ist dies ein relativ niedriger Standard. Bei der Prüfung, ob ein Plan in gutem Glauben vorgeschlagen wird, achten die Gerichte auf die Ehrlichkeit und die guten Absichten des Antragstellers und fragen gleichzeitig, ob der Plan ein legitimer Versuch ist, das Unternehmen neu zu organisieren" Ich bin zu faul jetzt alles wieder u.a. zu 1129 raus zu suchen, wo eben auch Holly Etlin von gesprochen hat. Von Kirkland und Ellis, die jetzt BBBY vertreten: Die Bestätigung ist nicht das Ende: https://ibb.co/P1zFqPv https://ibb.co/MkVgbFC Dort heißt es u.a. "Beispielsweise kann der Schuldner einen gesicherten Gläubiger benötigen, um eine Urkunde zur Freigabe seines Pfandrechts gemäß dem Plan zu registrieren. Abschnitt 1142) sieht vor, dass das Gericht die Parteien anweisen kann, Dokumente auszuführen und zu liefern, die für die Umsetzung des Plans erforderlich sind. Schuldner möchten in der Regel nicht auf die Umsetzung des Plans warten." JPMORGAN hat keinerlei Pfandrechte mehr. Freeman Capital seit Bestätigung des Plans erst nicht mehr . Ich kann das noch weiter ausführen, habe ich aber keine Lust zu mehr.
t
trader26, 17.09.2023 13:58 Uhr
1
Dann warte Mal ab, ich gehe wieder zur Seitenlinie 🤡
J
JimmyBondi, 17.09.2023 13:58 Uhr
0
Hier werden sich noch einige wundern....abwarten! :)
G
Gast-753167001, 17.09.2023 13:55 Uhr
1

Es muss kein Masterplan sein, es kann einfach nur das Beste Gebot vorm 3 Hammerschlag sein. Denk einfach Mal weiter

Dann brechen sämtliche gern so häufig gepostete "Indizien" aus den Dockets weg. Entweder ist es seit langem ersichtlich oder nicht. Ihr könnt nicht beides haben.
t
trader26, 17.09.2023 13:50 Uhr
0

Habe ich bereits mehrmals dargelegt. Es gibt mehrere Eidesstattliche Erklärungen, dass der derzeitige Plan die beste Lösung ist und empfohlen wird sowie gemäß ch11 Prozess alle Optionen transparent geprüft wurden. Ein solches Filing in Kenntnis eines "geheimen Masterplans" stellt nicht nur einen Meineid dar, sondern auch eine Missachtung des Gerichts. Ein Meineid eines Anwalts führt idR zum Berufsverbot. Mal ganz abgesehen davon, dass der Weg dann frei wäre für diverse Schadensersatzklagen aufgrund ineffizienter Verwendung der Gelder.

Es muss kein Masterplan sein, es kann einfach nur das Beste Gebot vorm 3 Hammerschlag sein. Denk einfach Mal weiter
G
Gast-753167001, 17.09.2023 13:44 Uhr
0

Vielleicht mehr bei der Sache sein, wenn man mitmischen will ☝️

Du hast recht, sorry.
studie8888
studie8888, 17.09.2023 13:42 Uhr
0

@MoonwaIker passt das so? Bin offen für Anpassungen.

Vielleicht mehr bei der Sache sein, wenn man mitmischen will ☝️
G
Gast-753167001, 17.09.2023 13:42 Uhr
1

Wie kommst du zu der Behauptung, das es legal nicht mehr möglich sein sollte? Wie sollte es illegal zu einer Rettung kommen und weshalb legal gar nicht mehr. Oder wie sieht bei dir eine illegale Rettung hier aus? Würde dadurch jemand zu schaden kommen und klagen? Wer zum Beispiel sollte klagen, wenn dadurch jeder sein Geld erhält 😉

Habe ich bereits mehrmals dargelegt. Es gibt mehrere Eidesstattliche Erklärungen, dass der derzeitige Plan die beste Lösung ist und empfohlen wird sowie gemäß ch11 Prozess alle Optionen transparent geprüft wurden. Ein solches Filing in Kenntnis eines "geheimen Masterplans" stellt nicht nur einen Meineid dar, sondern auch eine Missachtung des Gerichts. Ein Meineid eines Anwalts führt idR zum Berufsverbot. Mal ganz abgesehen davon, dass der Weg dann frei wäre für diverse Schadensersatzklagen aufgrund ineffizienter Verwendung der Gelder.
J
JimmyBondi, 17.09.2023 13:41 Uhr
0
Bin nun noch optimistischer, dass wir hier alle gut verdienen werden...die Zeichen auf Übernahme durch RC stehen sehr sehr gut....etwas Großes steht mMn. bevor! :)
M
MarkussBraun, 17.09.2023 13:40 Uhr
0

@MoonwaIker passt das so? Bin offen für Anpassungen.

Du hast bestimmt #Moowalker gemeint - meinen bösen Zwilling 😝😝👍 aber tolle Idee mit der Spende 🤩
J
JimmyBondi, 17.09.2023 13:37 Uhr
0
@opti....höre bitte auf zu schwubbeln, wird langsam lästig und ist doch Kindergarten, oder? :)
G
Gast-753167001, 17.09.2023 13:37 Uhr
0

Was "Positives" kommt hoffentlich durch Lerneffekt raus :) genaue Kriterien sind nie so einfach zu definieren, wie Du vermutlich merkst.... Ich schlage folgendes vor: Grundsätzliche Aussage: Ich sage die Aktien werden am Ende wertlos. Du sagst die Shareholder bekommen etwas von gösserem Wert (zB otc market Verkauf zu 20c zählt nicht :D) Vorgeschlagenes Gewinn-Kriterium: Du gewinnst wenn es 1) zu irgendeiner Form von M&A oder sonstigen Planänderung des ch11 bbb plans kommt, bei der Du mit Deinen bbb Aktien oder Wandlung dieser am Ende Aktien eines Unternehmens hältst, das das Ziel verfolgt weiter operativ tätig zu sein (temporärer liquidation fund zB gilt nicht) ODER 2) Die Aktien für mindestens 48h auf über 10$ steigen (Zeitfenster um irrationalen short peaks im otc Handel vorzubeugen) Eines der Kriterien reicht, damit Du gewinnst. Der Punkt 1) wird mE sicher nicht eintreten. Der Punkt 2) ist der für mich gefährliche, da an der Börse temporär komische Dinge passieren können, aber das Risiko gehe ich ein, es ist mE sehr sehr klein. Eigentlich gehört da noch eine zeitliche Komponente rein, das ist auch schwierig, da es bisweilen zu Verzögerungen kommt.... Da die Kriterien an Deinem Case hängen darfst Du den Zeitrahmen definieren, ich empfehle ihn nicht zu eng zu wählen. Wobei ich da meinerseits grosszügig wäre, mir gehts ums Grosse Ganze, nicht uns Detail. Ich unterstelle Dir jetzt einfach mal eine ähnliche Größe wenn was Unerwartetes passiert....

@MoonwaIker passt das so? Bin offen für Anpassungen.
t
trader26, 17.09.2023 13:35 Uhr
0

Ich bin weiterhin der Überzeugung dass eine Rettung schon legal vollkommen ausgeschlossen ist, aber ja die Wette ist interessant. Besonders gut finde ich Moo's Einfall mit der Spende.... Da gibts am Ende dann sogar 2 Gewinner, inkl. einer wohltätigen Organisation.

Wie kommst du zu der Behauptung, das es legal nicht mehr möglich sein sollte? Wie sollte es illegal zu einer Rettung kommen und weshalb legal gar nicht mehr. Oder wie sieht bei dir eine illegale Rettung hier aus? Würde dadurch jemand zu schaden kommen und klagen? Wer zum Beispiel sollte klagen, wenn dadurch jeder sein Geld erhält 😉
optionentrader3
optionentrader3, 17.09.2023 12:37 Uhr
1
Eine Aktie muss nicht auf 0 gehen, bevor sie delisted wird.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion
2 BBBBY - Insolvenz möglich?
3 BBBY Informationskanal
4 BBBY Diskussion "i didn't hear no bell"
Meistdiskutiert
Thema
1 OTL nach dem RS 1:20 -9,62 %
2 TUI Hauptforum -1,83 %
3 DAX Hauptdiskussion -0,15 %
4 Dax Prognose -0,15 %
5 MÜNCHENER RÜCK Hauptdiskussion -1,48 %
6 Renk und alles was dazugehört +5,34 %
7 SINGULUS Hauptdiskussion +8,20 %
8 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
9 BAYER Hauptdiskussion -1,63 %
10 RHEINMETALL Hauptdiskussion +4,16 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 OTL nach dem RS 1:20 -8,75 %
2 TUI Hauptforum -0,05 %
3 MÜNCHENER RÜCK Hauptdiskussion -1,66 %
4 Renk und alles was dazugehört +5,37 %
5 SINGULUS Hauptdiskussion +8,20 %
6 BAYER Hauptdiskussion -1,58 %
7 RHEINMETALL Hauptdiskussion +3,86 %
8 Metaplanet -1,06 %
9 BYD Hauptdiskussion -0,37 %
10 Battalion +15,35 %
Alle Diskussionen