BED BATH & BEYOND Forum: Community User: Storm300018

"Hattest" Shares in BBBY? "HATTEST"? Hört hört. Von studie8888 kam in den letzten Jahren immer in BBBY "hast" und nicht "hattest". Was hat deine Meinung geändert, dass du in der Vergangenheitsform sprichst und bei Konfrontationen, ob jemand Aktien "hat" oder "hatte", jetzt auf einmal diese Nutzer nicht mehr auf "hast" berichtigst auf, sondern beleidigst und ablenkst? Und das ohne gleichzeitig Moo zu zitieren oder zu loben? Merkt du langsam selbst, dass Moo nur Müll erzählt oder was ist der Grund für deine zwickmühlenartigen Gegenargumentationen, aus denen man ganz klar herausliest, dass du langsam selbst zweifelst?

😂 GmericanTeddy aka ehemals DipDip09 (er musste seinen Namen ändern, weil ihm später mehrere Nutzer aus Mullen Automotive mit Strafanzeigen gedroht haben, hat er ja später selbst zugegeben, dass er DipDip09 ist) hat in Mullen im März 2022 gepusht. Da stand der Kurs bei 5.642.865.564.286,500$. Heute steht er bei 1,35$. Und die 1. Zahl ist kein Scherz. Das sind 5 Billionen (!), 642 Milliarden, 865 Millionen, 564 Tausend, 286 Dollar und 50 Cent PRO AKTIE (ich hoffe ich hab den Kurs jetzt richtig abgelesen oder ich bin nicht beim Komma verrutscht und es sind eigentlich 50 Billionen, aber ich glaube es sind 5,6 Billionen pro Aktie). Das ist ein Verlust von wieviel Prozent? Auf jeden Fall 99%, aber die Frage ist wo die Kommastelle aufhört. 99,99999X%? 99,999999999x? Ich hab keine Ahnung. Der Windows Taschenrechner spuckt eine Fehlermeldung aus und selbst der Google Taschenrechner kapituliert und will keine Zahl ausspucken (weil er glaubt, das ist ein Scherz?). Das Highlight war, dass DipDip09 sich nach monatelanger Pusherei in seinem eigens eröffnetem Forum und dann 95% Verlust entschieden hat, dass er von jetzt auf gleich kommentarlos die Aktie und sein eigenes Forum ghosted, sich in GmericanTeddy umbenennt und dann mit den restlichen 5%, die aus Mullen übrig geblieben sind, massivst in BBBY gepusht hat. Daraufhin ist BBBY pleite gegangen und jetzt pusht der Komiker seit 2 Jahren hier irgendwas, weil er kein Geld mehr hat. Wenn kein Geld mehr da ist, kann man auch keinen Rest mehr woanders investieren und dort weiterpushen, wie das von Mullen -> BBBY passiert ist. Steile und vor allem (für andere Nutzer, für die sich GmericanTeddy's Beiträge super geil anhören) vertrauensvolle Börsenkarriere würde ich sagen.

Für den Moment sieht es so aus als kann oder will oder beides nicht möglich sein diese an und für sich einfache Frage zu beantworten! Aber wen wundert es denn noch im Dunstkreis von dem Kanadier (aka GOTT)..... 4 ! Dockets unauffindbar bis jetzt aber Göttergetrommel bis zum Abwinken..................

Du fehlst hier auch noch 😂😂 Was macht Michery ?

https://x.com/itswooch/status/1935397110653792403 .

gme

Was soll der MAGA -TRUTHER-FLATEARTHER-TALK? Wo steht auch nur ansatzweise das die 985000,- usd beglichen wurden? Kommentieren kann man unendlich viel......................................

Der hat doch erst 2h vor dir kommentiert.. Augen auf beim Eierkauf

Habe ich vielleicht irgend etwas falsch verstanden? War nicht der 17.06.2025 23:59 der ultimative Zeitpunkt die 985000 usd zu begleichen? Verdächtig das da bis jetzt nichts positives durchdringt? Sollte er bezahlt haben (GOTT) kein Grund des Lobes da Strafurteil! Was würde passieren falls nicht ???...........................

und seine komische rasselbande🤣🤣🤣

lebt der noch

wo ist moowalker

Hat der GOTT aus Kanada seine per Gerichtsurteil verfügten 985000 beglichen oder muss er nicht da ja Freund vom Ober-Orangen ?.............................BEANTWORTEN nicht HERUMSCHWURBELN !!!

https://www.law.cornell.edu/rules/frbp/rule_3022 "Nachdem der Nachlass in einem Verfahren nach Chapter 11 vollständig verwaltet wurde, muss das Gericht von sich aus oder auf Antrag einer interessierten Partei eine endgültige Entscheidung zur Beendigung des Verfahrens erlassen.... Beispielsweise kann das Gericht auf Antrag einer interessierten Partei den Fall wieder eröffnen, um einen durch Betrug erwirkten Bestätigungsbeschluss gemäß § 1144 des Gesetzes aufzuheben.... " https://ibb.co/Cs6TZCmP Die Definition des Begriffs „beteiligte Partei“ ist zwar weit gefasst, beschränkt sich jedoch auf Parteien, die ein finanzielles Interesse am Nachlassvermögen haben oder solche Parteien vertreten. Siehe Truck Insurance Exchange gegen Kaiser Gypsum Co., 602 U.S. 268,

Dieser User ist seit Ewigkeiten bekannt, dieser User hört seit Ewigkeiten diversen Gerichtsanhörungen zu und ist stets bemüht diese 1 zu 1 wieder zu geben. Nur weil du jeden Morgen im Spiegel einen 🍭 siehst, musst du nicht andere so betiteln, die im Gegensatz zu dir Mehrwert liefern!