BED BATH & BEYOND Forum: Community User: Storm300018

Kommentare 118.310
G
Gast-754856601, 19.03.2024 17:05 Uhr
0

https://twitter.com/BrunoSW9/status/1770108901809070247?t=eAZOnbMi6rwLW0OlcqCYSQ&s=19

Wurde doch vor langer zeit rausgestellt das es fake ist … Auch wenn es stimmt was ändert es
C
CbJack68, 19.03.2024 16:52 Uhr
0

Nein! Broker/Clearingstellen haben digitale Nachweise wie viele Aktien du wo hattest. Wenn es dafür Bargeld, altes/neues Eigenkapital oder Optionsscheine geben sollte lässt sich das alles zu ordnen. Jacks Behauptung dass wir in der Steinzeit leben und dies nicht mehr irgendwo festgehalten wird, ist genauso lächerlich wie seine Behauptung daß Teddy Holdings LLC nur gegründet wurde und diverse Trademarks weltweit eingereicht wurden um ein "Kinderbuch" zu verkaufen.

Wenn Du schon wieder Unwahrheiten verbreitest dann bitte mit Quelle 🤭🤣. Bei Clearstream kostet eine Verwahrung auf den jeweiligen Namen pro Jahr 30k. Du erzählst hier seit 12 Monaten nur Müll.
Klaus_Kinski
Klaus_Kinski, 19.03.2024 16:33 Uhr
0
https://twitter.com/BrunoSW9/status/1770108901809070247?t=eAZOnbMi6rwLW0OlcqCYSQ&s=19
L
Logos, 19.03.2024 15:30 Uhr
0
Wenn das der Fall wäre olala kohle😂😂😂👍👍👍 So etwas gab es noch nie an der Börse ihr Spezialisten ?!
L
Logos, 19.03.2024 15:07 Uhr
0
Wir haben gewonnen😂😂😂😂😂👎👎👎🤮🤮🤮🤮 Na klar die altaktionaere bekommen ihre Aktien wieder zu 4 Euro das Stück 😂😂😂😂😂😂🥒🥒🍐🥒🍐🥒🥒 Schön wäre es
J
JimmyBondi, 19.03.2024 14:53 Uhr
0
Ob dies dann 5$, 10$ oder 40$ sein werden, kann man noch nicht abschätzen!
J
JimmyBondi, 19.03.2024 14:52 Uhr
0
Wir gehen davon aus, dass die Altaktionäre eine Ausgleichszahlung erhalten werden...
X
Xyz777, 19.03.2024 11:45 Uhr
0

Nein! Broker/Clearingstellen haben digitale Nachweise wie viele Aktien du wo hattest. Wenn es dafür Bargeld, altes/neues Eigenkapital oder Optionsscheine geben sollte lässt sich das alles zu ordnen. Jacks Behauptung dass wir in der Steinzeit leben und dies nicht mehr irgendwo festgehalten wird, ist genauso lächerlich wie seine Behauptung daß Teddy Holdings LLC nur gegründet wurde und diverse Trademarks weltweit eingereicht wurden um ein "Kinderbuch" zu verkaufen.

Danke.
M
Moowalker, 19.03.2024 11:42 Uhr
9

Meine Aktien wurden am 23.10.2023 von meinem Depot ( ING) wegen Wertlosigkeit ausgebucht. Wie viele von uns hoffe ich das wir die wieder eingebucht bekommen und frage mich ob man aktiv der Ausbuchung widersprechen muss, oder spielt es keine Rolle ? Muss ich um rechtlich sicherzugehen irgendwie aktiv werden ?

Nein! Broker/Clearingstellen haben digitale Nachweise wie viele Aktien du wo hattest. Wenn es dafür Bargeld, altes/neues Eigenkapital oder Optionsscheine geben sollte lässt sich das alles zu ordnen. Jacks Behauptung dass wir in der Steinzeit leben und dies nicht mehr irgendwo festgehalten wird, ist genauso lächerlich wie seine Behauptung daß Teddy Holdings LLC nur gegründet wurde und diverse Trademarks weltweit eingereicht wurden um ein "Kinderbuch" zu verkaufen.
X
Xyz777, 19.03.2024 11:42 Uhr
0
Meine Aktien wurden am 23.10.2023 von meinem Depot ( ING) wegen Wertlosigkeit ausgebucht. Wie viele von uns hoffe ich das wir die wieder eingebucht bekommen und frage mich ob man aktiv der Ausbuchung widersprechen muss, oder spielt es keine Rolle ? Muss ich um rechtlich sicherzugehen irgendwie aktiv werden ?
M
Moowalker, 19.03.2024 11:38 Uhr
0

Bei mir klingelten bereits damals die Alarmglocken, als Obershill Bruno Maybach plötzlich auf Twitter als BrunoSW DD kopiert und leicht abgeändert gepostet hat. Alles Dinge gewesen, die bereits 2023 abgehandelt wurden kramte er wieder hervor und legt es umgeschrieben dar. Mmn Um neues Vertrauen in der Community zu gewinnen. Naja, was nach und nach mit ihm passiert ist und welche Intention er tatsächlich nach wie vor hat, sollte deutlich geworden sein

Ja, das kommt noch hinzu...
GmericanTeddy
GmericanTeddy, 19.03.2024 11:36 Uhr
0
Bei mir klingelten bereits damals die Alarmglocken, als Obershill Bruno Maybach plötzlich auf Twitter als BrunoSW DD kopiert und leicht abgeändert gepostet hat. Alles Dinge gewesen, die bereits 2023 abgehandelt wurden kramte er wieder hervor und legt es umgeschrieben dar. Mmn Um neues Vertrauen in der Community zu gewinnen. Naja, was nach und nach mit ihm passiert ist und welche Intention er tatsächlich nach wie vor hat, sollte deutlich geworden sein
M
Moowalker, 19.03.2024 11:36 Uhr
0

Ich finde es schon wichtig, ordentliche Überprüfungen von Jakes Thesen durchzuführen. Und vieles hält ja (leider) aktuell nicht stand. Und da sollte doch eigentlich egal sein, aus welchem Lager derjenige kommt. Die Punkte die Theo (und auch Bruno, wenn er mal keinen Nervenzusammenbruch oder Rachefantasien hat) die letzten Wochen anbringt haben so gut wie alle Hand und Fuß, soweit wie ich das beurteilen kann. Vielleicht liest Theorico ja hier auch mit. Wer weiß. Ist ja deutscher Landsmann/-Frau. Hallo Theo 🫡👋🏻 Der HBC Deal war zum Beispiel für mich mit ein entscheidendes Kriterium hier über den September hinaus noch shares zu halten, da ich davon ausging, dass die als treasury shares durch den ch11 Prozess gehalten wurden und nicht das Licht des offenen Marktes erblickt hatten. Das steht ja jetzt in Frage, was für den Ausgang entscheidend ist, da man ja denken/annehmen konnte, dass HBC für RC oder wen auch immer 350+m shares hält und damit auch mitgenommen werden würde im Falle einer emerging entity. Wie es sich mir derzeit darstellt ist, bobby eine leere Shell company mit ein paar NOLs drin. Die müsste aber über was für einen reverse triangular merger oder so auch immer wieder mit leben (sprich going concern) gefüllt werden, damit für die alten shareholder überhaupt was raus springt, die NOLs mitgenommen werden und über den BBBY ticker wieder an den Start gehen kann, damit die (naked) short Positionen und synthetische shares auch weiterhin bestehen bleiben. Aktuell sieht es für mich danach aus, dass das Baby gone ist, außer hinter Dream On 545 steht RC oder wer auch immer und fügt es in die Shell company zurück. Einen anderen Weg sehe ich aktuell nicht, wie das hier gut ausgehen könnte für die Aktionäre. Und da finde ich Jake derzeit auch etwas verblendet/festgefahren. Den Kommentar unter Theos Beitrag zum Beispiel kann ich gar nicht nachvollziehen: https://www.reddit.com/r/Teddy/s/kfojJjJ2k2

Ich schließe Shell nicht aus. Aber Theorico widerlegt nicht alles. Warum geht er nicht einfach mit Jake in ein Call? Oben zitierte Kommentare finde ich nicht so abwegig. AJ korrigierte Bruno bei etwas was den Hudson Deal betrifft. Bruno löschte darauf seine Beiträge dazu und behauptete erneut im Mimimi Style, man würde ihn angehen, obwohl AJ es einfach nur sachlich nieder geschrieben hat. Bruno doxt und geht Leute in den letzten Wochen wie kein Zweiter an. Zuviel Drama für mich. Einfach auf RC warten.
M
Moowalker, 19.03.2024 11:32 Uhr
1

Bruno ist für mich absolut derjenige, der versucht, einen Keil in die Gemeinschaft zu treiben. Ich traue diesem fiesen Typen nicht über den Weg. Aber ich finde es positiv, dass die ganzen Störfeuer immer mehr zunehmen.

"Nervenzusammenbruch" oder schlechter Schauspieler. Ambivalent wie sonst was. Ban Wette auf Reddit nicht eingehalten. X mal auf Twitter verabschiedet, immer wieder gekommen. Mehrfach behauptet seine DD einzustellen um 1 Tag später wieder zu kommen. Letztendlich kommt es nicht auf ihn drauf. Kann mir egal sein der Typ. Als behauptete er hätte mit Holy Etlin telefoniert, klingelten bei mir die Alarmglocken...
Eicherhausen3
Eicherhausen3, 19.03.2024 11:21 Uhr
1

"Scheint nur ein koordinierter Angriff auf Jake2b zu sein, und in geringerem Maße fand die PPshow im letzten Monat statt. Mehrere verschiedene Benutzer auf verschiedenen Plattformen schlagen plötzlich die Trommel, dass Jake2b und andere dd-Autoren dies tun, um Einfluss zu gewinnen, und mehrere scheinen über ihn debattieren zu wollen. Wir haben Bruno auf x, Theo auf Reddit und Thomas the tank auf der ppshow. Vielleicht versuchen sie, Jake mit bestimmten Dingen zu beschäftigen, um ihn von etwas anderem fernzuhalten. Es kommt mir einfach seltsam vor, dass plötzlich all diese verschiedenen Leute Jake aus verschiedenen Blickwinkeln beschimpfen. Jake selbst machte einen Kommentar in der Art, dass er nicht mit Theo mithalten könne, weil er ständig Beiträge poste. Wovon wollen sie ihn ablenken? Denn offensichtlich liegt das Geld zu diesem Zeitpunkt bereits auf dem Tisch, wir können nicht mehr verlieren, wozu also?" "Theorico ist ein Kollektiv. Das finde ich interessant. Ich glaube, der rosahaarige Agent wurde bis zum Himmel verachtet und hat ein Kollektiv zusammengestellt, um Jake bei jedem Fehltritt, den er macht, zu diskreditieren, egal wie pedantisch dieser Fehltritt auch sein mag." "Die TeOrico-Crew ist definitiv eine Gruppe, deshalb können sie nicht live diskutieren. Mir ist auch aufgefallen, dass viele Shill-Konten scheinbar deutsch sind" "Wissen Sie was, dieser Gedanke kam mir vor ein paar Tagen in den Sinn. Wie Sie sagten, konzentriert sich Theorico sehr auf Jake. Entweder um zu versuchen, ihm ein Bein zu stellen und Jake zu diskreditieren, oder um ihn mit der Beantwortung dieser Beiträge so sehr zu beschäftigen, dass er keine Zeit hat, etwas anderes zu untersuchen. Die Geschwindigkeit, mit der Theorico Dinge veröffentlicht, ist fraglich. Dies könnte sinnvoll sein, wenn es sich um ein Kollektiv handeln würde (wie in einem anderen Kommentar erwähnt). Die andere Sache ist, dass Theorico nicht vor die Kamera oder ans Mikrofon gehen möchte, um mit Jake zu diskutieren, sondern nur eine Zwietracht mit ein paar Bedingungen. Das verleiht der Theorie zwar ein wenig Gewicht, dass es sich um eine kollektive Front handelt, ist aber keineswegs sicher. Ich verstehe, dass diese Dinge komplex sind, sodass man Zeit braucht, um nachzuschlagen, aber Theorico scheint sehr schnell zu sein, daher sollte das Aufsagen der meisten Dinge kein Problem sein. Trotzdem bin ich mir sicher, dass Sie reden und Dinge aufschreiben können (wenn die Dinge „schriftlich sein“ sollen)."

Bruno ist für mich absolut derjenige, der versucht, einen Keil in die Gemeinschaft zu treiben. Ich traue diesem fiesen Typen nicht über den Weg. Aber ich finde es positiv, dass die ganzen Störfeuer immer mehr zunehmen.
B
Berndt, 19.03.2024 11:21 Uhr
1

Theo.rico ist ein Erbsenzähler, er nervt. Sobald Jake ein unbedeutendes Detail nicht 100% korrekt hat, stehen er und Bruno auf der Matte. Als wäre das Ablenkung oder Beschäftigungstherapie für Jake mit Absicht

Ich finde es schon wichtig, ordentliche Überprüfungen von Jakes Thesen durchzuführen. Und vieles hält ja (leider) aktuell nicht stand. Und da sollte doch eigentlich egal sein, aus welchem Lager derjenige kommt. Die Punkte die Theo (und auch Bruno, wenn er mal keinen Nervenzusammenbruch oder Rachefantasien hat) die letzten Wochen anbringt haben so gut wie alle Hand und Fuß, soweit wie ich das beurteilen kann. Vielleicht liest Theorico ja hier auch mit. Wer weiß. Ist ja deutscher Landsmann/-Frau. Hallo Theo 🫡👋🏻 Der HBC Deal war zum Beispiel für mich mit ein entscheidendes Kriterium hier über den September hinaus noch shares zu halten, da ich davon ausging, dass die als treasury shares durch den ch11 Prozess gehalten wurden und nicht das Licht des offenen Marktes erblickt hatten. Das steht ja jetzt in Frage, was für den Ausgang entscheidend ist, da man ja denken/annehmen konnte, dass HBC für RC oder wen auch immer 350+m shares hält und damit auch mitgenommen werden würde im Falle einer emerging entity. Wie es sich mir derzeit darstellt ist, bobby eine leere Shell company mit ein paar NOLs drin. Die müsste aber über was für einen reverse triangular merger oder so auch immer wieder mit leben (sprich going concern) gefüllt werden, damit für die alten shareholder überhaupt was raus springt, die NOLs mitgenommen werden und über den BBBY ticker wieder an den Start gehen kann, damit die (naked) short Positionen und synthetische shares auch weiterhin bestehen bleiben. Aktuell sieht es für mich danach aus, dass das Baby gone ist, außer hinter Dream On 545 steht RC oder wer auch immer und fügt es in die Shell company zurück. Einen anderen Weg sehe ich aktuell nicht, wie das hier gut ausgehen könnte für die Aktionäre. Und da finde ich Jake derzeit auch etwas verblendet/festgefahren. Den Kommentar unter Theos Beitrag zum Beispiel kann ich gar nicht nachvollziehen: https://www.reddit.com/r/Teddy/s/kfojJjJ2k2
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion
2 BBBBY - Insolvenz möglich?
3 BBBY Informationskanal
4 BBBY Diskussion "i didn't hear no bell"
Meistdiskutiert
Thema
1 AFC ENERGY Hauptdiskussion -0,86 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion +2,47 %
3 ULTRAGENYX PHARMACEUTICAL Hauptdiskussion +15,14 %
4 Brainchip Klassengruppe +5,44 %
5 HERCULES CAPITAL Hauptdiskussion +1,08 %
6 Siemens Energy +4,29 %
7 Opendoor Technologies Hauptdiskussion -1,16 %
8 ALLIANZ Hauptdiskussion +2,64 %
9 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion -2,07 %
10 Dann wollen wir Mal :) ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 AFC ENERGY Hauptdiskussion -0,86 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion +2,47 %
3 ULTRAGENYX PHARMACEUTICAL Hauptdiskussion +15,14 %
4 Brainchip Klassengruppe +5,44 %
5 HERCULES CAPITAL Hauptdiskussion +1,08 %
6 Siemens Energy +4,29 %
7 Opendoor Technologies Hauptdiskussion -1,16 %
8 ALLIANZ Hauptdiskussion +2,64 %
9 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion -2,07 %
10 HauptForum SK HYNIC +3,43 %
Alle Diskussionen