BLOOM ENERGY A WKN: A2JQTG ISIN: US0937121079 Kürzel: BE Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Da spielen ja immer die Befindlichkeiten der Konzerne eine Rolle. Stichwort "Zwangsumsiedlung" beim Braunkohleabbau. Mehr muss man dazu nicht sagen. 🤮

Die vorhandenen AKW hätte man natürlich noch laufen lassen und stattdessen schneller aus der Kohle raus gehen können.

Wir bauen wieder AKW, weil wir mit Erneuerbaren nicht hinterher kommen? Der Ausbau der Erneuerbaren wird in Deutschland seit 2010 gedeckelt, damit die großen Energieversorger ihre Kohlekraftwerke noch ein paar Jahre betreiben können. Abstandsregelung Windanlagen, Solardeckel ... Erneuerbare sind günstig und schnell zu installieren. Deshalb ist weltweit 75% der neu installierten Leistung Solar und Wind. Neue AKW bauen ... googelt mal nach Bauzeit und Kosten für Hinkley Point oder Flamanville. Nicht ohne Grund haben UK und Frankreich alle weiteren AKW-NEUBAUTEN auf Eis gelegt. 😉

AKW News, und vielleicht das Bloom im Vergleich zu anderen unterbewertet ist. 🤔

Gab es News?

Heute sieht's auf jeden Fall bis jetzt wieder mal gut aus. 👌

👍🏻 Danke, Nymous

Super, vielen Dank nymous👍

Notizen im Chart: https://www.tradingview.com/x/tKH7mDDs/

Wer zuerst kommt malt zuerst 👍

Morgähn, der Aufbau der Wasserstoffindustrie über Kernenergie hin zu erneuerbaren Energie ist ein kluger Ansatz. Die Amis sind halt nicht ganz so blöd wie die wind- und solarkraftverliebten Europäer. Solange wir nicht genügend davon haben, wird Atomkraft als Zuschuss unumgänglich und es gibt ja mittlerweile sehr gute Atomkraftwerke. Schön, dass Bloom hier den Eintritt schafft.

Die ersten zwei Tage grün seit langem

Ich glaub im Moment geht es ned um Widerstand sondern um Bodenbildung

Denke nicht

Die 21 Dollar ist einfach nicht zu knacken. Ist da ein Widerstand?

Tja, Wasserstoff aus Kernenergie. Was soll man dazu sagen? Erstens ist Kernenergie ja nicht klimaneutral und bei steigenden Temperaturen, bspw. in den Flüssen (Kühlung) auch ausfallgefährdet. Alles schon vorgekommen. Dann das Abfall-Problem. Dennoch sehen selbst Teile der Grünen es jetzt als Fehler an, erst aus der Kernenergie und dann aus der Kohle ausgestiegen zu sein. Es gibt nun zwei Scenarien. Das erste: Wir kommen mit dem Ausbau der Erneuerbaren nicht hin und baueun in weniger als 10 Jahren wieder Reaktoren (oder verlängern Laufzeiten). Oder, zweitens, die Politik in D bleibt dabei und wird zum Vorreiter einer kohlearmen und kernkraftlosen Energieproduktion. Wenn dann irgendwo ein Mailer hoch geht (und das ist statistisch eigentlich nur eine Frage der Zeit) würde wir die Gewinner sein. Aber auch im ersten Fall würden deutsche Firmen ja nicht bei Null anfangen, da sie die Technologie im Ausland fleißig weiter betreiben. Ich wäre da fast emotionslos. Lieber die Kohle (und russisches Gas) weg, wäre meine Meinung.