BP WKN: 850517 ISIN: GB0007980591 Kürzel: BP. Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Leute nutzt doch bitte die Ignore Funktion und reagiert nicht auf ihn. Jedes Mal das gleiche Gel.aber von ihm. Irgendwann geht der Tro.ll von selbst

Manche Menschen haben echt Sorgen 🤔

petersilie, könntest du uns mit deiner immer gleichen laberei vom falschen system und so weiter nicht einfach verschoinen? das hier ist ein aktienforum, und zwar das von bp. wenn du investiert bist und etwas zum thema schreiben möchtest dann gern, aber deine politologischen immer wieder nervenden ausführungen wie in anderen foren nerven einfach nur noch.

W.indel?

*** voll

Halbe wahrheit. Es sind viele zu gierig. Aber auch zu viele.

Tja das Problem sind die Menschen, es sind zu viele...Gute Nacht

Die menschheit schafft es nicht in 100.. 200 jahren alles öl dieser welt zu verbrennen. Da gibt es zu viel von. Sie schafft es aber durch das in ca. 200 jahren verbrannte öl und plastik in überall, das klima und ökosystem arg ungesund zu stören.

Vor schlappen 200 jahren lebten ca 1 milliarde menschen auf dem planeten. 1900 waren es ca. 1,5 milliarden. Gerade 120 jahre später also heute leben ca 8 milliarden auf dem planeten. In diesen 120 jahren wurde ordentlich abgeholzt, abgebaut, gefärdert und verbrannt was geht. Eine riesige arbeitswütige masse. Diese populationszuwächse wird es ende dieses jahrhunderts nicht mehr geben können. Klima ist nachgelagert. Ist nich so, dass wenn jetzt alles auf 0 verbrennung geht, das morgen alles supi ist klimatechnisch. Ich will damit nur sagen, die politik wird das verbrennen fossiler energien regulieren müssen. Sie geht falsche wege, da zuerst güter auf schiene sollten und öl aus den häusern verbannt werden sollte und dann aus dem pkw aber gut. Gas ist umweltfreundlicher als kohle und öl. Dreh und angelpunkt wird die akkutechnik sein. Die ist relativ jung und da wird man in 10..20 jahren riesen fortschritte machen können. Ich hane schon mal hier geschrieben..... Ein pkw fährt am tag durchschnittlich 20km. Die energie die er dafür benötigt könnte er über solarpaneele auf seiner fläche einfangen. Man müsste also kaum bis gar nicht energie aus der steckdose tanken über ca. 3/4 des jahres. Das geht. Könnt es selber durchrechnen. Nächsten 20 jahre sollten im ölbusines aber noch glimpflich laufen. Und nach dem waldbrant gehts up für die überlebenden aber nur zeitlich begrenzt.

In den nächsten 100 Jahren wird jeder Tropfen Öl aus dem Boden gesaugt, der auch noch irgendwo verfügbar ist! Es ist eher so das Öl kein begrenzter Rohstoff ist. Die Menschheit wird gar nicht alles altuell verfügbare Öl verbrennen oder in plastikprodukte stecken können, will sie den Planeten auch in zukunft bewohnbar halten. Man will nicht weg vom öl weil es zur neige geht, man will weg vom öl weil es negative auswirkungen auf klima und umwelt hat. Wenn etwas nicht rar ist, in beliebigen mengen gefördert werden könnte, dann wird es auch nicht teuer. Die ölschwemme auch vor corona hatten wir, weil alle ölförderländer nicht auf dem was sie im boden haben, sitzen bleiben wollen und mehr als die täglich benötigten ca. 100mio barrel öl am tag gefördert haben. Man versucht den preis durch absprachen und fördermengenreduzierung hoch zu halten. Das gelingt nur schwer. Weil jeder viel fördern will und die anderen sollen weniger fördern. Was aktuell mit dem ölpreis auf 40 dollar gespielt wird, ist nichts anderes als überleben für opec, die günstig fördern kann und abbrutzeln der us frackingbuden. Das wird künstlich auf dem niveau gehalten. Sind frackingbuden pleite und keine instandhaltungen betrieben, wird das in ölpreise über 80dollar kippen. Wenn wenige große den verdrängungskampf gewinnen, machen sie danach das geschäft. Das ölzeitalter der nennenswert letzten 100 jahre wird nicht zu ende gehen weil das öl zur neige ginge ..🤣.. es geht zu ende weil beim verbrennen von öl co2 enssteht und das das klima für den menschen negativ beeinflusst. Halbwegs intelligente könnten auch eine korrelation zwischen zwischen weltweit schwindenden waldflächen und dadurch freigesetztes co2 erkennen aber gut. Co2 könnte auch durch aufforsten von waldflächen gebunden werden. Aber hier wird in zukunft eher das gegenteil eintreten. Die bis zum ende dieses jahrhunderts aum 11 milliarden ansteigende überwiegend arme bevölkerung wird eher viel mehr abholzen als aufforsten. Das ist aber ein anderes thema und hier kennen viele nur grün und rot und ich will sehr sehr reich werden ohne arbeit ...🤣. Ok ... sorry.

Wie es direkt wieder ausartet ....