BP WKN: 850517 ISIN: GB0007980591 Kürzel: BP. Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ja. Der deutsche Staat sollte seine Ansprüche runterfahren. Man sollte die Sonderrechte der Beamten abschaffen. Warum sollen die besser behandelt werden? Trinken den ganzen Tag nur Kaffee und sitzen ihren Hintern platt 🤣🤣🤣

B. Scheuert

Oder ***?

Ich finde nicht das man große Autos noch stärker besteuern sollte. Wir sind in Dtl. schon genug besteuert.

Moin

Dazu ein Interview mit Bernecker aus Mitte August und seiner Prognose für den Ölpreis in 18 Monaten, natürlich aus Sicht vor 2 Monaten! https://youtu.be/YgmHKbnin-o

Öl wird noch laaange benötigt nur .... die frage ist .... lässt sich damit geld verdienen oder gibt es ein überangebot?

Das gelaber von den ölfirnen und kfz butzen kanndt knicken. Die dinge sind recht trivial und können von klugen köpfen von a bis z durchkalkuliert werden nur.... es sind viel lobby interessen mit dabei. Und die rechnen sich die welt wies passt.

Manches ist echt seiner zeit voraus. Es gibt kaum gas-, wasserstoff oder e autos in deutschland oder eu oder welt. Also nicht nennenswert. Das muss ja hand in hand gehen ein systemumschwung. Also wenn tanke gas, wasserstoff, strom anbieten aber es da kaum kfz gibt, ......das geht nicht. Andersrum natürlich auch nicht also viele strom, gas und wasserstoff wehikel aber kaum tankstellen dafür. Ist alles n ziemlicher murks und recht planlos. Und ..... verlogen. Zuerst sollte man so viele güter wie möglich von straße auf schiene bringen. Dann spritschlucker und suvs höchst besteuern. Dann tempolimit 130. Dann kohleausstieg und gas einstieg. Nordstream2 ist da wichtig. Dann elektrisches heizen in häusern fördern. Wir kochen ja elektrisch da kann man auch elektrisch heizen. Ist wohl wirtschaftlicher als 1/4 tonne akku in auto rumzufahren. Ein hausakku darf auch gern ne tonne wiegen, den solarzelle auf dach läd. Der muss ja nicht bewegt werden.

BP hat angekündigt, seine Aral Tankstellen in Deutschland nicht zu schließen

Fracking in usa ist politisch gewollt. Sonst gäbe es das nicht. Durch fracking wird natur nachhaltig zerstört, viel wasser in regionen verbraucht, wo es rar ist. In eu wird fracking aus gutem grund nicht gemacht. Ich frage mich, sind die wirklich so kurzsichtig in usa? Fracking ist mit das letzte mittel um öl und gas aus dem boden zu holen. Mit zunehmender zeit wird das nicht einfacher. Wenn da nix nachfließt durch verzweigungen oder nur sehr langsam, dann sitzen usa in 10..20..30.. jahren so ziemlich ohne öl da. Sieht man technologien, die öl nennenswert unnötig machen? Wasserstoff, bioöl, künstliche öle, kernfusion, fortschritte in solar und akku speichertechnologien? Ist es wirklich nur corona, das den pb, shell, total, eni, gazprom aktienkurs vom rohölpreis abkoppelt?

Saudi arabien ist für usa mittel zum zweck. Die auffassung von recht und freiheit könnte nicht gegensätzlicher sein.

Fracking verringert in usa auch den co2 ausstoß. Es wird mehr gas gewonnen weniger kohle verbrannt. Gas ist der umweltfreundlichste fossile energieträger. Nun bitte eure gegenargumente und nich son zeugs wie .... in nem jahr stehen wir bei 5 eur oder morgen sind wir grün. Der ölpreis ist eine einzig politische entscheidung.

Fracking Ölpreis im Keller? Also so ganz pauschal kann man das jetzt auch nicht sagen! In welchem Jahr war der Ölpreis knapp 120 $? 2012 oder irre ich mich da? Da gab es ja auch schon die Spannungen und Fracking! Damals hatten einige, ich glaube sogar Goldman Sachs, auch schon von 150 $ gesprochen! Der Ölpreis hängt schon sehr stark an der Corona Krise und viel niedriger Nachfrage zusammen! Saudi Arabien hat auch enge Kontakte mit den USA! Ansonsten würde dort sicherlich keine Waffenlieferungen in dem Umfang möglich sein und die USA hat militärische Stützpunkte in diesem Land. Es ist schon richtig, dass Saudi-Arabien eigentlich nur mit der Spitzhacke in den Boden schlagen muss und es spritzt Öl! Die können mit Abstand am günstigsten fördern. Aber Saudi-Arabien hat auch einen sehr großen Haushalt und der ist natürlich dem Reichtum durch Öl geschuldet. Das siehst du pro Einwohner mehr Bugattis als wohl in allen anderen Ländern im Vergleich! Dürfte sich vielleicht mit Monaco vergleichen lassen. Der Lebensstandard ist in Saudi-Arabien sehr hoch und nur deshalb gibt es dort keinen großen Aufstand! Und die USA als Schutzmacht ist ganz sicher nicht der Feind! Das ist ein ambivalentes Verhältnis, da es sich ja wirklich nicht um eine annähernd lupenreine Demokratie handelt! Aber auch in den USA gibt es viele Umweltaktivisten und die Fracking Industrie wird ganz sicher nicht vom Staat mit Milliarden Beträgen subventioniert! Selbst unter Donald Trump gehen sehr viele momentan Pleite! Wenn ich es so sehen würde, wie du es beschreibst, hätte ich mit meiner Investition in BP starke Bedenken! Ich wäre hier wohl nicht investiert!

Usa stecken 600milliarden dollar jährlich in militärausgaben. Da ist es doch besser 100milliarden in frackingindustrie zu stecken. Das gewonnene öl macht A unabhängig von ölimporten aus russland und naher osten. B es schmälert diesen ländern öleinnahmen. Diese länder sind keine freunde der usa. C fracking bringt us bürgern arbeit. Wenn das zugrunde liegt und die fehlenden öleinnahmen diesee länder den usa weniger militärausgaben und ärger mit diesen ländern beschert, dann wird fracking ob rentsbel oder nicht, weiter gefördert.

Für den, der sich fragt wieso der erdölpreis im keller ist und auch ölaktien fallen, ist folgender link interessant. https://www.salto.bz/de/article/08032020/usa-oel-und-gas-boom-durch-fracking In der grafik sieht man sehr gut, wie schieferölproduktion 2010 einsetzt. Um diese zeit war der ölpreis bei über 100 dolkar pro barrel. 2014 bis 16 hat dann opec versucht die fracker zu erziehen. Einziges mittel ... billiger erdölpreis durch überangebot. Ölpreis sank unter 50 dollar pro barrel. Das hat fracker nur gebremst. 2007 förderten usa ca. 7mio barrel pro tag. 2019 förderte usa ca. 13 mio barrel pro tag. Das ist nahezu eine verdoppelung. Kein anderes land hat das gemacht. Saudis könnten wohl auch locker mehr fördern. Was wir aktuell haben ist eine einzige erziehungsmassnahme gegenüber den schieferölproduzenten also frackingbuden usa. Usa sind natürlich net unintelligent. Das kaputtmachen von einnahmequellen kann auch eine form einer kriegsführung sein. Unter dem niedrigen ölpreis leidet irak, iran, russland ... alles keine usa liebhaber. China profitiert aber gegen die fährt man ja handelsgeschütze auf. Ja, der ölpreis ist durch fracking im kelker. Ja, das geschäft ist unrentabel. Es sei denn, man hat fracking gefördert um den ....feinden... der usa die einnahmequelle zu nehmen. Eins ist sicher..... bleibt fracking bestehen, bleibt der ölpreis im keller.