BRAINCHIP HOLDINGS LTD WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: BRN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,089 EUR
-6,32 % -0,006
18:44:35 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 57.587
Woody_8
Woody_8, 10:32 Uhr
0
#Perhaps, ach man, auch das ist mal wieder eine oberflächliche Darstellung. In Deleware wurde die Tochtergesellschaft gemeldet, der steuerliche Hautsitz ist der Sitz in Australien. Die können Ableger gründen und melden wie sie wollen, aber der juristische Hauptsitz ist Australien. Danke das du dich zu meinem Bildungsstatus zurückgehalten hast.
Aktenhai
Aktenhai, 10:16 Uhr
0

Ach Mensch Das ist ja schon fast Grund entweder einzelne zu blockieren oder aber das Forum zu verlassen Zu viel negative Vibes hier

stell dir vor, du wärst Politiker :-)
J
Jazzxy, 10:09 Uhr
0
Ach Mensch Das ist ja schon fast Grund entweder einzelne zu blockieren oder aber das Forum zu verlassen Zu viel negative Vibes hier
.Perhaps.
.Perhaps., 10:06 Uhr
0

BrainChip Inc. hätte vor dem Börsengang meinetwegen auch in Uganda gegründet worden sein können. Das ändert nichts daran, dass die heute börsennotierte BrainChip Holdings Ltd. aus dem australischen Unternehmen Aziana Ltd. hervorgegangen ist….weiterhin an der australischen ASX gelistet ist…und australische Mitarbeiter beschäftigt beziehungsweise beschäftigt hat. Niemand bestreitet die amerikanischen Wurzeln von BrainChip Inc. Das war nie die Frage… ließ dir deine gestrigen beleidigenden Unterstellungen durch nach dem Motto „Briefkastenfirma” ….außerdem war dieses Unternehmen damals noch gar nicht selbst börsennotiert. Für heute ist daher entscheidend, was nach der Übernahme und dem Reverse Listing entstanden ist, nicht welche Adresse die private Vorgängergesellschaft Jahre zuvor hatte. Und klassisch gehst du weiter deinen Weg der Beleidigung und Überheblichkeit…

Blubb sprach der Fisch
.Perhaps.
.Perhaps., 10:03 Uhr
1

Da bin ich weitgehend bei dir. Nach vielen Jahren Entwicklung müssen sich die Fortschritte jetzt auch in den Geschäftszahlen widerspiegeln. Ich würde allerdings nicht nur auf den absoluten Umsatz schauen. Genauso wichtig ist, woher der Umsatz kommt. Erste Serienumsätze mit wiederkehrenden Bestellungen wären für mich deutlich wertvoller als einmalige Lizenz- oder Entwicklungszahlungen. Außerdem sollte man berücksichtigen, dass der Produktionsstart des AKD1500 erst jetzt erfolgt. Selbst wenn Kunden bereits bestellen, dauert es in der Halbleiterbranche häufig einige Quartale, bis daraus ein sichtbarer Umsatztrend entsteht. Deshalb erwarte ich keine Wunder im nächsten Quartal, wohl aber belastbare Anzeichen dafür, dass aus Design Wins und Pilotprojekten ein skalierbares Seriengeschäft wird. Genau daran wird sich BrainChip in den kommenden Quartalen messen lassen müssen.

Alles, wirklich alles, was bisher veröffentlicht wurde, lässt sich dem Bereich Forschung und Entwicklung zuordnen. Die bisher verfügbaren Produkte sind ausnahmslos Entwickler-Tools. Nimmt man die üblichen Zeiten bis zu einer Markteinführung, Planung, Verifikation und Testreihen mit Prototypen, Vorbereitung der Pre-Production und Einholung aller erforderlichen Zertifikate, Genehmigungen, Lizenzvereinarungen usw. usf., ist ca. 2030 ein realistischer Zeitpunkt. Erwartungen einer konkreten Kommerzialisierung dieses oder nächstes Jahr halte ich für verfrüht.
7FÜR7.
7FÜR7., 10:00 Uhr
0
BrainChip Inc. hätte vor dem Börsengang meinetwegen auch in Uganda gegründet worden sein können. Das ändert nichts daran, dass die heute börsennotierte BrainChip Holdings Ltd. aus dem australischen Unternehmen Aziana Ltd. hervorgegangen ist….weiterhin an der australischen ASX gelistet ist…und australische Mitarbeiter beschäftigt beziehungsweise beschäftigt hat. Niemand bestreitet die amerikanischen Wurzeln von BrainChip Inc. Das war nie die Frage… ließ dir deine gestrigen beleidigenden Unterstellungen durch nach dem Motto „Briefkastenfirma” ….außerdem war dieses Unternehmen damals noch gar nicht selbst börsennotiert. Für heute ist daher entscheidend, was nach der Übernahme und dem Reverse Listing entstanden ist, nicht welche Adresse die private Vorgängergesellschaft Jahre zuvor hatte. Und klassisch gehst du weiter deinen Weg der Beleidigung und Überheblichkeit…
J
Jazzxy, 9:53 Uhr
0
Da bin ich weitgehend bei dir. Nach vielen Jahren Entwicklung müssen sich die Fortschritte jetzt auch in den Geschäftszahlen widerspiegeln. Ich würde allerdings nicht nur auf den absoluten Umsatz schauen. Genauso wichtig ist, woher der Umsatz kommt. Erste Serienumsätze mit wiederkehrenden Bestellungen wären für mich deutlich wertvoller als einmalige Lizenz- oder Entwicklungszahlungen. Außerdem sollte man berücksichtigen, dass der Produktionsstart des AKD1500 erst jetzt erfolgt. Selbst wenn Kunden bereits bestellen, dauert es in der Halbleiterbranche häufig einige Quartale, bis daraus ein sichtbarer Umsatztrend entsteht. Deshalb erwarte ich keine Wunder im nächsten Quartal, wohl aber belastbare Anzeichen dafür, dass aus Design Wins und Pilotprojekten ein skalierbares Seriengeschäft wird. Genau daran wird sich BrainChip in den kommenden Quartalen messen lassen müssen.
Aktenhai
Aktenhai, 9:48 Uhr
1

Die Fragen sind berechtigt, aber man sollte auch sehen, dass BrainChip viele davon heute aus vertraglichen Gründen gar nicht vollständig beantworten kann. Bei Halbleitern werden Stückzahlen, Preise und Margen häufig durch NDAs geschützt. Trotzdem werden wir einige Antworten indirekt bekommen. Steigen die Umsätze deutlich an, verbessert sich die Bruttomarge und spricht das Management von Folgeaufträgen oder Design-Wins, die in Produktion übergehen, dann ist das ein klares Signal, dass aus der Technologie ein Geschäft wird. Bleiben Umsatz und Auftragseingang dagegen über mehrere Quartale nahezu unverändert, wäre das ebenfalls eine eindeutige Aussage. Für mich ist daher nicht die exakte Zahl der ausgelieferten Chips entscheidend, sondern ob sich ein nachhaltiger Umsatztrend mit wiederkehrenden Kunden entwickelt. Genau das werden die kommenden Quartalsberichte zeigen.

Dem kann ich grundsätzlich zustimmen. Genau deshalb habe ich die Fragen gestellt. Nicht weil ich sofort Stückzahlen oder Kundennamen erwarte, sondern weil sich der wirtschaftliche Erfolg früher oder später in den Kennzahlen widerspiegeln muss. NDAs sind in der Halbleiterbranche nichts Ungewöhnliches. Sie können aber keine Dauererklärung dafür sein, warum über Jahre keine nennenswerten Umsätze sichtbar werden. Entscheidend ist daher nicht die Pressemitteilung, sondern ob sich in den kommenden Quartalsberichten ein nachhaltiger Trend zeigt - steigende Umsätze, wiederkehrende Erlöse, sinkender Cash Burn und der Übergang von Evaluationen zu Seriengeschäft. Genau daran sollte sich Brainchip jetzt messen lassen.
.Perhaps.
.Perhaps., 9:46 Uhr
2

Das ist historisch alles korrekt und auch mit den damaligen Unterlagen gut belegt. BrainChip Inc. war das operative US-Unternehmen, Aziana war die börsennotierte Hülle, aus der später BrainChip Holdings entstand. Daran gibt es aus meiner Sicht nichts auszusetzen. Nur hilft uns diese Diskussion heute ehrlich gesagt nicht besonders weiter. Ob die Gesellschaft 2013 in Delaware gegründet wurde oder 2015 über eine ASX-Hülle an die Börse gekommen ist, beantwortet keine der Fragen, die für Investoren heute entscheidend sind. Interessant sind vielmehr Themen wie: * Wie entwickelt sich die Serienproduktion des AKD1500? * Wie viele Design Wins werden tatsächlich in Umsätze umgewandelt? * Welche Kunden gehen in die Massenfertigung? * Wie entwickeln sich Umsatz, Cashflow und Finanzierung in den nächsten Jahren? Über die Unternehmenshistorie muss man nicht mehr streiten – die ist dokumentiert. Entscheidend ist jetzt, ob BrainChip die technologische Position in nachhaltiges Geschäft umsetzen kann. Daran wird sich letztlich auch der Aktienkurs orientieren.

Da gebe ich Dir vollkommen recht. Ich streue ja nur ab und zu mal ein paar Infos. Warum daraus immer ein Shitstorm gemacht wird, da musst Du andere fragen.
J
Jazzxy, 9:42 Uhr
0

Doch, geht es. Wenn mir von Ahnungslosen die Verbreitung von Falschinformationen unterstellt wird, habe ich wohl das Recht, mich zu verteidigen, oder?

Ja aber ist ja nun geregelt :))
J
Jazzxy, 9:42 Uhr
0
Die Fragen sind berechtigt, aber man sollte auch sehen, dass BrainChip viele davon heute aus vertraglichen Gründen gar nicht vollständig beantworten kann. Bei Halbleitern werden Stückzahlen, Preise und Margen häufig durch NDAs geschützt. Trotzdem werden wir einige Antworten indirekt bekommen. Steigen die Umsätze deutlich an, verbessert sich die Bruttomarge und spricht das Management von Folgeaufträgen oder Design-Wins, die in Produktion übergehen, dann ist das ein klares Signal, dass aus der Technologie ein Geschäft wird. Bleiben Umsatz und Auftragseingang dagegen über mehrere Quartale nahezu unverändert, wäre das ebenfalls eine eindeutige Aussage. Für mich ist daher nicht die exakte Zahl der ausgelieferten Chips entscheidend, sondern ob sich ein nachhaltiger Umsatztrend mit wiederkehrenden Kunden entwickelt. Genau das werden die kommenden Quartalsberichte zeigen.
.Perhaps.
.Perhaps., 9:41 Uhr
0

Und was bringt diese Nachricht ? :) Gut dass du so informiert bist aber hier geht’s doch nicht immer nur ums Rechthaben…?

Doch, geht es. Wenn mir von Ahnungslosen die Verbreitung von Falschinformationen unterstellt wird, habe ich wohl das Recht, mich zu verteidigen, oder?
Aktenhai
Aktenhai, 9:39 Uhr
1

https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/brainchip-aktie-serienfertigung-akd1500-startet/69760606

Die entscheidenden Fragen sind aber noch unbeantwortet ------ Wie viele Chips werden tatsächlich ausgeliefert?----- Welcher Umsatz entsteht daraus?------ Welche Kunden kaufen?------- Sind das Pilotmengen oder Serienvolumen?------ Wie hoch sind die Margen?------ Werden daraus wiederkehrende Bestellungen?------ 𝘿𝙚𝙧 𝙣ä𝙘𝙝𝙨𝙩𝙚 𝙚𝙣𝙩𝙨𝙘𝙝𝙚𝙞𝙙𝙚𝙣𝙙𝙚 𝙏𝙚𝙧𝙢𝙞𝙣 𝙨𝙞𝙣𝙙 𝙙𝙖𝙝𝙚𝙧 𝙙𝙞𝙚 𝙠𝙤𝙢𝙢𝙚𝙣𝙙𝙚𝙣 𝙌𝙪𝙖𝙧𝙩𝙖𝙡𝙨𝙗𝙚𝙧𝙞𝙘𝙝𝙩𝙚. Dort wird sich zeigen, ob die Produktionsaufnahme erstmals zu einem spürbaren Anstieg der Umsätze führt oder ob die Auslieferungen zunächst noch in kleinem Umfang erfolgen. Das ist letztlich der Maßstab, an dem Brainchip gemessen werden wird.
J
Jazzxy, 9:37 Uhr
0
Das ist historisch alles korrekt und auch mit den damaligen Unterlagen gut belegt. BrainChip Inc. war das operative US-Unternehmen, Aziana war die börsennotierte Hülle, aus der später BrainChip Holdings entstand. Daran gibt es aus meiner Sicht nichts auszusetzen. Nur hilft uns diese Diskussion heute ehrlich gesagt nicht besonders weiter. Ob die Gesellschaft 2013 in Delaware gegründet wurde oder 2015 über eine ASX-Hülle an die Börse gekommen ist, beantwortet keine der Fragen, die für Investoren heute entscheidend sind. Interessant sind vielmehr Themen wie: * Wie entwickelt sich die Serienproduktion des AKD1500? * Wie viele Design Wins werden tatsächlich in Umsätze umgewandelt? * Welche Kunden gehen in die Massenfertigung? * Wie entwickeln sich Umsatz, Cashflow und Finanzierung in den nächsten Jahren? Über die Unternehmenshistorie muss man nicht mehr streiten – die ist dokumentiert. Entscheidend ist jetzt, ob BrainChip die technologische Position in nachhaltiges Geschäft umsetzen kann. Daran wird sich letztlich auch der Aktienkurs orientieren.
J
Jazzxy, 9:36 Uhr
0
Und was bringt diese Nachricht ? :) Gut dass du so informiert bist aber hier geht’s doch nicht immer nur ums Rechthaben…?
.Perhaps.
.Perhaps., 9:31 Uhr
0
Ist schon blöd, wenn Leute, die noch nie irgendetwas selbst recherchiert haben, mir Falschinformationen vorwerfen. Nun gut, dann gehen wir mal ans Eingemachte. Brainchip Inc, wurde am 24.Dez 2013 gegründet und als Unternehmen eingetragen in Delaware, USA. Link öffnen, runterscrollen zu Seite 7: https://hotcopper.com.au/threads/ann-brainchip-inc-accounts-for-year-ending-31-december-2014.2598843/ Im Rahmen der Übernahme der Börsenhülle der Aziana Ltd. an der ASX wurde am 18.März 2015 eine 100% Übernahme von Brainchip durch Aziana Ltd. veröffentlicht: https://hotcopper.com.au/threads/ann-hoa-signed-to-acquire-brainchip.2478552/ Auch in diesem Announcement nochmal deutlich auf Seite 2: "BrainChip is a Delaware (US) incorporated company with operations in California that is at the forefront of neural computing technology" Nach der Übernahme durch Aziana Ltd wurde Aziana umbenannt in Brainchip Holdings Ltd., wodurch es möglich wurde, das Börsenlisting in Brainchip zu ändern: https://hotcopper.com.au/threads/ann-notice-of-meeting-brainchip-acquisition.2544477/ Das eigentliche Unternehmen Brainchip Inc. war schon immer in USA. Erster Firmensitz war Aliso Viejo, California, unter dieser Adresse liefen auch die Patentanmeldungen der 2010er Jahre, dann kam der Wechsel nach Laguna Hills: https://www.allbiz.com/business/brainchip-inc-949-330-6750 Einfach mal alles lesen und verstehen, wenn möglich. Ich würde für Woody und 7 jetzt gerne Dieter Nuhr zitieren, halte mich aber mal zurück. Bildung ausschließlich über die romantische Folklore des australischen TSE-Forums funktioniert halt leider nicht.
Meistdiskutiert
Thema
1 HauptForum SK HYNIC +6,79 %
2 Battalion -13,43 %
3 ORACLE Hauptdiskussion -1,77 %
4 IBM Hauptdiskussion -25,07 %
5 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +5,90 %
6 PLUG POWER Hauptdiskussion +4,29 %
7 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -0,49 %
8 Canopy Hauptforum -0,12 %
9 Iris Energy -3,24 %
10 Germany 40 Hauptdiskussion +0,34 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 HauptForum SK HYNIC +9,68 %
2 Battalion -13,43 %
3 ORACLE Hauptdiskussion -2,02 %
4 IBM Hauptdiskussion -25,12 %
5 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +5,81 %
6 PLUG POWER Hauptdiskussion +4,29 %
7 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -0,49 %
8 Canopy Hauptforum -0,24 %
9 Iris Energy -2,73 %
10 ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion -3,39 %
Alle Diskussionen