BRAINCHIP HOLDINGS LTD WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: BRN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Es ändert sich halt nichts. Die Zahlen zeigen es so gut. Genau wie die letzten Jahren weit von Profitabilität entfernt und einfach keine großen Aufträge. Das ändert sich auch nicht, wenn noch 20 Akidas entwickelt werden. Das kostet nur Geld wie die Vorgänger Versionen, die offensichtlich!!!!! Niemand gekauft hat.

Na dann ist ja alles gut… 😂 0,4 mio gegenüber 13 mio ausgaben. Die Bude ist seit Jahren defizitär und die Gewinnsprünge ein Witz.

Wird Zeit das sich das ändert in Zukunft

Wegen schlechtes Earning? Kenne wir doch

Mal sehen was die Aussis machen, die Meldung kam nach Börsen Schluss.🙏🙌

Und das noch Ein Brief an die shareholder von Peter ☝️☝️ https://cdn-api.markitdigital.com/apiman-gateway/ASX/asx-research/1.0/file/2924-03062048-2A1656447&v=undefined

Am Rande bemerkt, Sean hat keine Sonderzahlung erhalten ☝️☝️war ja oft ein Kritikpunkt.

Kevin von IBM mag uns wohl sehr ☝️😉 https://www.linkedin.com/posts/kevin-d-johnson-42170b_busy-with-lots-of-client-meetings-this-week-activity-7432701089491329024--CYl

Kurze Zusammenfassung 📌 Zusammenfassung – Kernpunkte ✅ Umsatz deutlich gesteigert (374 %) ✅ Verlust reduziert gegenüber Vorjahr ✅ Starke Kapitalbasis durch Finanzierungsausweitung ✅ Produkt- und Technologie-Fortschritt Richtung kommerzielle Chips ❗ Operative Risiken und Wettbewerbsdruck bleiben bestehen

Wird symbi etwa nervös?? 😅😉

Fazit: Man entwickelt aber die Chips finden kaum Absatz. Man kommerzialisiert und verspricht seit Jahren die Sterne vom Himmel mit Partnerschaften und bahnbrechender Technologie. Die Bilanz zeigt nichts davon.

Gehälter schmecken aber

Management maximal versager.

Bei BrainChip wiederholt sich seit Jahren ein ähnliches Muster: Technologische Durchbrüche und vielversprechende Partnerschaften werden verkündet, aber in der Bilanz schlägt sich das bisher kaum nieder. Hier ist eine ungeschönte Analyse der aktuellen Situation (Stand Februar 2026): 1. Die Cash-Frage: Reicht das Geld? Die Sorge ist berechtigt. Ende 2025 lag der Cash-Bestand bei ca. 13,5 Mio. USD. Bei einer "Burn Rate" (operativer Verlust) von rund 4-5 Mio. USD pro Quartal wäre das Geld rechnerisch Mitte 2026 weg. • Aber: BrainChip hat im Dezember 2025 eine Kapitalerhöhung von 25 Mio. USD (plus eine spätere Tranche von 10 Mio. USD) durchgeführt. • Realität: Das Unternehmen überlebt aktuell primär durch die Ausgabe neuer Aktien (Verwässerung). Die Liquidität ist durch diese Finanzspritzen zwar bis ins Jahr 2027 gesichert, aber das geht zu Lasten der Altaktionäre. 2. Warum keine großen Aufträge? Das ist die "Gretchenfrage". Es gibt dafür drei Hauptgründe: • Lange Design-Zyklen: In der Halbleiterindustrie dauert es oft 3 bis 5 Jahre, bis ein Chip von der Testphase in die Massenproduktion eines Endgeräts (z.B. ein Auto oder ein Industrie-Roboter) wandert. BrainChip steckt bei vielen Partnern (wie Mercedes oder der NASA) immer noch in der Evaluierungsphase. • Henne-Ei-Problem: Große Konzerne zögern, eine völlig neue Architektur (Neuromorphic Computing) einzusetzen, solange es kein Ökosystem an Softwareentwicklern gibt. BrainChip muss erst beweisen, dass Akida im Alltag stabil läuft. • Konkurrenz: Schwergewichte wie NVIDIA oder Intel schlafen nicht und bringen eigene Edge-KI-Lösungen auf den Markt, die zwar mehr Strom fressen, aber für die es bereits fertige Software gibt. 3. Kommerzialisierung: Wo stehen sie wirklich? Bisher sieht man nur "Krümelbeträge" in der Bilanz (ca. 0,4 Mio. USD Umsatz pro Quartal). • AKD1500: Der Fokus liegt jetzt auf dem neuen AKD1500 Chip, der gerade erst (Ende 2025) in die Volumenproduktion gegangen ist. Hier gab es im Dezember einen ersten kleinen Auftrag über 1.200 Chips von Nex Novus. Das ist ein Anfang, aber noch kein Durchbruch. • AKD2500: Vor wenigen Tagen (Februar 2026) wurde die Entwicklung der nächsten Generation gestartet. Das zeigt: BrainChip flüchtet sich oft in die nächste technologische Generation, bevor die aktuelle richtig Geld verdient hat. Fazit BrainChip bleibt eine Wette auf die Zukunft. Die Technologie ist faszinierend (extrem stromsparend), aber das Management hat es bisher nicht geschafft, daraus ein echtes Geschäftsmodell mit Millionenumsätzen zu machen. Man lebt derzeit von der Hoffnung der Anleger und regelmäßigen Kapitalerhöhungen.

Die Kommerzialisierung war nicht erfolgreich, was deutlich erkennbar ist.Die Umsatzzahlen sind enttäuschend niedrig.Es stellt sich die Frage, womit sie das ganze Jahr über beschäftigt sind.

Verlust unfassbar hoch. Bald wird wieder verwässert.