Brainchip Klassengruppe WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: 24Y Forum: Aktien User: Rarosch

Alle jetzigen bekanntgegebenen Partner gehen evtl auf das Konto von Rob, wer sagt uns das einnahmen aus diesen Partnerschaften nicht erst in 1 oder 2 Jahren zu tragen kommen? Rechnen wir dieses Einnahmen den neuen zu? Voraussichtlich, wenn dann noch über MegaChips geliefert wird, werden wir nicht erfahren wer den Deal ursprünglich an Land gezogen hat.

Aber ist auch egal, jetzt ist er eben nicht mehr in dieser Funktion. Wir werden unsere Antworten bekommen. Wenn er so gut war dass er woanders mehr gebraucht wird dann ist es gut und wenn er weg ist weil er nicht zufriedenstellend war dann ist es auf jeden Fall auch gut ;)

Sehe ich anders, Telson ist definitiv schon ein paar Tage da.

Das ist recht einfach, in Q3, Q4, würde sogar bis Q1 gehen, war der neue gar nicht bis sehr wenig involviert ;) dafür ist zu viel Arbeit im Vorfeld nötig dass es zu den Früchten zu den Terminen führt. Würde es natürlich begrüßen wenn der neue innerhalb von wenigen Tagen/Wochen zu dicken Zahlen führt. Ist allerdings eher unwahrscheinlich für mein empfinden. Aber vllt. schafft er es. :)

Ist aber nicht so einfach, da wir wissen das alles nicht so schnell geht, wie schon so oft festgestellt.

Wie will man denn rückblickend anhand der Zahlen einen Einblick bekommen ob Rob einen schlechten bzw. guten Job gemacht hat? Wenn nächstes Jahr die Zahlen steigen hat der neue dann einen guten Job gemacht, oder sind es dann evtl Einnahmen aus Abschlüssen die Rob vorher schon an Land gezogen hat?

Die Zahlen werden rückblickend womöglich Antworten bringen geben warum er heute nicht mehr da ist wo er ist. ;) Das das wohl dann gut so ist… da gibt es keine zwei Meinungen zu. :) Mal sehen was der neue so auf den Tisch legt. Wie immer gilt, wir geben Zeit. Da spendieren wir großzügig und beklatschen erstmal alles als positiv und lassen erstmal keine negativen Eindrücke auf die Investierten zu. Hoffentlich macht der Jung was draus. Nur meine Meinung. Auch die gilt… leider….

So sehe ich es auch; meiner Meinung nach auch nur auf die Expansion zurückzuführen und für alle 3 Parteien absolut positiv. Trotzdem wollte ich es nicht so stehen lassen, da es in meinen Augen einen negativen Eindruck auf die Investierten wirft

Man muß jetzt einfach mal schauen, wie Stevens sich bewährt. Syntiant betreibt den Direktverkauf von Prozessoren in Stückzahlen, eigentlich ein vollkommen anderes Business als das IP-Geschäftsmodell. Es sei denn, es wird doch noch ein direkter Hardwareverkauf aufgebaut, dann würde die Verpflichtung eigentlich den meisten Sinn ergeben. Abwarten, im Moment sind alles nur Spekulationen.

Entscheidend ist doch, daß jetzt zwei Leute den Job teilen, den vorher einer erledigt hat. Expansion halt, kann nicht verkehrt sein.

Danke fürs Feedback!

Meistens haben sie es durchgezogen, die Zulassung kam aber so verspätet, daß der kommerzielle Effekt gleich null war. Falls keine neuen hochgefährlichen Virenvarianten auftreten, ist das Thema sowieso ziemlich durch, mal abwarten, wie der Winter wird.

Stimmt jetzt wo du es sagst… hatten wie ja schon darüber gesprochen! Wie ist es denn sonst so weiter gegangen mit den ausgebremsten Unternemen? Haben die sich durchsetzen können? Oder à en die dann aufgegeben

Was hinter den Kulissen los ist wissen wir am wenigsten. Ich hab oft im meiner Laufbahn gesehen wie sich Abteilungsleiter CEOs etc imd weitere Führungskräfte aus der Verantwortung nehmen lassen. 99% der Fälle aus privaten Gründen der Rest weil sie diese Leistung nicht mehr bringen konnten die man von sich selber erwartet. Das sind Themen die uns nicht zu interessieren haben wenn ihr mich fragt… nur meine Meinung 🫡😬 keine Kritik oder sonst was

Das wird wahrscheinlich von der FDA ausgebremst. Im Mai wurde ein ganz ähnliches Gerät zugelassen, der Vertrieb läuft über Pfizer, die eine extrem starke Lobby bei der FDA haben. Ich hatte das Spielchen schon sehr oft im Medizinbereich und rechne da mit einer sehr späten Zulassung, wenn überhaupt.