Brainchip Klassengruppe WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: BRN Forum: Aktien User: Rarosch
Gerne möchte ich Bezug auf den Chart nehmen und ybs's Theorie untermauern oder erweitern, auch wenn es in Vergangenheit viele Zweifler auf den Plan gerufen hat. Dazu muss ich etwas ausholen. Wir hatten Anfang des Jahres mit der Nachricht von MB einen massiven Kursanstieg, der im laufe der Zeit abverkauft wurde. Am 24.2 bestätigte das Chartbild eine perfekte Divergenz (ein bestätigtes, gut ausgebildestes Umkehrsignal). Aber da war doch was: genau! Am 25.5 ging der Ukraine-Konflikt los. Darauf brach der Kurs dementsprechend, politisch gesehen in sich zusammen und ein schleichender Abverkauf begann. Eigentlich undramatisch, wie es auf den ersten Blick aussah. Daraus entwickelte sich ein Abwärtstrend mit untergeordneten Aufwärtsbewegungen. Daraus resultierten auch gabs (Kurslücken). Und genau hier gibt es unterschiedliche Ansichten. Einige sagen: .... gabs müssen geschlossen werden, um ein Aufwärtstrend einzuläutern. Es gibt auch Theorien, wonach die Anlegerschaft bestätigt: ... etwa 20% der gabs werden nie geschlossen. Viele Trader versuchen für sich die gabs für den Einstieg zu nutzen. Nun könnte man argumentieren: ... der Kurs macht was er macht. So einfach ist es aber dann doch nicht. Und genau in diesem Szenario kommen (aus meiner Sicht) die Shorties ins Spiel. Der Kurs steigt nicht, weil die Anlegerschaft sich nicht eins ist, News nicht zwingend sind und die Politik. Aber entscheidend, das Unternehmen. ZAHLEN. BRN ist zu jung um am Chart eine klare Linie abzubilden. Die News sind unübertroffen, man merkt dem Unternehmen das an und der Chart bestätigt dies auch - zumindest hin und wieder. Zurück aber zur Divergenz. Seit dem 25.2 befindet sich BRN in einem intakten Abwärtstrend, mit positiven Ausbrüchen. Mehr nicht. Der Kurs fällt immer leicht, auf den Tag gebrochen nicht dramatisch aber einer länger Zeit immens. ASX (habe ich keine Relevanz gegeben, ist auch vorerst so eingetreten). Aktuell wird der Kurs auch diese Linie beibehalten, einen Preis von 60-70Cent. Minimale Ausbrüche nach oben oder unten werden den Kurs nicht nachhaltig verändern. Dazu fehlen aktuell klare Signale. Aktuell sehe ich bei etwa 1AUD und dann bei etwa 1,05 AUD eine massive Widerstandszone. Woran erkenne ich was: Fibonacci: (Unterstützung oder Widerstand). Ich persönlich nehme mehr Indikatoren noch dazu. Den MACD (für die Divergenz), Böllinger Band (überkauft und überverkauft) , SMA (gleitender Durchschnitt für Ein- und Ausstieg) und den RSI (Trendstärke) auf alle Fälle. Zurück zu BRN. Meine "für mich Prognose": Seitwärtsbewegung mit Plus und Minus (alles beides unrelevant) Nachhaltig wird sich für MICH, vorerst sich nichts ändern. Eines noch: man kauft nicht nach, wenn man denkt der Kurs ist niedrig. Man kauft erst, wenn ein Trendumkehrsignal im Chart abgebildet wird, und das noch bestätigt wird. Verzichtet lieber auf wenige Cent, die aber in einem sicheren Trend zu investieren. Grüße
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DAX Prognose / Germany 40 | -0,16 % | |
| 2 | NIKE Hauptdiskussion | -2,68 % | |
| 3 | VONOVIA Hauptdiskussion | +0,80 % | |
| 4 | BAYER Hauptdiskussion | -2,29 % | |
| 5 | DAX / Germany 40 Hauptdiskussion | -0,16 % | |
| 6 | Palantir ohne Schnickschnack | -0,02 % | |
| 7 | Novo Nordisk nach Split | -0,50 % | |
| 8 | Gamestop RC regelt ✌️ | +4,06 % | |
| 9 | NEL ASA Hauptdiskussion | -1,96 % | |
| 10 | Inno | +12,11 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NIKE Hauptdiskussion | -2,68 % | |
| 2 | VONOVIA Hauptdiskussion | +0,97 % | |
| 3 | BAYER Hauptdiskussion | -2,61 % | |
| 4 | Palantir ohne Schnickschnack | +0,04 % | |
| 5 | Gamestop RC regelt ✌️ | +3,91 % | |
| 6 | Novo Nordisk nach Split | -0,11 % | |
| 7 | NEL ASA Hauptdiskussion | -1,96 % | |
| 8 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +1,77 % | |
| 9 | Inno | +7,89 % | |
| 10 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -0,30 % | Alle Diskussionen |