BTC/USD Forum: Krypto Thema: Hauptdiskussion

Ich habe für keine Alts Wort ergriffen. Nur BTC auch kritisch betrachtet - ich sehe auch die Scam- Token. Sage nur das Bitcoin nicht die eierlegende Wollmilchsau ist sondern für mich einen klaren Zweck als Wertspeicher hat.

Zweck Nr. 1 ganz klar Wertespeicher. Bin ich ganz bei dir. Aber wir werden sehen, dass auf der BTC Chain extrem viele Anwendungen gebaut werden, weil die Chain eben so verlässlich und sicher ist...Stand heute.

Echt bitter wer die Rally der letzten 12 Monate wieder verpasst hat.

Dafür müssten aber die Transaktionskosten niedriger werden

Die CEOs von einigen Altcoinprojekten sind kriminelle, siehe FTX Token! Evtl sind da noch mehr kriminelle CEOs unterwegs. Dazu kommt noch dass die Alts überhaupt nicht reguliert sind. Das heißt, wenn meine coins weg sind, weil das Management scheiße baut, kann ich nichts tun als "Kunde"

Warum ist Layer2 anfällig für Kriminalität?

- Layer 2 ist nicht sicher - anfällig für Kriminalität. Zudem alles andere als ausgereift - Die Leute werden keinen Unterschied zwischen Layer2 und Mainchain machen, psychologisch ist keine Knappheit mehr vorhanden - Du kannst zwar am Netzwerk alles aufbauen aber auf meinem uralten 386er läuft leider keine brandneue Nvidia Grafikkarte Was ich damit sagen will - Btc ist 15 Jahre alt, die Technologie dahinter wird überholt werden. Darum sollte man ihn so lassen wie er ist damit er ein schöner Sammlerwert und Wertspeicher werden kann. Für Smartcontracts oder Massentransaktionen wird anderes ins Gespräch kommen - zentrale Entwicklung ist 100mal schneller als dezentrale.

Damit erfüllt Lightning auch eine wichtige Funktion, da die Transaktion nicht auf der Hauptchain landet....es funktioniert wie Cash. Die Lightningwallets brauchen kein KYC, sprich die "kleinen Zahlungen" sind dem der die BTC ausgibt nicht zuzuordnen. Damit wird eine Zahlung von der nicht alle wissen müssen super möglich. Wozu brauche ich dann Monero? Nur als Beispiel.

Auf dem BTC Netzwerk lässt sich alles bauen, was die Alts können. Keine Zweifel. So wie wir auf dem Internet alle möglichen Anwendungen draufsetzen/bauen. Warum soll Lightning dem BTC schaden? Es ist ein Layer2 der instant Werteübersendungen möglich macht ohne es auf der Hauptchain abzubilden. Die Hauptchain bleibt als Basis unberührt, wie Nakamoto es wollte oder will. Also perfekt für kleinere Zahlungen. Das mein Einkauf bei Aldi für immer und ewig auf der Blockchain gespeichert wird ist einfach unnötig. Lightning gibt es noch nicht flächendeckend aber es wächst enorm schnell. Man muss nicht für alles BTC nehmen, sehe ich auch so, könnte man aber. Einfach abwarten zuschauen und Tee trinken. Es wird sehr spannend in den nächsten 5 Jahren. Da wird enorm viel passieren im Finanzsektor.

Bitcoin kann nicht sicher alles. Dafür sind einige wenige Coins besser geeignet wenn ich an Smart Contracts oder Skalierung ( Transaktionsgeschwindigkeit/ Verarbeitung) denke. 2nd Layer wie Lightning sind zwar schön, aber noch lange nicht ausgereift, schaden Bitcoin mehr als zu helfen. Man sollte Bitcoin so lassen wie Satoshi ihn geschaffen hat, nicht experementieren und herumwerkeln. Künstlich Bitcoin für Skalierbarkeit zu züchten kann nicht gut gehen - da sehe ich einige wenige Altcoins klar im Vorteil. Bitcoin ist für mich ein Wertspeicher der sich über Knappheit ähnlich wie Gold definiert und dadurch sukzessive an Wert gewinnt. Und ich finde das ist gut so 🙂 - ich brauche keine BTC an der Kasse sondern im Safe auf der Hardware-Wallet 🙂