BTC/USD Forum: Krypto Thema: Hauptdiskussion

Das hat jetzt aber nicht primär mit BTC zu tun. El Salvador hatte nach einem Asset gesucht wo man möglicherweise mit wenig Einsatz aufgrund der finanziell miserablen Lage kurzfristig hohe Rendite bekommt. El Salvador war vorher schon kurz vor dem Exodus - nur eine Frage der Zeit. Mit oder ohne Bitcoin.

Wie kann man denn juristisch die Coins von jedem dahergelaufenen von BTC unterscheiden? Mit BTC kann ich doch genauso Geld verlieren. Ist doch inkonsistent, zu sagen: So risiko-/chancenreich wie BTC ist okay, aber noch riskanter ist nicht okay. Nichts davon ist durch irgendwas abgesichert, alles ist Spekulation. Das Vertrauen steigt höchstens mit der Dauer.

Zur Erinnerung: El Salvador wollte das Geld des IMF nicht, weil die Bedingung war, das Geld nicht in hochspekulative Assets anzulegen. El Salvador ist halt ein Staat gewordener Glücksspieler, der sich jetzt von Kredithaien abhängig macht. Well done.

Zur Erinnerung: El Salvador wollte das Geld des IMF nicht, weil die Bedingung war, das Geld nicht in hochspekulative Assets anzulegen. El Salvador ist halt ein Staat gewordener Glücksspieler, der sich jetzt von Kredithaien abhängig macht. Well done.

Wenn BTC richtig crasht, wird man das über BTC auch sagen, und hier wie da gälte dann: Es wurde nur Fiat umverteilt. Wo liegt der Unterschied, den man da gesetzlich machen sollte?

China will El Salvador „retten“ https://orf.at/stories/3294005/

Squit Coin und so Müll ist einfach nur Scam und kein risiko Investment.

Wie kann man denn juristisch die Coins von jedem dahergelaufenen von BTC unterscheiden? Mit BTC kann ich doch genauso Geld verlieren. Ist doch inkonsistent, zu sagen: So risiko-/chancenreich wie BTC ist okay, aber noch riskanter ist nicht okay. Nichts davon ist durch irgendwas abgesichert, alles ist Spekulation. Das Vertrauen steigt höchstens mit der Dauer.

Kommt auf die Art der Regulierung an. Das jeder dahergelaufene einen Coin auf den Markt schmeißen kann und die Leute dadurch Geld verlieren sollte reguliert werden. Die Mehrheit verbietet eben Krypto mit BTC

Soweit ich es sehe ist Bitcoin vor staatlichen Eingriffen geschützt. Können die Nationalbanken hier nach Belieben über Bestand verfügen - ich denke nicht. Wir sprechen hier über eine Regulierung der CEX - damit weitere Adaption stattfinden kann. Erdöl ist ein natürliches Gut, es gehört niemanden - Wahnsinn dass damit gehandelt wird 😳

Wer auf Krypto setzt, entscheidet sich doch bewusst für ein System, dass sich staatlichem Zugriff entzieht. Dann nach Regulierung zu schreien, ist absurd.

Wer auf Krypto setzt, entscheidet sich doch bewusst für ein System, dass sich staatlichem Zugriff entzieht. Dann nach Regulierung zu schreien, ist absurd.