Anzeige
++++++ Positiver Ausblick: „STRONG BUY“ für NurExone Biologic! ++++++
Portfolio-Tracker
Alle Depots an einem Ort. Dein Gesamtvermögen immer im Blick, tiefgründige Renditeanalysen und Dividendenplaner.
Anzeige
BTC/USD Forum: Krypto Thema: Hauptdiskussion
78.729,60
USD
+1,85 % +1.431,35
22:01:54 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 149.143
s
sg1,
10.02.2023 12:15 Uhr
0
@JohannesPaul nicht technisch für die Finanzheinis : Wer trägt das Risiko im Falle eines Scheiterns des Pools (Pleite,Hack, sonst ein event, in dem die exchange oder der pool wegfällt - also eine der zwei smart-contract-parteien)?
Wenn das Risiko besteht, dass die coins weg sind, dann ist es nicht staking nach der definition von crypto (PoS)! Denn beim nativen staking verlassen deine coins nie deine wallet und sind nicht den gefahren eines wegfalls der anderen vertragspartei ausgesetzt. man hat zu jeder zeit die volle kontrolle über die coins (im rahmen des algo's können die coins noch eine gewisse periode blockiert sein)
Genau DAS will die SEC anscheinend regulieren ...und genau DAS ist absolut notwendig und GUT für crypto!
s
sg1,
10.02.2023 12:09 Uhr
0
@JohannesPaul du verstehst nicht, was ein staking pool ist und was nicht...schau dir harmony one an oder cardano. DAS ist natives staking ..."staking-pools" von bitcoin oder sonst was, für coins die nicht nativ dazu entwickelt sind, sind keine "staking-pools" , sondern ähnlich Fonds (nur nicht mit Geld, sondern crypto-Gegenständen).
s
sg1,
10.02.2023 12:05 Uhr
1
Beim staking von coins, die dazu entwickelt wurden verlassen deine coins nie deine eigene Wallet. Sie werden nur delegiert , was in dem Kontext bedeutet, dass sie in einem smart contract für dich gesperrt werden, bis du sie undelegierst... fällt der staking Pool weg, gehören die coins noch immer dir (nur der reward ist evtl. Verloren - und selbst das kann man regeln... ) fällt beim lending der "Pool" weg (bsp. Gox,FTX) dann sind deine coins weg...daran denken die Anleger aber nicht. Und die Exchanges weisen auch nicht genug darauf hin. das ist es, worum es geht...es geht nicht darum, Proof of stake an sich zu verbieten
JohannesPaul,
10.02.2023 12:04 Uhr
0
Ist das dein Ernst ? Wenn ein Coin in einem Staking Pool ist ist das etwas anderes als wenn er verliehen wird. Auch wenn man Ihn in beiden Fällen aus der Hand gibt, kann man es nicht gleichsetzen.
sg1,
10.02.2023 11:56 Uhr
0
@JohannesPaul in welcher wallet liegen die coins? wer hat alles zugriff auf die schlüssel? Denn wenn die coins deine eigene Wallet verlassen, dann ist es kein staking, sondern lending..
JohannesPaul,
10.02.2023 11:45 Uhr
0
In beiden Fällen, ist man selbst nicht mehr im Besitz der Coins. Nur deswegen kann ich deinem Ansatz etwas abgewinnen.
JohannesPaul,
10.02.2023 11:42 Uhr
0
Es gibt natürlich auch Lending bei Binance Earn. Da werden die Coins verliehen.
JohannesPaul,
10.02.2023 11:37 Uhr
0
Also ich kenne nur das Binance Earn Programm. POS Coins können gestaked werden. Entweder man weist die Coins selbst über die Wallet einem Staking Pool zu oder lässt das eben der CEX machen. Die Reward Herkunft unterscheidet sich im Vergleich zum Lending.
sg1,
10.02.2023 11:29 Uhr
0
@JohannesPaul wie ist deine interpretation von staking? weil technisch ist es eindeutig
s
sg1,
10.02.2023 11:15 Uhr
0
die finanzdienstleister müssen endlich zwischen lending und staking unterscheiden. die haben den begriff nämlich nur zweckentfremdet, weil staking algorithmen aufkamen und diese crypto-börsen mitverdienen wollten. rein technisch gesehen ist es aber kein staking. es ist lending und sobald man seine coins aus seiner eigenen wallet auf solchen Lending-plattformen hinterlegt und denen verleiht, ist man die coins los. Not your keys, not your coins. darum geht es. Eine Regulierung in diesem Bereich ist GENAU DAS, was die crypto Szene braucht!
s
sg1,
10.02.2023 11:11 Uhr
0
@JohannesPaul Im Artikel ist die Rede von Krakens „Krypto-Asset-Staking-Programm als Dienstleistung“ ...das ist nicht staking, sondern lending ...es wird nur fälschlicherweise staking genannt
JohannesPaul,
10.02.2023 11:02 Uhr
0
https://de.investing.com/news/cryptocurrency-news/bitcoin-secentscheidung-lasst-btc-unter-22000-dollar-absturzen-2363018
JohannesPaul,
10.02.2023 11:02 Uhr
0
Alle Quellen, die ich bisher gefunden habe beziehen sich auf Staking. Es würde eigentlich Sinn machen das Gesetz auszuweiten bzw, würde das auch zu Genslers Argumentation mit der Übertragung der Eigentumsrechte der Coins passen. Hast du weitere Informationen oder ist das deine Meinung ?
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BTC/USD Hauptdiskussion | ||
| 2 | Bitcoin Thread für sachliche Diskussionen $ | ||
| 3 | [ ₿ ] KRYPTOWÄHRUNGEN | ||
| 4 | Bitcoin is going to Zero | ||
| 5 | BTC Bullen und Maxis | ||
| 6 | Bitcoin - Solix 💭 | ||
| 7 | BTC20 | ||
| 8 | Bitcoin is going to Moon |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ORACLE Hauptdiskussion | -2,50 % | |
| 2 | ATOS Hauptdiskussion | +0,32 % | |
| 3 | URANIUM ENERGY Hauptdiskussion | -4,69 % | |
| 4 | Security der nächsten Generation | -0,07 % | |
| 5 | Novo Nordisk nach Split | -2,43 % | |
| 6 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -2,20 % | |
| 8 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | +8,95 % | |
| 9 | SAP Hauptdiskussion | +0,58 % | |
| 10 | Nurexone Biologic Hauptdiskussion | +7,29 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ORACLE Hauptdiskussion | -2,50 % | |
| 2 | ATOS Hauptdiskussion | +0,32 % | |
| 3 | URANIUM ENERGY Hauptdiskussion | -4,69 % | |
| 4 | Security der nächsten Generation | -0,07 % | |
| 5 | Novo Nordisk nach Split | -2,43 % | |
| 6 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -2,20 % | |
| 8 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | +8,95 % | |
| 9 | SAP Hauptdiskussion | +0,58 % | |
| 10 | Nurexone Biologic Hauptdiskussion | +7,29 % | Alle Diskussionen |