Anzeige
+++BREAKING NEWS: Neuer Kupferfund: 1,155 % Kupfer an der Oberfläche – was steckt darunter?+++
BTC/USD Forum: Krypto Thema: Hauptdiskussion
79.983,48
USD
+0,18 % +143,06
12:29:39 Uhr,
CryptoCompare Index
Kommentare 148.955
G
Gast-753169401,
31.08.2023 7:38 Uhr
0
Niemals. Nicht dieses Jahr. Wird erst mal weiter nach unten korrigieren. Vielleicht nächstes Jahr.
Maxderneue1,
31.08.2023 7:19 Uhr
0
Lt. Der KI prognose könnte der btc bis Ende des Jahres zwischen 40 und 100k liegen die Wahrheit wird wohl in der goldenen Mitte liegen
1
1133,
31.08.2023 6:34 Uhr
0
Merkwürdig das oft diese so genannten schwurbler immer recht haben
1
1133,
31.08.2023 6:33 Uhr
0
Die usa hodlt Bitcoin um den Dollar Daran zu knüpfen. Jetzt ist alles geklärt
sg1,
31.08.2023 0:04 Uhr
0
Ich will mir hier keine Freunde machen, sondern den unbedarften Leser daran erinnern, dass er schwurblern aufsitzt und gerade durch diese manipuliert wird. Und das bashen und schwurbeln hat system
sg1,
30.08.2023 23:24 Uhr
0
Zum Thema Marktmanipulation und SEC finde ich Doppelmoral witzig. Die US - Regierung beschlagnahmt riesige Mengen Bitcoin von Silk und verkauft diese als oberste "Non Profit Organisation" gewinnbringend. Greift somit mehr als aktiv in den freien Markt ein - was nachweislich die Kurse beeinflusst. Die SEC als selbsternanntes Kryptoschutz und Staatsorgan greift hier natürlich nicht zum Schutz der Anleger ein, ist doch alles OK 😆 Naja - vielleicht traden ja gerade Joe und Nancy mit ihren Beständen 🙂
Hab ich mir schon gedacht, dass dein Post um 13:09uhr sinnfreies geschwurbel war, das du auf Nachfrage nicht erklären kannst.
G
Gast-757520000,
30.08.2023 23:21 Uhr
0
@KarlKnolle du hast jetzt zwei themen besprochen: 1. etf und zuständigkeit sec - hier ist die sec für die derivate-produkte zuständig. die sec ist auch zuständig für die sicherstellung, dass die notwendigen btc auch hinterlegt werden. für die btc selbst als solches ist die sec gar nicht zuständig ;) 2. das ursprüngliche thema, das du angesprochen hattest: beschlagnahmte btc - wieso sollte da die sec zuständig sein? und wieso sollte die regierung nicht nach belieben verkaufen dürfen? das hast du immer noch nicht erklärt.
Es tut mir ausgesprochen leid dass ich mit meinen Ausführungen deine Fragen nicht zufriedenstellend beantworten konnte. Ich habe es versucht aus meiner Sicht darzulegen - ich bitte dich nun weiter um Eigenrecherche.
Vielen Dank für dein Verständnis und Gruss,
Karl
sg1,
30.08.2023 22:49 Uhr
0
@KarlKnolle du hast jetzt zwei themen besprochen:
1. etf und zuständigkeit sec - hier ist die sec für die derivate-produkte zuständig. die sec ist auch zuständig für die sicherstellung, dass die notwendigen btc auch hinterlegt werden. für die btc selbst als solches ist die sec gar nicht zuständig ;)
2. das ursprüngliche thema, das du angesprochen hattest: beschlagnahmte btc
- wieso sollte da die sec zuständig sein? und wieso sollte die regierung nicht nach belieben verkaufen dürfen? das hast du immer noch nicht erklärt.
1
G
Gast-757520000,
30.08.2023 21:25 Uhr
0
z.B. der 13F Report der SEC. Ob BTC ein Commodity ist, wird noch geklärt. Ich habe ja geschrieben dass es Saylor nicht melden muss - es war ein Beispiel. Es geht ja auch in der Diskussion um ETF mit BTC - Zuständigkeit SEC.
JohannesPaul,
30.08.2023 21:12 Uhr
0
Mit der Antwort von Bing-Chat bin ich auch nicht recht zufrieden. Vielleicht könnt ihr eure Meinung dazu posten. Können sich jetzt Unternehmen mit einem Discount von 18% einkaufen und nach der Umwandlung zum Marktpreis verkaufen ? Sollte so sein, oder ? 🤔
sg1,
30.08.2023 21:11 Uhr
0
@KarlKnolle wieso sollte Microstrategy der SEC Asset-Verkäufe im laufenden Jahr außerhalb der Bilanzierung melden? Das ergibt keinen Sinn, was du schreibst. Zumal die SEC gar nicht zuständig ist für BTC
s
sg1,
30.08.2023 21:10 Uhr
0
@KarlKnolle wieso sollte die US-Regierung "eigentlich nicht mitspielen dürfen"? Die sind ein normaler Marktteilnehmer wie jeder andere auch. In Deutschland ist das nicht anders.
JohannesPaul,
30.08.2023 21:09 Uhr
0
Chat GPT 3.5 gibt diese Antwort auf die Frage: "Ja, die Umwandlung eines Grayscale Bitcoin Trusts (GBTC) in einen Spot Exchange-Traded Fund (ETF) könnte potenziell Auswirkungen auf den Bitcoin-Kurs und den Trust selbst haben. Lass mich dir die möglichen Zusammenhänge erläutern:
1. **Arbitrage und Kursangleichung:** Der Hauptgrund für den Unterschied zwischen dem Marktpreis von Bitcoin und dem Wert eines Trusts wie GBTC liegt in den Prämien oder Abschlägen, die Anleger bereit sind zu zahlen. Wenn der Trust mit einem Abschlag gehandelt wird (wie in deinem Beispiel, -18%), bedeutet dies, dass die Anteile des Trusts an den Börsen weniger wert sind als der tatsächliche Wert der darin gehaltenen Bitcoins.
Wenn der GBTC in einen Spot ETF umgewandelt wird, würde dies wahrscheinlich die Möglichkeit für institutionelle Anleger schaffen, direkten Zugang zu Bitcoin ohne diese Prämie oder diesen Abschlag zu erhalten. Dies könnte zu einer Angleichung zwischen dem Trust-Preis und dem Marktpreis von Bitcoin führen, da institutionelle Anleger eher den Spot ETF bevorzugen würden, um von Arbitragemöglichkeiten zu profitieren.
2. **Auswirkungen auf den Bitcoin-Kurs:** Wenn der GBTC-Trust zu einem Spot ETF wird und dieser ETF von institutionellen Anlegern genutzt wird, um effizienter in Bitcoin zu investieren, könnte dies zusätzliches Kapital in den Bitcoin-Markt bringen. Dies könnte theoretisch zu einer erhöhten Nachfrage nach Bitcoin führen und den Kurs unterstützen. Gleichzeitig könnte die Angleichung der Preise zwischen GBTC und dem Marktpreis den Druck auf den Trust-Preis verringern.
Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass dies theoretische Szenarien sind, und die tatsächlichen Auswirkungen können komplexer sein. Die Marktdynamik hängt von einer Vielzahl von Faktoren ab, einschließlich des Verhaltens der Anleger, der allgemeinen Bitcoin-Marktsituation, der regulatorischen Entwicklungen und mehr.
Beim Handel mit Finanzprodukten ist es immer wichtig, die aktuellen Marktbedingungen und das Risiko-Rendite-Verhältnis sorgfältig zu bewerten. Insbesondere bei Kryptowährungen, die für ihre Volatilität bekannt sind, können die Ergebnisse stark variieren."
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BTC/USD Hauptdiskussion | ||
| 2 | Bitcoin Thread für sachliche Diskussionen $ | ||
| 3 | [ ₿ ] KRYPTOWÄHRUNGEN | ||
| 4 | Bitcoin is going to Zero | ||
| 5 | BTC Bullen und Maxis | ||
| 6 | Bitcoin - Solix 💭 | ||
| 7 | BTC20 | ||
| 8 | Bitcoin is going to Moon |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Metaplanet | ±0,00 % | |
| 2 | PROSPECT RESOURCES LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | NIKE Hauptdiskussion | +0,03 % | |
| 4 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | ±0,00 % | |
| 5 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 6 | DAX / Germany 40 Hauptdiskussion | -0,03 % | |
| 7 | DAX Prognose / Germany 40 | -0,03 % | |
| 8 | Beyond Meat | -0,10 % | |
| 9 | Quantum Crypto Security | ±0,00 % | |
| 10 | Leap Therapeutics | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Metaplanet | ±0,00 % | |
| 2 | PROSPECT RESOURCES LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | NIKE Hauptdiskussion | +0,03 % | |
| 4 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | ±0,00 % | |
| 5 | Beyond Meat | -0,10 % | |
| 6 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | Leap Therapeutics | ±0,00 % | |
| 8 | Quantum Crypto Security | ±0,00 % | |
| 9 | TEXAS INSTRUMENTS Hauptdiskussion | +0,29 % | |
| 10 | VONOVIA Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |