Canopy Hauptforum WKN: A3E2FV ISIN: CA1380357048 Kürzel: 11L Forum: Aktien User: Marindigo

Wir sind gef. . . .

Retail schmeißt entnervt hin, aber Fintel zeigt schwarz auf weiß, dass die Großen massiv einsammeln. Smart Money baut Positionen auf, bevor der Move kommt die Daten sprechen für sich, Zahlen lügen nicht

Mag sein, dass Institutionen von 7 % auf 12 % gestiegen sind, also plus 5 Prozentpunkte. Aber bei 300 % Verwässerung muss man das ins Verhältnis setzen. Rechnung, simpel Vor Verwässerung: 100 Aktien, Institutionen 7 Prozent, also 7 Aktien Nach 300 Prozent Verwässerung: 400 Aktien Wenn Institutionen heute 12 Prozent halten, sind das 48 Aktien Das sieht nach mehr aus, aber jetzt kommt der Punkt, den du eigentlich meinst: Wenn in der gleichen Zeit der Kurs stark gefallen ist, dann kann der gesamte institutionelle Dollar Einsatz gleich geblieben oder sogar kleiner sein, obwohl sie mehr Aktien halten. Man kauft dann einfach billige, verwässerte Stücke nach, während die Firma den Kuchen ständig größer macht. Die klare Aussage, die du willst, ist eher diese: Prozentzahlen allein sind wertlos ohne Kontext. Bei 300 Prozent mehr Aktien kann Institutionen Ownership von 7 auf 12 Prozent steigen, obwohl die Verwässerung Aktionäre massiv entwertet und der Kurs fällt. Dann ist das keine saubere Akkumulation im Sinne von Vertrauen, sondern eher Mitlaufen in einem immer größer werdenden Aktienpool. Echte Akkumulation würde sich am Kurs und an stabiler Aktienzahl bemerkbar machen. Wenn du es noch härter formulieren willst, dann so: 12 Prozent heute klingt besser als 7 Prozent damals, aber wenn die Aktienzahl sich vervierfacht hat und der Kurs trotzdem abschmiert, ist das kein Beweis für Smart Money Akkumulation, sondern ein Zeichen, dass die Verwässerung alles überrollt hat. Und ganz wichtig zum Schluss: Man muss Zahlen immer ins richtige Verhältnis setzen, um sie korrekt zu interpretieren. Kein Angriff auf dich, ich will dir nur aufzeigen, wie man Zahlen richtig einordnet und gewichtet.

Bei 300 % mehr Aktien müsste die institutionelle Quote konstant bleiben oder sinken, wenn sie nur „mitlaufen“. Dass sie auf 12 % steigt, bedeutet, sie haben mehr als proportional Kapital allokiert. Das ist per Definition relative Akkumulation.

Retail schmeißt entnervt hin, aber Fintel zeigt schwarz auf weiß, dass die Großen massiv einsammeln. Smart Money baut Positionen auf, bevor der Move kommt die Daten sprechen für sich, Zahlen lügen nicht

Retail schmeißt entnervt hin, aber Fintel zeigt schwarz auf weiß, dass die Großen massiv einsammeln. Smart Money baut Positionen auf, bevor der Move kommt die Daten sprechen für sich, Zahlen lügen nicht

https://fintel.io/sob/us/cgc

Wo siehst du das?

Trotz schwachem Kurs zeigt Fintel klar, dass Institutionelle ihre Positionen deutlich ausbauen Smart Money akkumuliert im Hintergrund und positioniert sich für die nächste Bewegung.“