Canopy Hauptforum WKN: A3E2FV ISIN: CA1380357048 Kürzel: CGC Forum: Aktien User: Marindigo

Also alles wie immer, immer gleich kacke oder wie genau ist das nun zu verstehen ? Sprich keine Umstung von 1 auf 3 oder hat die DEA das in der Hand?

9:0 Entscheidung des Supreme Court heute. Kein Rescheduling und kein direkter Kurstreiber für CGC, aber wieder ein Zeichen dafür, dass die alte Cannabispolitik immer mehr unter Druck gerät. Wenn selbst der Supreme Court Cannabisnutzer nicht pauschal wie Kriminelle behandeln will, ist das langfristig eher Rückenwind als Gegenwind für den gesamten Sektor

gleicht Musk durch die Portokasse wieder aus 😅

Zum Thema Zahlen, Daten und Fakten SpaceX verzeichnete zuletzt stark wachsende finanzielle Verluste. Im Jahr 2025 lag der Nettoverlust bei 4,94 Milliarden US-Dollar bei einem Umsatz von knapp 19 Milliarden US-Dollar. Diese Entwicklung setzte sich 2026 fort: Allein im ersten Quartal 2026 belief sich der Verlust auf weitere 4,28 Milliarden US-Dollar. Dann müsste die Aktie ja den Bach runter gehen,oder kaufen alle wegen Musk ,und wir reden hier von Mrd. Verluste ☝️☝️

Zum Thema Zahlen, Daten und Fakten SpaceX verzeichnete zuletzt stark wachsende finanzielle Verluste. Im Jahr 2025 lag der Nettoverlust bei 4,94 Milliarden US-Dollar bei einem Umsatz von knapp 19 Milliarden US-Dollar. Diese Entwicklung setzte sich 2026 fort: Allein im ersten Quartal 2026 belief sich der Verlust auf weitere 4,28 Milliarden US-Dollar. Dann müsste die Aktie ja den Bach runter gehen,oder kaufen alle wegen Musk ,und wir reden hier von Mrd. Verluste ☝️☝️

Okay, der Wert hat in den letzten Jahren 99,9 % verloren. Wenn er wirklich langsam auf dem Weg der Besserung ist, wovon du ausgehst, dann verliert er eben nur noch 70–80 % in den nächsten Jahren. Wir reden hier von Cannabis, einer Commodity, und nicht von einem KI-Unternehmen mit enormer Skalierbarkeit. Was du oder ich denken, interessiert den Markt nicht. Der Markt interessiert sich nur für Zahlen, Daten und Fakten.

Okay, der Wert hat in den letzten Jahren 99,9 % verloren. Wenn er wirklich langsam auf dem Weg der Besserung ist, wovon du ausgehst, dann verliert er eben nur noch 70–80 % in den nächsten Jahren. Wir reden hier von Cannabis, einer Commodity, und nicht von einem KI-Unternehmen mit enormer Skalierbarkeit. Was du oder ich denken, interessiert den Markt nicht. Der Markt interessiert sich nur für Zahlen, Daten und Fakten.

Okay, der Wert hat in den letzten Jahren 99,9 % verloren. Wenn er wirklich langsam auf dem Weg der Besserung ist, wovon du ausgehst, dann verliert er eben nur noch 70–80 % in den nächsten Jahren. Wir reden hier von Cannabis, einer Commodity, und nicht von einem KI-Unternehmen mit enormer Skalierbarkeit. Was du oder ich denken, interessiert den Markt nicht. Der Markt interessiert sich nur für Zahlen, Daten und Fakten.

Dieses Gespräch hat schon 6 mal stattgefunden und jedes mal wars das gleiche Resultat. Lass den labern, der lebt in der Vergangenheit.

Die Verwässerung war enorm und die Kapitalallokation der letzten Jahre kann man durchaus kritisch sehen. Auch die Tatsache, dass Milliarden investiert wurden und heute nur ein Bruchteil davon im Umsatz sichtbar ist, spricht nicht gerade für die damalige Strategie. Wo ich einen Unterschied mache, ist die Frage, ob die aktuelle Situation genauso schlecht ist wie die vergangenen Jahre. Die historische Bilanz von Canopy ist aus meiner Sicht tatsächlich schwach. Die Frage für mich ist eher, ob das Unternehmen heute noch auf demselben Weg unterwegs ist oder ob sich operativ langsam Verbesserungen zeigen.

Die Verwässerung war enorm und die Kapitalallokation der letzten Jahre kann man durchaus kritisch sehen. Auch die Tatsache, dass Milliarden investiert wurden und heute nur ein Bruchteil davon im Umsatz sichtbar ist, spricht nicht gerade für die damalige Strategie. Wo ich einen Unterschied mache, ist die Frage, ob die aktuelle Situation genauso schlecht ist wie die vergangenen Jahre. Die historische Bilanz von Canopy ist aus meiner Sicht tatsächlich schwach. Die Frage für mich ist eher, ob das Unternehmen heute noch auf demselben Weg unterwegs ist oder ob sich operativ langsam Verbesserungen zeigen.

Habe ich behauptet, dass du lügst? Nein. Ich sage nur, dass Zahlen, Daten und Fakten nicht lügen. Wie du diese interpretierst, ist deine Sache. Rational betrachtet ist das für mich eine Katastrophe. Wenn man Bilanzen richtig lesen kann und weiß, welche Kennzahlen wirklich wichtig sind, sieht man das relativ schnell: EBIT, EBITDA, Cashflow, Kapitalbedarf, Investitionen im Verhältnis zum Umsatz, Verwässerung und die gesamte Bilanzqualität. Bis heute wurden rund 9 Mrd. an Cash verbrannt, nur um jährlich etwa 200 Mio. Umsatz zu generieren und weiterhin rund 60 Mio. Verlust zu schreiben. Abschreibungen sind dabei noch nicht einmal berücksichtigt. Das ist kein Unternehmen auf einem guten Weg, sondern ein Laden, der sich über ATM-Programme immer wieder neues Kapital an der Börse besorgt. Du musst mir nicht glauben. Nimm die Bilanzen und sprich mit einem Unternehmensberater oder Bilanzexperten. Dann wirst du ziemlich schnell sehen, wie schlecht die Zahlen wirklich sind.